Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 308 réponses
- 526 participants
- 2 020 702 vues
- 396 followers
Anonyme
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Neveud
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
noiZe
Will Zégal
Cela ne remplace sans doute pas la section correspondante de MetaSynth, mais il y a déjà bien de quoi s'amuser.
Elemmir
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
Neveud
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
Soot_and_Stars
Enfin, Francais, ceux qui vivent en France quoi et non en CHuiche.
[ Dernière édition du message le 01/06/2024 à 08:05:13 ]
Accord'Eure Pianos
Accordeur de pianos, amateur de synthés http://www.accord-eure.fr
[ Dernière édition du message le 01/06/2024 à 08:12:20 ]
Elemmir
Un truc qui me fascine et me navre en même temps: je viens de lire un article sur Trump et le fait qu'il ait été reconnu coupable pour 34 faits, pour lesquels il encourt jusqu'à 4 ans par fait. Bien sûr, il va faire appel et en même temps, ça ne l'empêche pas de participer aux élections. S'il est élu, il pourrait diriger les USA depuis sa cellule...
Petit fait "amusant": chaque président bénéficie d'une protection des Services Secrets, ce qui obligerait les agents de passer leur temps de travail en prison
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
sonicsnap
Pretextat
sonicsnap
Anonyme
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Anonyme
sonicsnap
[ Dernière édition du message le 03/06/2024 à 17:09:23 ]
Elemmir
Je soupçonne que s'il est élu, ça suspend toute procédure et condamnation?
Je ne suis pas politologue mais en guise de réponse:
Source: leséchos.fr: Le verdict des jurés, pas plus que la peine prononcée, n'empêchera pas sa candidature - même s'il s'agit de prison ferme. Il n'est en effet pas obligatoire d'avoir un casier judiciaire vierge pour se présenter à l'élection présidentielle américaine.
Sur le plan électoral, le verdict « ne va probablement pas faire bouger beaucoup de votes », prédit un politologue de l'université chrétienne du Texas, Keith Gaddie. Si l'élection au mois de novembre était très serrée, cela pourrait néanmoins « faire basculer les choses d'un côté à l'autre », selon lui.
Bien que condamné, si Donald Trump l'emporte, il pourra entrer en fonction en janvier 2025. En revanche, même siégeant dans le Bureau ovale, il ne pourra pas se gracier lui-même, ni ordonner l'arrêt des poursuites. En effet, le procès émane d'une procédure de l'Etat de New York, et non de l'Etat fédéral.
Source: lejournaldemontreal.com: Deux éminents juristes américains, Laurence Tribe, professeur à l'Université Harvard, et Michael Luttig, un ancien juge fédéral conservateur, viennent d’écrire dans The Atlantic que la Constitution interdit à Trump de briguer de nouveau la présidence.
Selon eux, son 14e amendement, ratifié après la guerre de Sécession en 1868, protège les États-Unis contre un individu comme Donald Trump.
L'article 3 de l'amendement – la clause de disqualification – «interdit à l'ancien président d'exercer à nouveau cette fonction en raison de sa conduite le 6 janvier 2021», affirme le juge Luttig.
Cette disposition du 14e amendement a été largement utilisée pour empêcher d’anciens leaders confédérés de servir au sein du gouvernement fédéral, sans être jugés ni reconnus coupables d'aucun crime. Très peu d'entre eux ont d’ailleurs été condamnés pour rébellion contre les États-Unis. Les rares qui l’ont été ont été graciés par le président Andrew Johnson. Ancien propriétaire d’esclaves, son effigie a été retirée de la face du billet de 20 dollars en 2016.
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
sonicsnap
Bien que condamné, si Donald Trump l'emporte, il pourra entrer en fonction en janvier 2025. En revanche, même siégeant dans le Bureau ovale, il ne pourra pas se gracier lui-même, ni ordonner l'arrêt des poursuites. En effet, le procès émane d'une procédure de l'Etat de New York, et non de l'Etat fédéral.
Source: lejournaldemontreal.com: Deux éminents juristes américains, Laurence Tribe, professeur à l'Université Harvard, et Michael Luttig, un ancien juge fédéral conservateur, viennent d’écrire dans The Atlantic que la Constitution interdit à Trump de briguer de nouveau la présidence.
L'article 3 de l'amendement – la clause de disqualification – «interdit à l'ancien président d'exercer à nouveau cette fonction en raison de sa conduite le 6 janvier 2021», affirme le juge Luttig.
Donc la situation n'est pas claire. Selon la première citation, il pourrait exercer la présidence sans que toutefois la justice n'arrête son cours.
Selon les deux autres citations, il ne pourrais pas redevenir président?
C'est donc plus chaud que ça n'en a l'air? Il pourrait se voir disqualifié. Mais ce ne sont les avis que de certains juristes?
Ouatisit
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 04/06/2024 à 01:00:20 ]
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
sonicsnap
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
sonicsnap
Will Zégal
On n'a qu'un choix, mais bon nombre de Français font quand même l'autre choix.. Et beaucoup d'autres encore font un "non choix" sachant qu'il ne sera pas pris en compte.
Je fais un vrai choix : celui de ne pas voter.
J'ai mis longtemps à comprendre, j'avoue. Mais quel que soit le sport, quel que soit le jeu, tu acceptes de jouer si les règles sont justes et les mêmes pour tous les joueurs. Tu n'entres pas sur le terrain si tu sais que les règles sont faussées pour que tu sois perdant quoi qu'il arrive.
Pour moi, voter, c'est apporter une légitimité à un système que j'estime faussé. Donc non.
Et pourtant, j'ai longtemps été dans l'autre camp, celui de ceux qui estiment que ceux qui ne votent pas ne font pas leur "devoir" de citoyen. Pourtant, j'estime aujourd'hui par mon implication dans la vie publique être autrement plus citoyen que quelqu'un qui se contente d'aller aux urnes quand le lui demande.
Pretextat
- < Liste des sujets
- Charte

