Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 086 réponses
- 524 participants
- 1 829 516 vues
- 398 followers
Anonyme
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Will Zégal
Oui car j'ai (naïvement?) cru comprendre que les races n'existaient pas et que les humains étaient génétiquement tous les mêmes. On m'aurait menti?
Non, les humains ne sont pas "génétiquement" tous les mêmes. Sinon, on serait tous identiques. Et d'ailleurs, personne (ou tout le monde) n'aurait de maladie génétique.
Le concept de "race" n'a aucun sens d'un point de vue biologique car la quantité de ce qui différencie génétiquement un noir d'un blanc (par exemple) est inférieure à celle qu'il peut y avoir entre deux noirs ou entre deux blancs ou entre deux jaunes ou deux rouges.
La couleur de la peau, comme celle des cheveux, des yeux, la taille, etc. proviennent bien de différences génétique, mais ce n'est pas parce qu'elles sont visibles qu'elles sont importantes.
Par ailleurs, je n'ai pas tout regardé, mais le reportage ne parle pas de race. Il évoque simplement la couleur de peau.
Donc ça me parait pas insensé de dire qu'on est différents.
Bien sur que non. Nier la différence est à mon avis aussi anti-humaniste que de se baser sur ces différences pour des discriminations ou des soi-disant échelles de valeurs.
Ceci dit, la génétique et les caractéristiques physiques ne suffisent certainement pas à expliquer les résultats sportifs.
Si Etats-Unis et Russie trustent le plus de victoires, c'est parce qu'ils ont à la fois des populations importantes et des structures de sélection et d'entraînement adaptées (et un culte du résultat sportif). Dans quelques années, les Chinois les auront rattrapés (ça commence).
S'il y a une majorité de grands sportifs noirs chez les américains, c'est parce que c'est souvent le meilleur moyen pour ceux qui en veulent de réussir socialement. Rappelons que les résultats sportifs suffisent à ouvrir avec bourse les portes de grandes universités hors de prix.
Si les kényans sont si forts à la course de fond, c'est parce qu'ils ont pour la plupart une morphologie adaptée, mais aussi et surtout parce qu'il y a depuis de longue date une pratique de la course de fond chez eux (moyen de déplacement habituel bien avant que ce soit pour la compétition) et que les gosses des campagnes vont toujours à l'école en courant plusieurs bornes matin et soir.
Anonyme
Parce qu'on est pas des animaux.
Non parce que biologiquement il n'y a pas race dans le cas de l'humain.
Il y a autant de différences génétiques entre un Mongol et un Dogon qu'entre un Shi-tzu et un Doberman.
Non.
Selon une étude de l’Institut Pasteur et du CNRS portant sur le patrimoine génétique de 210 individus représentatifs des différents types de population dans le monde et après comparaison de plus de 2.8 millions de marqueurs polymorphes (zone de variabilité) répartis sur les chromosomes, il semblerait que les grandes différences humaines, aussi bien au niveau de l’apparence (couleur de la peau, des yeux, morphologie) que de la sensibilité aux maladies, soit due à la variation de seulement 582 gènes dont les mutations ont procuré un avantage sélectif à ceux qui les portaient.
Anonyme
Par ailleurs, je n'ai pas tout regardé, mais le reportage ne parle pas de race. Il évoque simplement la couleur de peau.
Perso je trouve ça "légèrement" tendancieux, mais bon si presque tout le monde a l'air de trouver ça normal ici c'est probablement que je dois être mal informé.
Anonyme
Perso je trouve ça "légèrement" tendancieux, mais bon si presque tout le monde a l'air de trouver ça normal ici c'est probablement que je dois être mal informé.
Non ça ne l'est pas (normal), mais j'ai pas le temps de mater la vidéo là.
Anonyme
Citation :
soit due à la variation de seulement 582 gènes
Question conne dont j'ignore totalement le début de réponse : y a combien de gènes différents, juste pour avoir un ordre d'idées ?
Traumax
Bon, je vais de ce pas réviser ma SVT sur une autoroute.
karloguan
vous êtes en plein dans le sujet qui ébranle la fédération française de foot, là !
Sur le forum de l'actu sportive, j'avais posté ces deux liens
https://blog.slate.fr/plat-du-pied-securite/2011/05/05/noirs-et-blancs-des-ouvriers-tres-specialises
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4079
là ça traite en l'occurence de la question des différences "raciales" (selon qu"on s'autorise oui pas à employer le terme) dans le monde du foot pro en France, ce qui est largement extensible aux autres sports et autres pays.
Will Zegal, ça va pas dans le sens de ton post 22021
Bon la video je l'ai pas vue, donc j'dis rien...
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !
Anonyme
[ Dernière édition du message le 12/05/2011 à 15:47:36 ]
Polaroil
Certaines personnes en ont un de plus, comme Kapam, ou encore comme ceux qui ont eu la bonne idée de déposer la propriété des gènes qu'ils ont découverts.
Pour la différence de races, je crois que la question est difficile, malgré le fait que l'on ai "cartographié" le génome humain, on n'est loin de tout comprendre sur leur rôle.
J'avais vu aussi un truc comme quoi entre nous et la mouche drosophile (par exemple), il y avait 99% de gènes communs
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
cyar
- < Liste des sujets
- Charte