Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 086 réponses
- 524 participants
- 1 828 708 vues
- 398 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu codes en c++ ? C'est de l'objet ? T'as des routines semi-itératives ou un framework intégré avec des primitives ? et ton compilo, c'est un quatre-passes ?
:geek:
Anonyme
27133
Citation :
si y'a de la demande je peux développer
Tu codes en c++ ? C'est de l'objet ? T'as des routines semi-itératives ou un framework intégré avec des primitives ? et ton compilo, c'est un quatre-passes ?
:geek:
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
c'est des vieux souvenirs, ça va être de l'à peu près, avec éventuellement des analogies:
donc l'idée pour la recherche d'exoplanètes, comme on ne peut pas trop détecter leurs lumières en direct, c'est de surveiller très précisément une étoile, pour y détecter des petits mouvements circulaires. En effet quand une petite planète tourne autour d'une grosse étoile, le centre de gravité du système ne bougent pas, et la grosse étoile a un tout petit mouvement circulaire opposé à celui de la planète en orbite. Évidemment c'est très faible.
Or à l'époque, les télescopes étaient sur terre, il n'y en avait pas en orbite, ou des spécifiques inadaptés. Donc la lumière de l'étoile scrutée dans ce cadre traverse l'atmosphère, qui est turbulent et induit de grosses altérations du signal lumineux.
Et c'est là que le bât blesse : ces altérations sont très largement supérieures au signal que l'on cherche. En gros vous voulez peser une mouche, et vous n'avez qu'un pont bascule pour peser des camions (la voilà l'analogie).
mais il y a un moyen de feinter : en accumulant des données. Ensuite avec un traitement mathématique, on peut réussir à se débarrasser du bruit induit par l'atmosphère pour trouver ce que l'on cherche. Mais là du coup, des données il en faut un sacré paquet.
Donc il a été effectivement prévu d'affecter des télescopes pour suivre toutes les nuits certaines étoiles, et ce pendant plusieurs dizaines d'années. Les gars qui commençaient les observations pouvaient penser qu'ils seraient à la retraite (voire mort) avant qu'un résultat concret ne sorte.
Une fois les manips calées au niveau des observatoires, avec les premières données, d'autres spécialistes ont commencé à bosser sur les programmes de traitement, pour les mettre au point et les valider.
Et là au bout de moins d'un an, surprise : un signal clair indique la présence d'une planète autour d'une étoile cible.
Le pourquoi du comment dans un autre post ce soir ou demain si vous le voulez bien.
edit : darinze : eh non, rien de tout ça
donc l'idée pour la recherche d'exoplanètes, comme on ne peut pas trop détecter leurs lumières en direct, c'est de surveiller très précisément une étoile, pour y détecter des petits mouvements circulaires. En effet quand une petite planète tourne autour d'une grosse étoile, le centre de gravité du système ne bougent pas, et la grosse étoile a un tout petit mouvement circulaire opposé à celui de la planète en orbite. Évidemment c'est très faible.
Or à l'époque, les télescopes étaient sur terre, il n'y en avait pas en orbite, ou des spécifiques inadaptés. Donc la lumière de l'étoile scrutée dans ce cadre traverse l'atmosphère, qui est turbulent et induit de grosses altérations du signal lumineux.
Et c'est là que le bât blesse : ces altérations sont très largement supérieures au signal que l'on cherche. En gros vous voulez peser une mouche, et vous n'avez qu'un pont bascule pour peser des camions (la voilà l'analogie).
mais il y a un moyen de feinter : en accumulant des données. Ensuite avec un traitement mathématique, on peut réussir à se débarrasser du bruit induit par l'atmosphère pour trouver ce que l'on cherche. Mais là du coup, des données il en faut un sacré paquet.
Donc il a été effectivement prévu d'affecter des télescopes pour suivre toutes les nuits certaines étoiles, et ce pendant plusieurs dizaines d'années. Les gars qui commençaient les observations pouvaient penser qu'ils seraient à la retraite (voire mort) avant qu'un résultat concret ne sorte.
Une fois les manips calées au niveau des observatoires, avec les premières données, d'autres spécialistes ont commencé à bosser sur les programmes de traitement, pour les mettre au point et les valider.
Et là au bout de moins d'un an, surprise : un signal clair indique la présence d'une planète autour d'une étoile cible.
Le pourquoi du comment dans un autre post ce soir ou demain si vous le voulez bien.
edit : darinze : eh non, rien de tout ça
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 26/07/2013 à 22:40:46 ]
Anonyme
65640
Fascine : au hasard d'un thread technique, découvrir qu'un casque audio Monster à 100€ a cette courbe de réponse :
Anonyme
30851
C'est une blague ? 
Anonyme
65640
Anonyme
30851
Clair. S'te foutage de gueule 
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
65640
Ce qui est hallucinant, ce sont les tests sur le net qui les décrivent comme excellents : bel exemple de constructeurs qui rédigent directement les tests.....
Ceux qui gueulent sur les tests soit disant complaisants d'AF devraient en prendre de la graine. 
Anonyme
30851
Anonyme
65640
- < Liste des sujets
- Charte