Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 50 913 réponses
  • 522 participants
  • 1 773 669 vues
  • 397 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
30641

Sujet presque similaire, j'ai écouté sur Youtube des démos comparatives (en aveugle) de 2 amplis guitares Fender, un Eric Clapton Tremolux et un Mustang III, et bien à l'écoute je préférais le... Mustang eek , surtout sur la première partie de la vidéo! Il est clair que le son Youtube est loin d'être exemplaire et que rien ne vaut un essai "en vrai" avec sa propre guitare mais quand même...

[ Dernière édition du message le 10/04/2014 à 11:29:09 ]

30642
ouais mais l antique c est 23 millions de dollars merci sotheby. Le moderne qui arrive en seconde position doit être quand même plus abordable.
30643
J'ai lu l'article en détail et l’expérience a été faite très sérieusement, avec les 10 meilleurs violonistes (qui possèdent souvent eux même un stradivarius) du moment, pendant 1h30 a chaque fois, dans des conditions de répétition d'orchestre classique.

Après, leur appréciation n'est pas si catégorique, seuls 60% ont préférés un luthier moderne.

Mais la chose intéressante est que les violons signés Stradivarius sont, non seulement des instruments d'exception, mais surtout des objets spéculatifs qui biaisent énormément l'objectivité relative à leur qualité réelle.

 

 

30644
Citation :
les violons modernes utilisés ne sont pas des merdes de chez Thomman

Ben ça, justement, on ne le sait pas, Traumax.
Bizarrement, "le nom du luthier moderne est tenu secret". Ah tiens!
On veut bien descendre "le Stradivarius", mais on garde secret "celui qui le bat".

Tu as raison, je suis vraiment de mauvaise foi. L'article est excellent. J'en prends bonne note.
:tire la langue:

[ Dernière édition du message le 10/04/2014 à 11:34:47 ]

30645
Voila, on sait pas. Si Stagg avait fait ce violon qui a gagné, tu crois pas qu'ils l'auraient dit ?
Peut être que le mec qui a fait ce violon a deja sa réputation qui va bien, qu'il a pas besoin de travailler plus, qu'il en a surement pas le temps. Peut être qu'il a une éthique et qu'il ne veut pas entrer dans le jeu de la spéculation.
Ca me rappelle une histoire autour du manga Les gouttes de Dieu (très connu au Japon). C'est l'histoire de sommeliers qui cherchent le meilleur vin du monde. Quand au Japon est paru l'épisode qui a consacré le fameux vin (qui existe vraiment, dans le bordelais), le vigneron a arrété la commercialisation dans la semaine. Il voulait que son vin soit bu, pas échangé 20 fois son prix sur Ebay a cause d'une hype débile.
30646
Mais on peut spéculer dans l'autre sens!
Cette étude paraît. Elle descend les violons Stradivarius. Ok. Admettons.
On apprend alors que Sotheby's va mettre en vente un Stradi à 23 millions...

On pourrait prétendre que ce n'est pas un hasard. :oops2: Et qu'il est très plausible, vu la valeur monétaire et affective (la seconde garantissant la première) d'un Stradi, qu'il pourrait s'agir là d'une tentative de déstabilisation du marché, ça pourrait permettre de baisser le prix, donc d'acquérir un Stradi avec quelques millions de remise... une fois la vente faite, on enterre l' "étude" quelques années, on met le bout de bois au chaud, et on le ressort quand le monde aura oublié cette étude, stà dire dans quinze jours.

Je dis pas que c'est vrai, je fais une simple hypothèse. Ni plus plausible, ni plus imaginaire, que celle de dire "aujourd'hui en 2014 on a la preuve enfin formelle qu'on nous a menti pendant des siècles".

Personnellement, moi, je la trouve mon hypothèse plus plausible ! Mais c'est personnel.
30647
Citation :
aujourd'hui en 2014 on a la preuve enfin formelle qu'on nous a menti pendant des siècles


Franchement, l'article ne dit pas du tout ça! Il dit simplement qu'en 2014, certains luthiers sont si compétents qu'ils sont capables de confectionner des violons de niveaux équivalents aux Stradivarius. C'est tout.

 

 

30648
Citation :
We assembled a pool of 13 new violins (from professional makers
around the world) and 9 distinguished Old Italians, including six
by Stradivari (made between 1710 and 1730) and two by Guarneri
del Gesu (circa 1740). Twelve test instruments were chosen from
this pool, using a double-blind process involving two soloists, one
being H.B. Neither soloist was a subject in the experiment
proper, and neither had any contact with the instruments before
the preselection. Soloists were asked in turn to demonstrate the
instruments and to form their own judgments while doing so.
Also judging was a panel of listeners consisting of the other
soloist, the authors, and a renowned violin maker not otherwise
involved in the experiment


Donc, en premier lieu, les violons modernes sont tous des instruments artisanaux de haut niveau, triés.

Après, je te laisse lire le reste de l'article original, pas une resucée mal digérée par une agence de presse et copiéecollée par une pute à clics du monde.fr

http://www.pnas.org/content/suppl/2014/04/04/1323367111.DCSupplemental/pnas.201323367SI.pdf

D'ailleurs, je me pose une question, pourquoi tu crois, DaR, que les Stradi sont supérieurs aux autres, forcément ? Ca te parait si dingue que ça que des gens puissent faire mieux qu'il y a trois siècles ?
30649
C'est triste à dire, mais je suis du même avis que celui qui a toujours raison :oops2:
30650

+1 global avec Trau, et Da, sans déconner, tu trolles exprès ou tu penses vraiment la merde que t'écris ?

Citation :

Non, en fait la comparaison serait valable si on comparait la caisse à Fangio avec une Traction Avant Citroen... là, on compare un violon fabriqué il y a 400 ans par un artisan (imaginer les conditions de travail, les outils et les connaissances scientifiques de l'époque...) avec un truc hi-tech de maintenant.
Y a quelque chose qui ne va pas.

 Un instrument à corde est à peu près aussi high tech qu'une fourchette.

 

Par ailleurs les tests en aveugle, si le protocole est respecté (notamment sur les volumes d'écoute : par ce que si tu mets un violon chinois à 35€ plus fort que les autres, c'est celui que les gens préfèreront lors d'une écoute unique), sont tout ce qui a de plus fiable et de parlant.

La comparaison avec tes clio et F1 est totalement HS.