Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub inclassable
Agrandir
le Pub inclassable
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Médias 1 924 1,9k
Tutoriels
Forums 27 27

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 756 750 vues
  • 649 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
25881
Citation Reno Mellow :
Citation :
Citation :
et qui fait du karaoké


Faire du karaoké avec un plug a 250 boules? C'est un peu de l'overkill.

Tant qu'il n' a pas sacrifié le budget lights et boule à facette, c'est cohérent, du moins ça se respecte.:mdr:

Sinon, +1 avec le fait que les tutos d'AF gagneraient à passer le filtre d'une validation obligatoire.
Un tuto naze est contreproductif d'un point de vue pédagogique pour un newbie qui tombe dessus, et d'autre part, c'est vrai que ça nuit à la crédibilité et à la qualité globale du site et des infos que l'on peut y trouver.

25882
N'importe qui peut rédiger un tuto/une astuce, c'est un peu le but d'un site communautaire non ?

Si tout devait être soumis à validation faudrait plus de monde sur AF non ? Et quelle légitimité pour publier ou non le dossier ? On fait la même chose pour les avis ? Les annonces ? Ce serait perdre l'essence même d'AF selon moi.

Après il serait p-e plus intéressant d'avoir un flat visuel pour distinguer un article publié par un rédacteur d'AF et une astuce/tuto/dossier rédigée par un membre. (je suis sûr que certains vont détourner mes propos.:oops2:)

[ Dernière édition du message le 25/07/2015 à 11:42:11 ]

25883
oui en tout cas le moins que l'on puisse attendre ce sont des illustrations sonores.....non ?
25884
Par expérience afienne, je dirais que les tests sonores sont très rares. C'est la raison pour laquelle Docks a quitté AF, d'après lui ça parlait dans le vide pendant des dizaines de posts, en avançant théorie sur théorie, arguments d'autorité à l'appui.
25885
Oui, dans le thread sur "l'astuce mirifique" ce qu'il manque c'est juste un retour d'expérience amha.....mais spassi grave en fait, c'est juste pas lol et grinçant.....

[ Dernière édition du message le 25/07/2015 à 11:51:27 ]

25886
Citation :
N'importe qui peut rédiger un tuto/une astuce, c'est un peu le but d'un site communautaire non ?


Certes, mais la façon dont c'est implémenté est un poil trop permissive je trouve.

Un truc qui pourrait être pas mal c'est de laisser la possibilité aux utilisateurs des forums de voter pour un post et/ou un thread. genre un petit +1 en haut à droite du post (a coté du triangle jaune)

SI un post recoit X +1 le modo thématique recoit une notification et peut alors le publier en tant que tuto. OU, limite, l'auteur du post recoit une notif et est alors libre de le passer en tuto en y mettant plus de forme si il le souhaite.

[ Dernière édition du message le 25/07/2015 à 12:29:33 ]

25887
Javé proposé un truc comme sur le forum ad hoc (sur fonctionnalités AF), sans jamais avoir eu de réponse concrête.:((
25888
On peut voter avec la question qui existe déjà : Avez vous trouvé ce tutoriel utile ?
Si une majorité de non l'emportent il suffit de dégager le tuto non ? Et peut être mettre plus en valeur le score...
25889
x
Hors sujet :
Citation :
Donc, j'aurais tendance à penser que les ingés son de studio sont plus zen, qu'ils passent plus facilement par dessus les petits frottement inhérents aux relations entre personnes de caractère, ce qui leur permet de beaucoup moins se formaliser de certaines attitudes dans les forums.


Globalement d'accord avec l'analyse, mais je ne suis pas sûr de cette dernière conclusion.
Ce qui est sûr, c'est qu'en live, il faut être efficace. En festival, tu as 30 minutes à 1h30 pour l'installation et les balances. Même si tu as loué une salle pour toi tout seul de 14h à minuit, dépasser 1h30 pour la balance fatigue tout le monde (ingé-son comme musiciens). Et arriver crevé en concert, c'est pas top.

Je crois que tous les ingés-son live sont d’accord sur un point: l'humain est très important et ça représente 50% de la mise en confiance de l'artiste. Je crois qu'au contraire les ingés-sons live passent très facilement sur les petits tracas et ne se formalisent pas trop, parce que justement il n'y a pas le temps. Je crois qu'ils savent rester zen pour pouvoir prendre des décisions réfléchies même dans des conditions de stress énormes.
Mon explication serait plutôt: ils sont tellement habitué à ce que ça aille vite et qu'on passe à la suite qu'ils sont un peu perturbés quand un nioub vient questionner ce qu'ils considèrent comme un point de détail. En live, on n'a pas le temps de discutailler la validité théorique. Si on arrive à un résultat juste avec une théorie fausse, ben c'est bon, seul le résultat compte. Rien à voir avec le temps d'un forum. Du coup, ces mecs là réagissent comme ils le font en live: ils passent à la suite (en clair: ils vont voir ailleurs).

Citation de el :
D'autant plus que les ingés scène incompétents sont légions .

J'ai aussi une théorie là dessus: on a l'ingé-son qu'on mérite (OK c'est un peu facile mais l'explication vient)
Séparer les pros et les amateurs est très artificiel dans le milieu de la culture. Pour les musiciens, on passe continument de l'ado qui grattouille sa guitare pour draguer les filles au cador qui fait des tournées internationales. Tous les intermédiaires existent. Des gens qui ont un boulot principal et qui gagnent un peu de sous en tant que zicos. Des gens qui sont avant tout zicos mais qui complètent avec des jobs alimentaires à la con. Des zicos qui vivent de la musique mais qui font majoritairement du baloche. Des gens qui ont atteint la notoriété suffisante pour vivre à peu près correctement avec un seul groupe et qui commencent à bien tourner, etc.

Ça fait une population très vaste, et il n'y a pas assez de "bons" ingés-son en France pour sonoriser tout ce monde là. Comment se fait la sélection ? Qui peut bénéficier des services d'un ingé-son solide ? Il y a essentiellement deux critères:
- le pognon: si tu peux dégager un cachet pour l'ingé-son à chacun de tes concerts, tu pourras trouver un mec solide.
- l'artistique: et oui, il y a quand même une part de passion dans ce métier. Un ingé-son peut accepter de te suivre gratos parce qu'il aime ce que tu fais. Il fait aussi une sorte de pari sur l'évolution de ton groupe. Il faut vraiment que l'ingé-son "croie" en toi. Si tu fais des reprises pop-rock dans des bars, ça a peu de chances d'arriver.

Du coup, pour les groupes qui ne répondent à aucun de ces critères, le choix à faire est:
- tu te démerdes tout seul, tu amènes tout le matos et tu te sonorises toi même. Y'a des groupes qui y arrivent très bien... d'autres pas du tout.
- tu acceptes d'être sonorisé par le premier clampin venu. Ça peut être l'homme à tout faire de la mairie que sait brancher la sono (c'est déjà ça de plus par rapport aux zicos), mais qui n'y connait pas grand chose en mixage. C'est le même gars qui installe les tables et les bancs pour la guinguette, qui tire les rallonge pour le stand saucisse-fritte, qui met les barrières vauban, etc.

Donc voilà, "on a l'ingé-son qu'on mérite", ça veut dire qu'un groupe qui ne rapporte pas d'argent, et qui n'a pas le talent suffisant pour hameçonner un technicien sérieux, ben il se retrouve sonorisé par "les autres".

[ Dernière édition du message le 25/07/2015 à 12:39:57 ]

25890
Ouais, si les articles sont pas approuvés par le site, ça a aucun intérêt... Sans parlé de légitimité de l'auteur ou de vote du publique, y'a suffisamment de personnes un minimum compétentes dans l'équipe AF (modérateur thématique inclue...) pour dire si un tuto est rempli de conneries ou pas quand même...