Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Crise de G.A.S ? Confiez-vous ici, parlez librement...

  • 26 306 réponses
  • 267 participants
  • 980 829 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Crise de G.A.S ? Confiez-vous ici, parlez librement...

Je m'étonne de ne pas trouver de sujet de ce genre dejà existant, à moins que je ne me sois vautré dans les recherches.

Il y a bien sur l'exxxxxcellente prose de Berzin à ce propos, mais rien qui ressemble à un lieu de libre confession.

A l'instar des Alcooliques Anonymes (que nombre d'entre nous fréquentent également), je vous propose de vous (nous...) retrouver ici pour nous exposer votre cas ou venir vous défouler quand une crise vous prend.

Vous avez la parole, qui se lance ?...

And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...

Afficher le sujet de la discussion
26251
26252
26253
C'est la Nano 2019. Il y a la version plus classique EHX, comme celle-ci:

64046.jpg

Mais comme j'adore le psyché (et que, normalement, il n'y a pas de différence de son)...

Elle sonne comme j'attends qu'un phaser sonne, j'aurais aimé un potard Depth à la place du switch mais ça reste quand même très bon

-Quel est le pire?
Ignorance ou indifférence?
-Je sais pas et ça m'est égal

26254
T'as bien fait de prendre la version psyché! La version classique n'est vraiment pas très jolie!
26255
x
Hors sujet :
Citation de jensouniev :
Antonyme de musique populaire...

On cherchait, l'autre jour, des alternatives aux expressions "musique classique" et "musique savante". Je viens de tomber sur l'adjectif "mandarinal" que je trouve plus savoureux phonétiquement que "académique" ou "kabbalistique". On pourrait aussi avancer l'expression "musique herméneutique" ou "musique scapulomencienne". :mrg:

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

26256
x
Hors sujet :
Euh.. Je ne vois pas de rapport entre la scapulomencie et la musique. En ce qui concerne l'herméneutique, cela s'appliquerait plutôt à ceux qui déchiffrent ou analysent cette musique qu'à ceux qui l'écrivent. Pour désigner l'ensemble de cette musique, "académique" me semble pas si mal. Même si de nombreux compositeurs du XXème siècle ou actuels seraient probablement outrés qu'on considère leurs travaux comme "académiques".
26257
x
Hors sujet :
Dans la mesure ou la musique populaire a tendance à être désignée comme telle par ceux et celles issus du monde "académicien", je laisse au populo le soin de trouver la musique "savante" un peu herméneutique. :clin:

Cela-dit, toute musique ayant compté dans la musique "classique" ou "savante" n'est pas forcement "académique" :

On peut également citer Gershwin.

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

26258
Oui, c'est certain, "académique" serait loin d'être revendiqué par tous les compositeurs. En fait tous ceux qui ont apporté quelque chose à la musique l'on fait en sortant de l'académisme. Alors je ne sais pas. Après on peut parler de musique atonale et de musique néo-classique. Mais alors, où se situeraient Debussy ou Stravinsky dans sa période russe, ou Ravel, ou Gershwin, oui, ou Schoenberg avant l'atonalisme, par exemple? Musiques sans étiquette!

[ Dernière édition du message le 06/06/2024 à 16:57:33 ]

26259
x
Hors sujet :
Hé oui !
A chaque fois que je suis amené à parler de musique "populaire" et musique "savante" à des gosses, je mets de gros guillemets. Qu'a-t-on besoin finalement de faire des divisions aussi grotesques. C'est de la musique. Point. A la ligne.
Le rock symphonique, on le mettrait dans quelle catégorie ? :?!:

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

26260
Ben, le "rock symphonique" ça dit bien ce que c'est.. A la rigueur une sous catégorie du rock progressif.

C'est vrai que ce n'est pas génial de faire rentrer toutes les musiques dans des catégories. Mais des fois, ça aide à faire comprendre de quoi on parle..