opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 860 réponses
- 503 participants
- 2 087 284 vues
- 389 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
noSkillz
Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill
Traumax
Javier Guante Hermoso
Traumax
En tout cas j'ai bien envie de lui faire gouter un nonosse à la strychnine.
Anonyme
Vu ses pupilles dilatées, je crois qu'il l'a déjà gouté ce nonosse.
will_bru
http://fr.voyage.yahoo.com/p-promotions-3361699
One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III
Je vous en prie, allongez vous dans les plantes vertes.
le reverend
Il est sérieux cet article ?
Citation :
Angkor, Cambodge
Les ruines d’Angkor sont littéralement laissées à l’abandon par les autorités cambodgiennes, faute de moyens. Alors cela a son charme pour les visiteurs. Sauf que les spécialistes prédisent la disparition totale du site dans moins de 15 ans
Pour y avoir été il y a deux ans, le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas abandonné. J'y ai vu des infrastructures d'accueil entretenues, les ruines ont toutes été dégagées de la foret pour etre protégées (sauf encore un temple, celui qui a été utilsée pour le film avec Lara Croft). Les seules ruines à l'abandon sont celles qui sont trop petites ou pas assez "belles" et perdues dans la végétation, parce que le Cambodge n'a pas les moyens de tout restaurer (il y a littéralement des centaines de temples sur quelques km2). Et encore, c'est pas plus grave que ça vu que ça fait des siecles qu'elles ont à l'abandon et pourtant toujours là, ces ruines : alors une disparition dans 15 ans j'y crois pas trop.
Les cambodgiens savent très bien que ces sites, très touristiques, sont un vrai apport de devises dans leur pays qui en a bien besoin. Et pour ce que j'en ai vu, ça n'a pas été trop saccagé.
Citation :
La Grande Muraille, Chine
La Grande Muraille de Chine, aussi imposante soit-elle, est constituée sur certaines (grandes) parties, de briques crues qui résistent mal aux pluies et autres fortes chaleurs. De grands travaux sont à prévoir !
Là aussi, faut voir. Les chinois sont assez fort pour te présenter des monuments historiques de "plusieurs siècles" mais dont les matériaux datent de l'année dernière, quand uils ont restauré. Dans leur idée, tant que la forme est gardée, ça va. La muraille est DEJA reconstituée avec des matériaux récents sur de très grandes portions, donc c'est déjà trop tard pour s'affoler.
Et puis, un tel monument, c'est impossible à entretenir : des milliers de km ! Si on veut garder la brique crue, faudra aussi garder les ossements qui composent une grosse partie des matériaux, vu tous les mecs qui sont morts à la batir cette muraille.
En Chine, j'ai vu une pagode "du 8e siecle" avec un ascenseur en plein milieu, et repeinte de neuf. (et oui)
Citation :
Les pyramides de Gizeh, Égypte
Pour les pyramides de Gizeh, rien ne va plus : la ville du Caire et son inexorable expansion menacent d’engloutir littéralement le site. Pour ne rien arranger, le gouvernement local a même envisagé de construire une autoroute conduisant directement au site historique, un projet auquel l'UNESCO s'est fermement opposée. L'augmentation du niveau des nappes phréatiques du site préoccupe également les archéologues
La ville est déjà aux porte des pyramides. Pas besoin d'autoroute, on peut y aller en taxi, hein.
Et c'est vrai, les nappes phréatiques augmentent en Egypte ? Z'ont de la chance là-bas...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte