Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 036 réponses
  • 510 participants
  • 2 349 089 vues
  • 389 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
49751
Il y a toujours, sur les médias dominant un but, qui oscille netre te faire sentir que tu ne peut rien à ton échelle à part voter tous les 5 ans, te faire comprendre qui sont les méchants et qui sont les gentils, que les monstres sont vraiment des monstres, que les grévistes font chier, que les féministes exagèrent, que le Giec est incompétent, que les végés sont fous, que le point médian va faire exploser la planète, et qu'il faut souffrir au boulot pour réussir et avoir le droit de manger...

Mais surtout : que les spectateurs doivent avoir PEUR, c'est ça le but fondamental, et un peuple qui a peur, c’est un peuple qui obéit, et est prêt à sacrifier beaucoup pour se protéger des chimères qui sont montrées quotidiennement, vendues par les pompiers pyromanes, qui eux sont bien évidemment infiniment bons et généreux, et méritants surtout !

Et accessoirement ce sont autant de chiffons rouges pour attirer le chaland, et laisser les intérêts des possesseurs de ces mêmes médias hors champs.

Parmi mes collègues, dont une bonne part bosse dans le BTP, et certains voyagent pas mal, personne n'a entendu parler du projet Hyperloop de Musk, des aides publiques qui y ont été englouties, et donc pas non plus de son abandon, notamment à Toulouse : 5.5 millions évaporés...

Musk c'est un Midas inversé : tout ce qu'il touche se transforme en merde.

Je recommande ce bon résumé sur la propagande du mérite et des grands qui "réussissent tout".
Effet de halo, biais du survivant, ad populum, et compagnie... C'est bien rodé et nos cerveaux adorent ces fables.
Un exemple plus ancien mais tout à fait dans cette mécanique, et bien de chez nous : le père Michelin, et son manteau et sa vieille bagnole... "un homme simple", et pourtant une belle crevure.
(je commence à avoir une petite collection de docus militants, et Parole de Bibs reste un de meilleurs à mon sens)

[ Dernière édition du message le 12/10/2023 à 18:05:13 ]

49752
Donc je ne manque pas grand'chose en n'écoutant plus les informations. Comme ça ne m'intéresse pas d'avoir peur, je préfère écouter de la musique.
49753
J'ai quitté la télé en quittant ma maison "natale", et ça ne me manque pas une seconde.
Le soucis c'est que l'esprit mangeur de cerveau de la télé s'invite sur le net...
Autre forme, même rhétoriques.
49754
Ah ben tiens ! 20 ans cette année que je ne regarde plus les infos TV. Et 8 ans que je n'ai, d'ailleurs, plus la télé.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

49755
Donc je ne suis pas tout seul à boycotter les infos. C'est peut-être faire l'autruche, mais je ne crois pas que cette distribution d'anxiété quotidienne profite à ceux qui l'avalent. Cette année ma télé ne m'a servi qu'à regarder "Capitaine Marleau".. Je rate sûrement des trucs intéressants sur Arte.
49756
s'informer au quotidien implique d'être focalisé sur le quotidien, au détriment d'une vision plus à terme, et moin anxiogène comme tu le dis toi-même. ceci dit je suis branché sur france info, mediapart et le canard...
49757
La presse écrite publie quelques articles fouillés, des tribunes pertinentes aussi. C'est autre chose qu'un reportage télé ou radiophonique.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

49758
Plus que les sujets des JT qui, au fond, relatent l’actualité (sélective) du monde, ce qui me navre c’est ces journalistes qu’on dirait sortis d’une agence de mannequin et qui ne peuvent aligner deux phrases sans bafouiller ou faire des liaisons insupportables. Et pour en avoir côtoyé plusieurs par le passé, beaucoup étaient autant déconnectés et perchés que nos hauts responsables.
Édit: comme dit par Point-virgule, la presse écrite est plus intéressante et permet d’approfondir certains sujets ou d’en découvrir d’autres qui passent à la trappe à la TV.

[ Dernière édition du message le 12/10/2023 à 18:53:33 ]

49759
Notamment le monde diplo, qui propose des articles qui s'inscrivent souvent sur le temps long. Il y a Les Jours aussi qui font de nombreux articles sur des thèmes précis et fouillés.
J'apprécie également énormément Street Press pour leur veille antifacho, et la parole qu'ils donnent aux gens de banlieues.
Et la veille permanente de Acrimed aussi, critique salutaire des grands médias.
Sur youtube j'apprécie beaucoup alterner dans le trio Médiapart - Le Media - Blast
Au Poste aussi, de et avec David Dufresne, le réalisateur de, entre autres, l'effroyable docu "Un pays qui se tient sage".
et tant d'autres...

Ils ne sont pas mis en avant, il faut les connaitre pour les trouver, mais la résistance est là.

[ Dernière édition du message le 12/10/2023 à 19:13:30 ]

49760
Citation de sonicsnap :
Je rate sûrement des trucs intéressants sur Arte.

https://www.arte.tv/fr/ En revanche, là chui un peu accro :facepalm:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

49761
Un truc qui me navragace depuis longtemps, que j'ai encore lu et répondu hier dans une discussion concernant une affaire de harcèlement misogyne et raciste, c'est ce discours qui veut que ce qu'il se passe sur le net ce n'est pas grave, c'est un truc pas sérieux, ou infantile, parce-que "virtuel", "cyber", tout ça...
Là c'était sous la forme "quelle honte qu'une histoire de querelle internet vienne parasiter les tribunaux" : il s'agissait de la plainte de Raphael Enthoven envers Rokhaya Diallo.

Comme à chaque fois j'ai rappelé que quand bien même on emploierait encore le terme flou "virtuel" concernant ce qu'il se passe sur internet, cela n'a de virtuel que le nom : les mots utilisés, les affects touchés, et les gens émetteurs et receveurs sont tout sauf virtuels.
Et que ce soit par twitter, par sms, par un coup de téléphone, ou par courrier papier, une insulte, une menace ou un harcèlement reste le même.

Certes cette plainte est clairement une procédure bâillon envers elle, mais si elle était fondée, elle aurait autant sa place qu'une affaire "hors internet", et surtout c'est le procureur de la république qui décide si c'est caractérisé pour passer au tribunal ou non.

Mais quand en plus j'ai, alors, appris que l'avocat de Raffy était un "expert" de chez Livre Noir (médias indé d'extrême droite), et qu'en plus il a tenté une attaque envers Rokhaya à propos de sa participation au livre d'actrices noires "Noire n'est pas mon métier", alors que Rokhaya n'y a pas du tout participé... montrant à tout le monde qu'il s'est débrouillé pour confondre des personnes noires entre elles, je me suis permis de rajouter une suspicion (forte) de fond raciste aux manœuvres de Raffy... (déjà qu'il est misogyne, et a joliement affirmé sa complaisance à l'égard de Le Pen...)

Et la personne à qui je répondais de rajouter "je ne vois pas ce que le racisme vient faire là dedans". :facepalm:

[ Dernière édition du message le 12/10/2023 à 23:20:20 ]

49762
49763
Allez, pour s'aérer un peu la tête, cet éternel hymne à la maitrise médiatique des sujets internet et jeux vidéos. :mrg:



"Voilà !" ©

[ Dernière édition du message le 13/10/2023 à 10:35:21 ]

49764
49765
Je ne comprends pas pourquoi les présentatrices à la télé ont des talons aiguilles aussi hauts et fins ...... Surtout lorsqu'elles sont cadrées à l'américaine ! Pour marcher ce doit être moins faciles qu'avec des " collège " ou des " Stan Smith " .... J'y vois une intention lubrique chez les producteurs mais je me trompe peut-être ?!? .... Regardez à votre tour les pieds des femmes à la télé et dites moi .
C'est pas un drame mais dans ce monde tous les détails comptent .....

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

49766
Pour les moins jeunes, ou les non geeks : Nathanaël de Willecot de Rincquesen, grand journaliste devant l'éternel, a voulu traiter le sujet des jeux vidéos (notamment les MMORPG, jeux de rôles en ligne massivement multijoueurs), et de la supposée addiction aux jeux vidéos qui amènerait des centaines de jeunes à être hospitalisés...
Non seulement c'était un condensé de tous les poncifs les plus pétés depuis Familles de France (et Ségolène), mais il a réussit à écorcher le sigle pourtant simple... ce qui lui a valut ce détournement gentillet, mais crime de lèse majesté, il avait gueulé sur les réseaux sociaux... Renforçant la blague avec un bon effet Streisand. :mrg:

[ Dernière édition du message le 13/10/2023 à 13:15:26 ]

49767
Ah oui oulala le meuporg c'est du journalisme de haut vol, consternant :facepalm:

Moi j'ai toujours dit que les journalistes étaient nuls, leur traitement de l'info minable et que bien souvent ils ne maîtrisaient rien des sujets qu'ils abordaient. C'en était une démonstration limpide. Meuporg... ça me fait penser au séminaire de la lutte anti-drogue dans Las Vegas parano :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

49768
Ha oui, c'est bien du même style :mrg:

C'est pour ça que depuis quelques temps, on (dans les milieux gauchiasse) fait le distinguo journalistes / communicants.
49769
Citation de venuxdeluxe :
Je ne comprends pas pourquoi les présentatrices à la télé ont des talons aiguilles aussi hauts et fins ...... Surtout lorsqu'elles sont cadrées à l'américaine ! Pour marcher ce doit être moins faciles


Pas forcément d'intention lubrique, il y a très probablement un code vestimentaire précis et imbougeable, mais les talons condensent aussi une bonne part des poncifs sexistes, plus ou moins intégrés et donc auto-infligé :
- c'est cher
- ça fait mal
- c'est inconfortable
- c'est "joli" (perso j'ai jamais aimé)
- on entends une femme de loin ainsi (ça aussi je n'ai jamais apprécié le boucan que ça fait)
- ça rend la démarche plus gracile, modifiant la posture des jambes et du bassin... mais aussi moins assurée, moins stable, plus fragile.

Il ne s'agit pas de culpabiliser les personnes qui aiment porter des talons hauts (ou du maquillage, l'épilation, etc), mais pour résumer en quelques mots : "c'est un joug déguisé en apparat de beauté".
(perso, des baskets, des docs, des new rock, ou même des plateformes, avec un jean ou baggy, je trouve ça plus cool, visiblement plus confortable et pratique, voire sexy)

[ Dernière édition du message le 13/10/2023 à 13:44:28 ]

49770
Les femmes portent les chaussures qu'elles veulent.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

49771
Elles portent ce qu'elles veulent, mais aussi ce que la société veut qu'elles portent... la part de libre choix n'est pas 100% "libre arbitre", clairement.
Et dans la situation décrite par venux, ce choix doit encore plus être restreint et dirigiste.

Même si ça n'explique pas tout, le Male Gaze a beaucoup pesé dans les normes et codes de beauté jusqu'à aujourd'hui, et c'est analysé et illustré depuis longtemps, notamment dans la suite de docu Ways of Seeing. Savoir ce que les hommes (ou la société, encore majoritairement dirigée par les hommes) attendent d'une figure féminine, conditionne le regard que cette même femme peut avoir d'elle-même. (ça change doucement, mais on part de loin, et il y a encore du boulot...)
Certains genres de films au cinéma en sont devenus une spécialité, comme le Revenge-Porn ou le Torture-Porn, qui ne devrait pas, mais sont quasi systématiquement hyper sexualisés. (terme souvent galvaudé, mal compris, et mal employé, mais qui est pertinent dans plein de secteurs)

[ Dernière édition du message le 13/10/2023 à 13:54:59 ]

49772
Intéressant cette histoire de frusques à la télévision car les présentateurs/journalistes ne sont jamais vêtu·e·s deux fois de la même manière. D'une part je trouve que c'est un signal consumériste de merde (des vêtements ce n'est pas jetable) et ensuite je me demande dans quelle mesure les intervenant·e·s décident de ces choix ou si cela leur est imposé par la chaîne ou ses subalternes dans une politique stratégique garde-robe/habillage. Et autant les hommes semblent systématiquement affublés du même complet veston-cravate-futal-godasses italiennes, autant les femmes sont des revues de mode avec des nippes plutôt stylées, voyantes voire même parfois exubérantes.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

49773
Y'a des exigences vestimentaires dans beaucoup de Taff. Pour pas mal de raisons, image, sécurité...etc. Justifiées ou non.
Pour la téloche, honnêtement c'est pas ça qui va m'empêcher de dormir. Y'a bien plus grave.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

49774
Citation de gojats :
Y'a bien plus grave.


Il y a toujours plus grave. Le sophisme du pire n'est pas un argument suffisant pour se désintéresser de tout tant que "le truc le plus grave" ne sera pas résolu.
(et puis on peut participer à plusieurs choses en même temps)

[ Dernière édition du message le 13/10/2023 à 14:23:25 ]

49775
Citation de gojats :
Y'a des exigences vestimentaires dans beaucoup de Taff. Pour pas mal de raisons, image, sécurité...etc. Justifiées ou non.
Pour la téloche, honnêtement c'est pas ça qui va m'empêcher de dormir. Y'a bien plus grave.


Moi non plus ça ne m'empêche pas de dormir, hé, oh ! :mrg:

Mais je m'interroge justement sur ces fameuses exigences vestimentaires : sur quels critères ? Dans quel but ? Pour quel message au final ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?