opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 036 réponses
- 510 participants
- 2 349 009 vues
- 389 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

iktomi


Oui sublime gate, c'est tout le discours cherchant à faire de distinguo entre égalité et équité.
Qui recoupe la notion de patient de droit, pour des personnes ne pouvant exercer le devoir.
(de toute manière, un droit qui serait conditionné à l'exercice d'un devoir n'est plus vraiment un droit mais un contrat)
[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 14:29:41 ]

sonicsnap


[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 15:29:52 ]

Coramel

Dans les années 70, je crois, Jerry Lee Lewis a épousé sa petite cousine de 13 ans. Même à l'époque, ça avait fait beaucoup jazzer, mais le mariage n'en a pas moins été entériné et admis.
Et Elvis on en parle ?
Présentez vous sur AudioFanzine

sonicsnap


venuxdeluxe

Michael CAINE était aussi un comédien très drôle , la preuve dans cet excellent film au titre français navrant " Ouragan sur l'eau plate " ....
Tiens je vais me le refaire ce soir !
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 17:27:54 ]

kosmix


Dans les années 70, je crois, Jerry Lee Lewis a épousé sa petite cousine de 13 ans.
Il s'est marié dans un État où c'était autorisé (pas sûr que c'était son État de naissance ou de résidence). Par-contre comme elle l'accompagnait en tournées il ne pouvait jouer que dans les États où ce mariage était légal, ce qui a restreint ses dates.
Et Elvis on en parle ?
Il séduit sa future femme alors qu'elle n'est âgée que de 14 ans.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 17:39:58 ]

Coramel

Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 19:05:11 ]

will_bru

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Anonyme


sonicsnap


[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 18:25:54 ]

Anonyme

C'était il y a moins de 10 ans de cela.

iktomi

Ou des conférenciers d'extrême droite qui s'insurgent que les enquêteurs anti-pédocriminalité ne bossent pas suffisamment pour courir après les réseaux pédophiles (entendez en creux, qu'ils font chier à enquêter sur les familles)
J'étais tombé sur une conférence publique mise en ligne sur youyou là dessus, avec ce discours tenu à la tribune, j’hallucinai (sans être surpris par le discours) de l’honnêteté de ton qui revenait quasiment à dire "laisser nous violer nos gosses, il y a plus grave chez les étrangers." (sachant que 90% des agresseurs d'enfants sont de la famille proche...)
Je ne crois pas retrouver la vidéo, mais faudrait que je fouille mes archives, je l'avais peut-être sauvegardée... (parce-que la mémoire éternelle d'internet est un mythe)
Sinon pour Michael Cain, les communicants se contentent de faire référence aux films récents, en particulier les Batman de Nolan... C'est assez ridicule.
[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 18:39:26 ]

Rifki


sonicsnap


iktomi

Un inspecteur de l'académie est venu dans tous les lycées pour participer à une réunion matinale pour donner des directives de "protection", comme l'ouverture obligatoire des sacs pour entrer (ils peuvent refuser, mais ils n'entrent alors pas).
Et surtout des discours sur la laïcité, parce-que holala c'est compliqué la laïcité, et que si on demande aux gens, beaucoup ne comprennent pas ce que c'est, parce-que c'est important la "neutralité". (comment confondre la notion de neutralité du service public, avec l'inclusion des croyances des citoyens).
Et promis promis, on vise toutes les religions, pas que les musulmans...
Bref...
Pourtant le texte est court et clair et ne souffre aucune interprétation :
La laïcité repose sur trois principes : la liberté de conscience et celle de manifester ses convictions dans les limites du respect de l'ordre public, la séparation des institutions publiques et des organisations religieuses, et l'égalité de tous devant la loi quelles que soient leurs croyances ou leurs convictions.
La laïcité / 2017 - Ministère de l'Intérieur
[ Dernière édition du message le 17/10/2023 à 08:05:01 ]

Will Zégal

C'est par exemple à ce titre qu'on a interdit aux mères portant le foulard de participer à l'encadrement des sorties scolaires. Alors que ces femmes n'étant pas des agents de l'état ou d'un service public et n'agissant pas en tant que tel, rien n'interdit le port de voile lors d'une sortie scolaire.
Ajoutons que la "lecture" de la laïcité comme une interdiction faite à tous et à toutes de manifester publiquement sa religion est non seulement contraire à la loi sur la laïcité (puisque celle-ci stipule notamment que l'Etat n'a pas à brider l'expression religieuse tant que celle-ci ne constitue pas un trouble à l'ordre public), mais à la déclaration universelle des droits de l'homme dont la France est pourtant signataire et dont elle se prétend être un parangon.
Article 2
Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d’opinion politique ou de toute autre opinion, d’origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.
Pire (si on peut dire), cela viole la Convention européenne des droits de l'homme, qui, à l'inverse de la déclaration universelle qui est essentiellement déclarative, a une valeur juridique et légale sous le jugement de la Cour européenne des droits de l'homme.
Art. 9 : Liberté de pensée, de conscience et de religion
1- Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites.
2 - La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l’objet d’autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l’ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d’autrui.
J'ai beaucoup de mal à voir en quoi le port d'un vêtement quel qu'il soit (à l'exception du Niqab*) consiste risque à la sécurité publique, santé ou morale ou une violation des droits et libertés d'autrui.
* Interdiction de cacher son visage dans l'espace public interdit pour des questions de sécurité. Bon... ça se discute, mais on peut comprendre.
Surtout n'oubliez pas vos masques.

[ Dernière édition du message le 17/10/2023 à 10:57:29 ]

sonicsnap


iktomi

Ce qui est interdit c'est le prosélytisme, mais ici aussi, si c'est un peu chrétien, ça passe... (jamais entendu parler d'interdiction du porte-à-porte des Témoins de Jehovah par exemple)
[ Dernière édition du message le 17/10/2023 à 11:42:34 ]

Will Zégal

ou des messes de rue de temps en temps
y compris devant les centres IVG, constituant ainsi une entrave à l'IVG qui est un délit. Mais les flic préfèrent protéger ces "manifestants" que de leur coller des amendes ou de les trainer devant le tribunal.
En fait, faudrait que les écolos manifestent en faisant des prières de rues (ou de champs). Là, ils éviteraient peut-être de se voir opposer des armes de guerre.

iktomi

Sinon tu as raison, j'ai étendu l'interdiction du prosélytisme à tous, mais ça ne concerne que les agents de services publics.
Et donc j'en reviens à la réunion d'hier durant laquelle nos directrices et adjointe parlaient de laïcité... en parlant en fait de neutralité étendue aux élèves, "ça serait un crucifix de 5cm ou une kippa, on ferait pareil".
J'ai pas voulu lancer de débat pendant la réunion, mais j'avais envie de leur demander s'il fallait imposer une perruque si on devait accueillir une personne au crane rasé de part sa religion, où si on devait imposer du fond de teint pour des personnes arborant un bindi...
Pour l'instant on ne dit rien aux mères d'élèves qui viennent avec un voile sur les cheveux, mais pour combien de temps...
[ Dernière édition du message le 17/10/2023 à 13:14:15 ]

Will Zégal

Faut faire des crucifix en bambou, des couronnes de ronces, et des cagoules coniques en toile de jute, ça passerait surement mieux...


Rifki

Y'a a qu'un qui tient la route

iktomi


JohnnyG


Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte