opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 56 704 réponses
- 507 participants
- 2 301 998 vues
- 386 followers
Afficher le sujet de la discussion
en même temps, si tu raménes le coût assurance / réparation / entretien / carburant à celui de ta bagnole à l'achat. Même neuve hin.
Z'ont qu'à passer aux coups de marteau sur les doigts pour accéder au nirvana, pour compenser.
Trois fois même, le club <<le sucre>> lui appartient en partie
j-master
33974
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
j'avions pas vu que le pitlock n'était pas QUE pour les axes de roue, effectivement.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
4548
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Sacco :
Après c'est toujours le même problème, c'est un peu dur à digérer de devoir foutre cent à cent cinquante euros en mesures antivol si le vélo a couté à peine plus.
en même temps, si tu raménes le coût assurance / réparation / entretien / carburant à celui de ta bagnole à l'achat. Même neuve hin.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Anonyme
4548
gloglo125
2479
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Je cite un post venant du forum sonorisation concernant la nouvelle réglementation limitant à 102dB(a) sur 15 minutes (au lieu de 105 actuellement) et 118 dB(c) sur 15 minutes (là je ne sais pas quelle était la limitation actuelle)
Mon interprétation de la logorrhée verbeuse des signataires: laissez-nous poursuivre la guerre des watts et des décibels, histoire qu'on ne s'emmerde pas à régler correctement nos systèmes et puis démerdez-vous pour protéger vos oreilles...
Ce niveau de mauvaise foi !
Au passage, je trouve savoureux que soit signataire la chaîne "Café Oz" qui ne doit probablement jamais atteindre les 100 dB dans ses établissements, pour cause de proximité immédiate de voisinage et donc limitations préfectorales ad-hoc.
(en même temps avec du loquedu comme Jean-Michel Jarre, Jack Lang ou Cerrone, çà cadre assez bien)
Citation de Benou :
pour relancer le débat:
http://www.liberation.fr/debats/2017/10/20/faites-du-bruit-pour-sauver-la-musique_1604484
Mon interprétation de la logorrhée verbeuse des signataires: laissez-nous poursuivre la guerre des watts et des décibels, histoire qu'on ne s'emmerde pas à régler correctement nos systèmes et puis démerdez-vous pour protéger vos oreilles...
Ce niveau de mauvaise foi !
Au passage, je trouve savoureux que soit signataire la chaîne "Café Oz" qui ne doit probablement jamais atteindre les 100 dB dans ses établissements, pour cause de proximité immédiate de voisinage et donc limitations préfectorales ad-hoc.
(en même temps avec du loquedu comme Jean-Michel Jarre, Jack Lang ou Cerrone, çà cadre assez bien)
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
Au volume exigé par ce décret, la sensation physique n’atteint plus son objectif. Si nos corps, nos capacités de perception, nos mémoires ont du mal à y renoncer c’est bien que cela fait partie du bonheur d’entendre ces œuvres dans leur plénitude. Ce décret les défigure, ce texte les dénature.
Z'ont qu'à passer aux coups de marteau sur les doigts pour accéder au nirvana, pour compenser.
Anonyme
9049
Anonyme
12956
Citation :
Il y a aussi Laurent Garnier. Il a même signé deux fois.
Trois fois même, le club <<le sucre>> lui appartient en partie
[ Dernière édition du message le 23/10/2017 à 20:25:53 ]
Anonyme
17065
- < Liste des sujets
- Charte