opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 56 704 réponses
- 507 participants
- 2 302 641 vues
- 386 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

gojats


Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Anonyme

la Justice est passée, le meurtrier a été condamné, l'homme a payé.
Pas meurtrier, puisqu'il n'a été condamné "que" pour coups et blessues volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner. LOL.
Ensuite, effectivement, le gars à le droit de chanter si il veut, et des gens ont le droit d'aller le voir ou l'écouter (les pauvres), des filles de se toucher devant lui si ça leur fait plaisir.
MAIS
il y a un truc qui s'appelle le décence (et je crois que Serge Teyssot-Gay emploie le même mot), qui fait que quand tu es un personnage public et que tu as fait un truc qui est quand même plus grave que truander le fisc par exemple, se mettre en retrait, continuer à chanter sous la douche, peu importe ce que ça te coûte, est une bonne chose à faire pour tout le monde. On peut aussi appeler ça de la pudeur.

Anonyme

coups et blessues volontaires ayant entraîné la mort
Que je sache, "donner la mort" est le propre du "meurtrier".

Sinon la décence et la pudeur sont très variables d'un individu à l'autre, il n'y a pas un code unique de ce qui est décent et de ce qui ne l'est pas.
[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 17:22:56 ]

Anonyme

Citation :coups et blessues volontaires ayant entraîné la mort
Que je sache, "donner la mort" est le propre du "meurtrier".
Sinon la décence et la pudeur sont très variables d'un individu à l'autre, il n'y a pas un code unique de ce qui est décent et de ce qui ne l'est pas.
Non, il y aurait meurtre si il y avait intention de donner la mort, ce qui n'a pas été retenu.
Et assassinat dans le cas d'une préméditation.
Et pour la pudeur et la décence, c'est bien son absence totale de connaissance de ces deux notions que je lui reproche.
[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 17:27:38 ]

Anonyme


Pictocube

+1 dada c'est justement pour s'affranchir de ce genre de jugement de valeur qu'on créé des outils comme la constitution, la loi, etc. donc en thérorie, ceux qui trouvent ça indécent en ont parfaitement le droit mais c'est leur problème, parce que sinon on chie tout simplement dans ce cas sur le concept de la prison, de la justice et de la ré-insertion, et ça, c'est méga pourrite.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 17:28:30 ]

W-Addict

Il a le droit de composer, de se produire.
On a le droit ne pas aller le voir et ne pas consommer ce qu'il propose.
Après que des festivals se voient retirer des subventions c'est dangereux.
La décence ? La pudeur ? Il semble s'en accomoder plus facilement que la famille de sa victime avec leur douleur.

Will Zégal

A condition que la victime ait une famille. Sinon spa grave. Enfin moins.

W-Addict



El Migo

Ca me conforte dans mes a-priori, ce qui est très agréable.

- < Liste des sujets
- Charte