Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 52 598 réponses
- 492 participants
- 1 939 416 vues
- 380 followers
Afficher le premier post
Désolé, trop de phrases tentantes dans ton post.
Mais je parle bien de facteurs résultants, et non de volontés d'en arriver où on est (venant de moins de monde que ce qu'on pourrait croire).
Offres et demandes conjointes, sur des catégories bien particulières quand même. Et la gentrification qui sédimente le tout, et contre laquelle il est difficile de lutter sans y aller franco.
Will Zégal
73562
Will Zégal
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
On est bien d'accords, mais je persiste dans mon ajout de l'idée qu'il y a des inflexions politiques volontaires (peut-être pas "dans le but de", mais qui ont pour conséquence profitable globale) qui font mourir cette socialisation. Les fermeture des petites écoles et commerces en sont un exemple, mais ça passe aussi par les discours politiques ou le ronron médiatique qui entretien le syndrome du grand méchant monde (que j'entends de plus en plus autour de moi ces derniers mois), la gangrène des coach en tout et surtout en développement personnel (qui est le paroxysme de la dépolitisation et de l'égotisme pour moi en ce moment, générant pire encore que l'égoisme), et tellement de choses encore que j'ai effacé environ 4 paragraphes...
Tu me diras que beaucoup de ces choses ne sont pas "propres à la ville", et je dirais que la ville est quand même un appareil particulièrement efficace pour en alimenter la quintessence.
Je ne dis pas non plus qu'on est foutus, que tout est déjà "au pire du pire et verrouillé", je suis également le premier à dire que ce jeu de lutte (qui n'y ressemble pas, pour beaucoup), est une compétition de tir à la corde bougeant un peu tous les jours, mais j'ai peur que le tournant politique de plusieurs pays d’Europe en ce moment soit le symptôme que le repli sur soi (même en groupe) tire plus fort en ce moment.
Tu me diras que beaucoup de ces choses ne sont pas "propres à la ville", et je dirais que la ville est quand même un appareil particulièrement efficace pour en alimenter la quintessence.
Je ne dis pas non plus qu'on est foutus, que tout est déjà "au pire du pire et verrouillé", je suis également le premier à dire que ce jeu de lutte (qui n'y ressemble pas, pour beaucoup), est une compétition de tir à la corde bougeant un peu tous les jours, mais j'ai peur que le tournant politique de plusieurs pays d’Europe en ce moment soit le symptôme que le repli sur soi (même en groupe) tire plus fort en ce moment.
[ Dernière édition du message le 05/01/2023 à 18:53:58 ]
Will Zégal
73562
Will Zégal
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
Will Zégal
73562
Will Zégal
Là on est 100% d'accord 
linn134
14881
Drogué·e à l’AFéine
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
Citation de linn134 :
le moindre pet de mouche (...) va encore me rendre malade.
Désolé, trop de phrases tentantes dans ton post.
Mais je parle bien de facteurs résultants, et non de volontés d'en arriver où on est (venant de moins de monde que ce qu'on pourrait croire).
Offres et demandes conjointes, sur des catégories bien particulières quand même. Et la gentrification qui sédimente le tout, et contre laquelle il est difficile de lutter sans y aller franco.
linn134
14881
Drogué·e à l’AFéine
Faut faire attention avec la gentrification.
C’est un peu un concept fourre-tout qui n’aide pas à voir que le phénomène n’est pas issu d’une seule volonté mais une dynamique tout à fait ordinaire conjuguée à un principe économique.
Pour faire simple on prend un quartier populaire avec tout ce que cela comporte en terme de problématiques : vétusté, paupérisation, abandons, infrastructures mal entretenues et insuffisantes.
Là-dessus on fait intervenir un phénomène tout à fait normal : la rénovation une fois que tout est bien pourri. On fait la même chose avec les infrastructures et les services publics en France, ce n’est pas spécifique à l’immobilier, on refuse d’entretenir pour des raisons de coût.
Donc on refait le quartier à neuf. C’est à dire que tout ce qui est infras, services, voirie, etc, est tout propre.
Sauf que ça a coûté des sous et qu’il faut bien régler l’addition. Qui va pouvoir s’y installer ? Les gens qui en ont les moyens.
Sur cela on ajoute une dose de spéculation immobilière et pouf : de la gentrification. Magique.
On pourrait l’empêcher de prendre de telles proportions : il suffirait de faire en sorte que l’addition soit moins salées avec un concept totalement novateur que j’ai décidé d’appeler « entretien ». Mais ça n’est pas dans la mentalité franchouillarde et le dernier rapport sur l’état des infrastructures nationales dit exactement la même chose.
Bref : la gentrification continuera d’exister tant qu’on refusera d’assumer l’entretien permanent (un peu comme l’obligation de ravalement qui est déjà beaucoup trop tardive) ce qui créerait de l’emploi en plus.
Les seuls entretiens qu’on semble apprécier sont ceux avec les vampires de la technocratie nationale.
C’est un peu un concept fourre-tout qui n’aide pas à voir que le phénomène n’est pas issu d’une seule volonté mais une dynamique tout à fait ordinaire conjuguée à un principe économique.
Pour faire simple on prend un quartier populaire avec tout ce que cela comporte en terme de problématiques : vétusté, paupérisation, abandons, infrastructures mal entretenues et insuffisantes.
Là-dessus on fait intervenir un phénomène tout à fait normal : la rénovation une fois que tout est bien pourri. On fait la même chose avec les infrastructures et les services publics en France, ce n’est pas spécifique à l’immobilier, on refuse d’entretenir pour des raisons de coût.
Donc on refait le quartier à neuf. C’est à dire que tout ce qui est infras, services, voirie, etc, est tout propre.
Sauf que ça a coûté des sous et qu’il faut bien régler l’addition. Qui va pouvoir s’y installer ? Les gens qui en ont les moyens.
Sur cela on ajoute une dose de spéculation immobilière et pouf : de la gentrification. Magique.
On pourrait l’empêcher de prendre de telles proportions : il suffirait de faire en sorte que l’addition soit moins salées avec un concept totalement novateur que j’ai décidé d’appeler « entretien ». Mais ça n’est pas dans la mentalité franchouillarde et le dernier rapport sur l’état des infrastructures nationales dit exactement la même chose.
Bref : la gentrification continuera d’exister tant qu’on refusera d’assumer l’entretien permanent (un peu comme l’obligation de ravalement qui est déjà beaucoup trop tardive) ce qui créerait de l’emploi en plus.
Les seuls entretiens qu’on semble apprécier sont ceux avec les vampires de la technocratie nationale.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
Je n'ai jamais parlé de volonté engendrant la gentrification. (dont je connais les rouages)
Tout au plus la volonté de ne rien faire pour l'adoucir...
Si tu évoque une gentrification sous un angle plutôt "territorial", on peut décrire le même majoritairement mû par les gens, les petits commerces, les personnes un peu plus aisées qui viennent s'installer et ouvrir boutique dans un quartier "pittoresque" (on évoque souvent les artistes sans le sous, mais je pense que certaines populations estudiantines y font beaucoup aussi), et qui petit à petit, font venir des intérêts commerciaux et des populations plus argentées, augmentant les tarifs des commerces et des loyers / achats immobiliers, le taux d’impôt du secteur, donc les entretiens comme dit, et ainsi de suite... après, l’œuf ou la poule, tout ça...
C'est un mouvement quasi "naturel".. Mais ce qui est n'est pas nécessairement ce qui devrait être.
Par contre, un gros oubli fréquent dans la description de la gentrification, c'est l'exclusion des classes pauvres toujours plus à l'extérieur des zones en question.
Tout au plus la volonté de ne rien faire pour l'adoucir...
Si tu évoque une gentrification sous un angle plutôt "territorial", on peut décrire le même majoritairement mû par les gens, les petits commerces, les personnes un peu plus aisées qui viennent s'installer et ouvrir boutique dans un quartier "pittoresque" (on évoque souvent les artistes sans le sous, mais je pense que certaines populations estudiantines y font beaucoup aussi), et qui petit à petit, font venir des intérêts commerciaux et des populations plus argentées, augmentant les tarifs des commerces et des loyers / achats immobiliers, le taux d’impôt du secteur, donc les entretiens comme dit, et ainsi de suite... après, l’œuf ou la poule, tout ça...
C'est un mouvement quasi "naturel".. Mais ce qui est n'est pas nécessairement ce qui devrait être.
Par contre, un gros oubli fréquent dans la description de la gentrification, c'est l'exclusion des classes pauvres toujours plus à l'extérieur des zones en question.
[ Dernière édition du message le 05/01/2023 à 21:01:39 ]
linn134
14881
Drogué·e à l’AFéine
- < Liste des sujets
- Charte