< Retour vers le Pub inclassable

Agrandir

Actu

Articles

Médias 1 254 1,3k

Tutoriels

Forums 27 27

Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

52 598 réponses
492 participants
1 939 395 vues
380 followers

le reverend

33074

Vie après AF ?

Premier post

1 Posté le 11/05/2004 à 12:45:40

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 21 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Afficher le premier post

JohnnyG

9940

Je poste, donc je suis

48921 Posté le 08/01/2023 à 05:20:32

Citation de will_bru :

Citation :
FOrd voulais utiliser ses profits pour augmenter les salaires et embaucher du monde.

Oui. Enfin, Ford avait bien compris que pour fourguer ses charrettes il devait bien donner de la tune aux pauvres. Son altruisme s'arrête là je pense.

La legende dit que sa vision etait qu'il fallait que ses salariés puissent s'offrir une Ford..

(Désolé, j'ai vu des fautes d'accord disséminées ici et la sur un message non editable...)

sublime gate

6919

Je poste, donc je suis

48922 Posté le 08/01/2023 à 13:42:39

ce n'est pas une légende, c'était bien son objectif, dans un contexte où le pouvoir d'achat tendait à augmenter dans le monde occidental.

J'ai besoin de vos avis éclairés...

iktomi

14499

Drogué·e à l’AFéine

48923 Posté le 08/01/2023 à 13:44:32

Et puis ça aurait fait mauvais genre à l'époque que ses propres ouvriers ne puissent acheter ce qu'ils fabriquent...
... *tousse tousse*

Gros Oeil

2520

Responsable de la modération

48924 Posté le 08/01/2023 à 17:47:16

Message de modération :

Ce qui me navre automatiquement, c’est quand on dit que la politique est interdite et que vous en postez comme même (oui, Af-isme…)

Tamen pax et amor, oscula.

Point-virgule

6624

Je poste, donc je suis

48925 Posté le 08/01/2023 à 18:00:39

Hors sujet :

Plus historique et économique que politique, amha. Vous (tu) allez (vas) galérer à modérer à la longue. Le thread pol avait pas été créé parce que ça débordait partout ?

iktomi

14499

Drogué·e à l’AFéine

48926 Posté le 08/01/2023 à 21:14:19

Hors sujet :

La politique étant partout (ce n'est pas une question d'intention), c'est une gageure de vouloir tenir une telle... bin politique en fait.

Gros Oeil

2520

Responsable de la modération

48927 Posté le 08/01/2023 à 23:12:02

Le « tout est politique » on me l’a déjà fait, merci.

Je ne suis pas à l’origine de l’interdiction de la politique sur AF mais par contre je peux très bien comprendre le pourquoi.

Que l’on trouve ça dommage ou pas, ça n’est déjà pas de base la vocation du site, et d’autre part vu l’ambiance sur le net depuis quelques années et de manière générale dès que ça vire au politique, ça épuise littéralement les modos qui sont, je le rappelle, bénévoles.

Donc : pas d’actualité politique, pas de prosélytisme politique sur AF, merci. Vous détesteriez que des AF-ien•ne•s vous collent leur religion sous le nez à longueur de forums, n’est ce pas ? Alors faites pareil avec la politique, l’équipe de modération vous en sera très reconnaissante.

Tamen pax et amor, oscula.

kosmix

42204

Ma vie est un thread...

48928 Posté le 08/01/2023 à 23:38:28

Citation de iktomi :

x
Hors sujet :
j'ai regagné mes pénates du coté d'Amboise pour le week-end

Hors sujet :

On y est allés en vacances avec ma copine, juste avant la Noël. On était au "troglo des trois châteaux"

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

iktomi

14499

Drogué·e à l’AFéine

48929 Posté le 09/01/2023 à 01:45:01

Doomfred

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Hors sujet :

Tout d'abord ce post n'est absolument pas une "attaque" à ton message sur la modération. Et si tu le prends malgré ça comme tel, et bien j'en suis désolé, ce n'est pas le but (du tout). Je veux juste souligner des arguments qui sont non seulement superflus, mais discutables, alors que l'argument premier était suffisant seul.

Citation de Doomfred :
Le « tout est politique » on me l’a déjà fait, merci.

Faut-il comprendre que ce que j'ai dit est faux ou ridicule ? (ceci dit je n'ai jamais dis que "tout" était politique, ça c'est un homme de paille, par contre j'affirme que tout discours public l'est, ça oui)

Citation de Doomfred :
vu l’ambiance sur le net depuis quelques années et de manière générale dès que ça vire au politique, ça épuise littéralement les modos qui sont, je le rappelle, bénévoles.

Ceci est un petit biais de la pente glissante, qui semble se baser sur le net en général. (je sais que ça dérape vite sur AF, c'en est même fascinant pour moi à chaque fois, mais d'un autre coté ça ne dérape pas "tout le temps", ni "partout" sur le forum)

Citation de Doomfred :
Vous détesteriez que des AF-ien•ne•s vous collent leur religion sous le nez à longueur de forums, n’est ce pas ?

La politique serait donc une affaire de croyances basées sur des affirmations irréfutables ? (quoi que certains bords, en effet... j'en conviens)

Un topic comme celui sur la zététique (qui brasse aussi large que celui-ci sur ce qui nous navre), est politique à chacun de ses posts (même celui sur les grisgris idiophiles), et ça ne dérange pas. Est-ce juste parce-qu'il est consensuel ? (pourtant ça ne manque pas les tartines, juste que ce ne sont quasi jamais des débats)
J'entends bien que c'est chiant à modérer quand les gens s'emportent et ne se modèrent pas eux-même (et je pense que la présence même des modos tend à déresponsabiliser les usagers), mais cet argument seul suffisait, et surtout je pense sincèrement que cet argument seul suffisait largement. Les autres n'étaient pas utiles (en plus d'être plutôt faibles)

kosmix, je sors tellement jamais que je ne connais quasi rien d'Amboise en fait (ça fait pourtant 3 ans que j’habite à 5min), je ne sais même pas où se trouve le lieux que tu indique sans chercher sur une carte. (et en plus suivant comment tu la tourne, ça change tout !)

[ Dernière édition du message le 09/01/2023 à 01:56:34 ]

JohnnyG

9940

Je poste, donc je suis

48930 Posté le 09/01/2023 à 07:28:57

Citation de iktomi :

Doomfred

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
x
Hors sujet :
Tout d'abord ce post n'est absolument pas une "attaque" à ton message sur la modération. Et si tu le prends malgré ça comme tel, et bien j'en suis désolé, ce n'est pas le but (du tout). Je veux juste souligner des arguments qui sont non seulement superflus, mais discutables, alors que l'argument premier était suffisant seul.

Citation de Doomfred :
Le « tout est politique » on me l’a déjà fait, merci.

Faut-il comprendre que ce que j'ai dit est faux ou ridicule ? (ceci dit je n'ai jamais dis que "tout" était politique, ça c'est un homme de paille, par contre j'affirme que tout discours public l'est, ça oui)

Citation de Doomfred :
vu l’ambiance sur le net depuis quelques années et de manière générale dès que ça vire au politique, ça épuise littéralement les modos qui sont, je le rappelle, bénévoles.

Ceci est un petit biais de la pente glissante, qui semble se baser sur le net en général. (je sais que ça dérape vite sur AF, c'en est même fascinant pour moi à chaque fois, mais d'un autre coté ça ne dérape pas "tout le temps", ni "partout" sur le forum)

Citation de Doomfred :
Vous détesteriez que des AF-ien•ne•s vous collent leur religion sous le nez à longueur de forums, n’est ce pas ?

La politique serait donc une affaire de croyances basées sur des affirmations irréfutables ? (quoi que certains bords, en effet... j'en conviens)

Un topic comme celui sur la zététique (qui brasse aussi large que celui-ci sur ce qui nous navre), est politique à chacun de ses posts (même celui sur les grisgris idiophiles), et ça ne dérange pas. Est-ce juste parce-qu'il est consensuel ? (pourtant ça ne manque pas les tartines, juste que ce ne sont quasi jamais des débats)
J'entends bien que c'est chiant à modérer quand les gens s'emportent et ne se modèrent pas eux-même (et je pense que la présence même des modos tend à déresponsabiliser les usagers), mais cet argument seul suffisait, et surtout je pense sincèrement que cet argument seul suffisait largement. Les autres n'étaient pas utiles (en plus d'être plutôt faibles)

kosmix, je sors tellement jamais que je ne connais quasi rien d'Amboise en fait (ça fait pourtant 3 ans que j’habite à 5min), je ne sais même pas où se trouve le lieux que tu indique sans chercher sur une carte. (et en plus suivant comment tu la tourne, ça change tout !)

Le tout est politique ou presque c'est moi qui lui ai fait il n'y a pas si longtemps, ce n'est pas toi qui est à l'origine de ça.
Et sans chercher la provocation c'est ce que je pense. Il s'agit surtout de la maniere dont on regarde les choses, qu'on voit ce qu'elles impliquent ou non.
De ma "pauvre histoire" de voisinage on est passé a la gentrification. Et du coup j'ai trouvé l'ensemble des messages assez interressants. Mais est de l'urbanisme ou de la politique ? C'est ténu voir concomitant.
J’amène une réflexion économique avec l'amendement Ford. C'est de l'histoire, de l' économie ou de la politique ? Et la encore c'est difficile de dissocier.

Mais par rapport a la politique du forum qui ne veut plus qu'on parle politique, on pourrait essayer de tracer une ligne plus ou moins floue de ce qui est acceptable ou pas. Parce que justement la manière dont on parle des sujets plus hauts n'est pas dans le prosélytisme politique, l'affrontement de point de vue avec les esprits qui s' échauffent.
Et pour etre modérateur ailleurs, notre problématique locale (sur l'autre site ) n'est pas tellement la politique mais plutôt des comportements relativement minoritaires qui ramenent du nauséabond au frontière du légal et qui crient au modo facho, de la fin de la la liberté d' expression des lors que l'on modère du racisme et du complotisme.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs