Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Je ne généralise pas mais de ce que j'ai vu et réfléchi (notamment une fois ou on a bien poncé le truc avec un collègue qui bosse sur les nouvelles innovations), c'est loin d'être pertinent pour tout.

Pour les prothèses, là encore, oui, mais il y a un gros effet médiatique derrière tout ça, protèse prends bien des sens depuis que les imprimantes 3D existent, sans parler de leur durée de vie ou de leur compatibilité, par exemple avec des tissus internes...

Moi je vois surtout un engouement consommateur un peu concon pour le moment, la technologie ne résiste pas vraiment à l'analyse si on parle de matière première, d'accessibilité (parce que non, en fait c'est pas du tout très accessible pour des questions de prixs, de technique et de besoin pour le mettre en oeuvre), de mode de production ou encore d'impact environnemental...

Effectivement, le vrai intérêt réside surtout dans le prototype sauf que là encore, vous avez des boites de simulations virtuelles qui arrivent à des résultats très poussé de nos jours, j'ai pas comparé les coût mais en terme d'application j'imagine qu'il y a plus de polyvalence dans un modèle 3D géré par un programme complexe que dans X impressions 3D... On en revient vite au porte clef si on force le trait.

N'enmpêche !

Merci pour ta condescendance Will, mais je lis à peu près autant de merde dans ton post que dans le mien.

Il se trouve que je n'y connais pas rien, en bon monteur de projet alternatif que je suis, je me suis intéressé de très prés dès le début à la chose et continue de le faire. Par contre, c'est vrai que ma vision va au delà du simple usage et essaie de prendre en compte la pertinence globale de la chose. Or pour l'instant, à comparer avec la nécessité de l'impression papier, il y a un gouffre immense.

Il y a d'innombrables cas où une maquette ou un proto physique est quasi indispensable avant de lancer la phase de production.

Tout à fait, et au moins autant de cas où les contraintes des matériaux d'impression 3D ou de l'impression 3D elle même ne permette pas de faire le job. L'impression 3D n'est pas la seule méthode et c'est un fait que la simulation remplace de plus en plus les prototypes.

On voit bien que finalement, au fil du temps, c'est surtout cet usage qui est pertinent et qu'on a juste amélioré un procédé avec une nouvelle technique et pas révolutionné le monde...

En fait je pense que les principaux problème viennent de l'utilisation du terme impression.

Le coup des maisons en 3D pardon, mais si t'arrives pas à comprendre que c'est anti-pertinent au possible aujourd'hui, c'est effectivement pas la peine qu'on échange sur le sujet.

Elle va permettre non seulement de réparer des objets industriels actuellement quasi irréparables, mais elle risque même de permettre de s'affranchir des processus industrie + distribution.

Ce serait peut-être plus intéressant de prendre le problème dans l'autre sens et de fabriquer des objets qui s'usent moins ou se réparent facilement à partir de rien.

 Au lieu d'aller acheter des tasses dans un magasin où tu auras un choix restreint, tu pourras les imprimer chez toi (ou les faire imprimer au coin de la rue).

L'individualisme de masse poussé à son paroxysme, sans l'autonomie (besoin de la machine, de la compétence, de la matière) : même plus besoin de sortir de chez toi pour quoi que ce soit bientôt... Je résume mais il y a beaucoup à dire là dessus...

Quant à la question écologique, l'exemple ci dessus comme celui de l'impression des maisons montrent qu'on n'est pas obligé de se cantonner au plastique de pétrole. Il n'y a théoriquement pas de raison qu'on ne puisse imprimer par exemple de la pâte de bois.

Expliquons aux gens qu'ils peuvent se faire des maisons pour pas cher avec de la pate de bois plutôt que de rénover l'existant, youpi.

...

Oui, en bon consomateur qui ne regarde pas plus loin et ne se soucie que de ce qui se passe dans son jardin, l'impression 3D c'est super génial, je suis tout à fait d'accord...

'est que l'impression 3D peut être une sacrée épine dans le pied de l'obsolescence programmée.

Mais non ! Ce qu'il faut c'est ne pas avoir à générer ou réparer l'objet... Ton impression 3D c'est exactement comme le recyclage pour les déchets, c'est sympa mais en attendant c'est de la merde marketing politique pour justifier à continuer de produire des emballages et cie.

Avec l'impression 3D, tu pourras imprimer cette pièce , la changer et remettre en service une machine qui avait été destinée initialement à la casse.

Tout le monde ? Facilement ? Mais non, et c'est pas prêt d'arriver, combien vous connaissez de personne qui aujourd'hui maitrise correctement la création d'un bête PDF ?

En ce qui me concerne j'ai toujours réussi à réparer mes trucs d'ailleurs, bon je dis pas facilement 

Je suis navré mais toutes ces belles idées ne résistent pas à l'analyse du contexte économique mondial, de la pertinence nécessaire à l'existance pas trop pourrie de demain.

L'argument des pizzas dans l'espace est super, et si j'étais dans la station MIR, j'adorerai pouvoir imprimer des pizzas, j'en suis sûr. Ce qu'il y a c'est qu'aujourd'hui je pense qu'on a mieux à faire qu'envoyer des mecs dans la station MIR, quand bien même c'est potentiellement très utile.

Le débat va ensuite glisser vers de grandes questions de fond, comme toujours avec moi, j'en resterai donc là, vu que sur ce site on prend ça très mal.

Tout le monde ne le fera pas, mais au moins, nous avons maintenant la possibilité de le faire.

Et les fabricants diront : ah ben nous l'obsolescence programmée on continue puisque les gens réparrent tous seuls. D'autant que maintenant on fait sauter les garanties, on a des actions dans la filière plastoc/pate de bois et une boite qui vend des imprimantes donc... Je propose même mes produits en différentes qualité de composants, les gens peuvent acheter cheap et changer souvent de pièce ou l'inverse, etc.

L'impression 3D, pour le moment c'est essentiellement du gain d'argent, on peut faire autrement ce qu'on fait avec. CQFD. Qui est intéressé par le gain d'argent ?