Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 235 réponses
- 957 participants
- 2 546 203 vues
- 744 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
15911 Posté le 22/07/2004 à 10:06:02
Encore un bon plan groupe qui tomba a l'eau pour cause de distance, mais putain y'a pas un seul zicos serieux sur Toulouse ou quoi
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15912 Posté le 22/07/2004 à 10:53:12
Faut dire que t'as des goûts euh .. particuliers :°°:
I'm Back
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
15913 Posté le 22/07/2004 à 10:57:48
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15914 Posté le 22/07/2004 à 14:25:19
Citation :
Ben c'est pas une déduction débile, c'est une réalité ! IBM fait des disques durs de merde, c'est prouvé !
C'est prouvé que d'alle. Mes deux durs sont des ibm, dont un qui a 4 ans. Et je l'utilise plus souvent que la moyenne des gens, je pense ;)
Ca dépend pas de la marque, ni même du modèle, en général, mais de quand tu l'as acheté.
La qualité d'un dd, c'est comme les LCD: tu testes, tu as un seuil, ceux qui sont au dessous, tu les jettes (tu les détruis, un pote a fait ça comme boulot d'été). Donc comme de toute façon, on peut pas se permettre des processus de fabrication super fiables, on jette beaucoup. Selon le seuil que tu prends, et comment la chaine de prod marche, tu as un dd de plus ou moins bonne qualité.
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15915 Posté le 22/07/2004 à 14:27:26
Ahhhh pour une fois que j'applaudis à un de tes posts
Et j'ajouterais un détail important, le nombre de périphs et la qualité de l'alimentation peuvent être des facteurs indépendants de la qualité des DD et pourtant déterminants pour leur santé.
Et j'ajouterais un détail important, le nombre de périphs et la qualité de l'alimentation peuvent être des facteurs indépendants de la qualité des DD et pourtant déterminants pour leur santé.
I'm Back
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15916 Posté le 22/07/2004 à 14:33:29
Citation :
Ahhhh pour une fois que j'applaudis à un de tes posts
Tu veux dire que t'es arrivé à le comprendre ?
Anonyme
521410
15917 Posté le 22/07/2004 à 14:38:59
Boaf, c'est . Bien sûr qu'il y a des controles qualité en sortie de chaine. Mais statistiquement, y'a énormement plus de déchets que la moyenne sur les derniers IBM construits (genre, à partir de 2002) et sur certaines séries Maxtor IDE vendues actuellement
Mais vraiment, le Serial ATA, c'est un autre monde, et une autre durée de vie
Mais vraiment, le Serial ATA, c'est un autre monde, et une autre durée de vie
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15918 Posté le 22/07/2004 à 14:41:21
Citation :
Boaf, c'est . Bien sûr qu'il y a des controles qualité en sortie de chaine. Mais statistiquement, y'a énormement plus de déchets que la moyenne sur les derniers IBM construits (genre, à partir de 2002) et sur certaines séries Maxtor IDE vendues actuellement
C'est pas vrai du tout. A part un ou deux modèles particulièrement foireux chez ibm (comme il y en a eu partout ailleurs), c'est autour de 5 % de retour usine au bout de je ne sais plus combien de mois pour toutes les marques.
IBM = merde, c'est de la légende urbaine.
Citation :
Mais vraiment, le Serial ATA, c'est un autre monde, et une autre durée de vie
Ben c'est une interface, donc ça change rien pour le dur en lui même... SATA, c'est pour des durs IDE, ce sont les memes qu'avant. (enfin, pas exactement, mais c'est c'est les mêmes technologies).
Anonyme
521410
15919 Posté le 22/07/2004 à 14:46:33
Mmmhh, quand je parle de stats, je me base plutot sur les avis sur le net des gens qui ont acheté. Tu recoupes un coup, tu discutes avec 2-3 resp info de grosses boites qui ont acheté en masse, et t'as vite la confirmation.
Bref... WD SATA, c'est le bonheur. Au revoir SCSI
Bref... WD SATA, c'est le bonheur. Au revoir SCSI
Anonyme
521410
15920 Posté le 22/07/2004 à 14:55:02
Ouaip, en disant "c'est prouvé" je voulais parler de la même chose : les avis des utilisateurs... qui à mon avis valent un million de contrôles qualité ou de baratin de vendeur ! Personnellement, j'ai jamais eu un seul ennui avec les WD, Fujitsu ou Seagate. Les IBM, par contre, aussi bien dans mon entourage que chez moi : que des merdes.
- < Liste des sujets
- Charte