Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 203 réponses
- 965 participants
- 2 887 006 vues
- 745 followers

Anonyme


blackbollocks

Bonjour blackbollocks,
Patrick truelle a réclamé un avis sur le produit Shure SM58 que vous possédez ou avez possédé. Vous lui rendriez un fier service en donnant votre opinion sur ce dernier, qu'elle soit bonne ou mauvaise.
Pour ce faire, cliquez sur ce lien.
Merci pour votre participation à la vie du site.
L'équipe d'AudioFanzine
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme

Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Les différents connecteurs USB. Mini, micro, normal, ils auraient pas pu se mettre d'accord pour en utiliser UN SEUL comme pratiquement 100% des autres connectiques ?


propaprika



Anonyme


hébé



Zerosquare


Zerosquare

Faut croire qu'ils trouvent qu'il y a pas déjà assez de chômeurs en France.

Will Zégal

Notamment tout ce qui est bâtiment, espaces verts, etc.
T'as un max de gus qui bossent avec ce statut en faisant une concurrence complètement déloyale aux artisans. Si les autoentrepreneurs font couler les entreprises artisanales, ben ça n'arrangent pas franchement le chômage non plus.
Je trouve que la réforme va dans les sens d'une certaine logique : ou tes facturations restent occasionnelles et tu gardes le statut, ou c'est une activité régulière et tu te mets à égalité avec les autres.
19000 € / an, ça fait du 1500 € / mois. C'est déjà un beau complément de salaire / retraite / rente, etc.
Rappelons que le statut n'a pas été créé pour avoir des entreprises à charges réduites, mais pour permettre :
- de lancer une activité sans être mis en péril par les charges minimum le temps d'atteindre un certain volume d'activité et une certaine rentabilité
- de permettre un complément de revenus pour les salariés, retraités, rentiers, hommes ou femmes au foyer, etc. avec la possibilité de facturer légalement des prestations sans avoir pour autant quelques milliers d'euros de charges trimestrielles à payer.
[ Dernière édition du message le 14/06/2013 à 14:42:34 ]

Pictocube

+1 avec la "logique" d'autant plus vrai que c'était censé être un tremplin ce truc... Perso j'aurais pu avoir l'utilité de ce statut plusieurs fois mais j'ai toujours trouvé que ça puait la merde, donc je m'en suis passé... Après diverses expérience, je suis obligé de reconnaitre que je suis bien content de le voir gicler. En ce qui me concerne j'ai constaté pas mal de truc bien relou genre les incompétent qui font tout tout seul et te chopes des appels d'offres en étant 12 fois (sans déconner) moins cher que toi alors que t'avais bien tiré sur les prix...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Pictocube

Citation :
- de permettre un complément de revenus pour les salariés, retraités, rentiers, hommes ou femmes au foyer, etc. avec la possibilité de facturer légalement des prestations sans avoir pour autant quelques milliers d'euros de charges trimestrielles à payer.
Ca en fait c'es un peu de la merde, tout le monde peut demander un numéro de siret et émettre des factures dans pas mal de domaine, bon après c'est sur ça se couche sur la feuille d'impot perso, c'est pas la même... C'est plus une question de fiscalité que de faisabilité.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

j'ai toujours trouvé que ça puait la merde
Pas d'accord. C'était un truc qui manquait vraiment en France où il y avait un gros effet de seuil entre rien du tout (et pas la possibilité de facturer) et entreprise avec un minimum de charges à payer, que tu fasses ou pas du CA.
Après, on peut se demander s'il n'aurait pas été aussi bien de réformer le système de charges des indépendants en le conditionnant au CA sans plancher. Mais le statut d'autoentrepreneur ne concerne pas que la question des charges : c'est aussi une facturation, une compta et une gestion simplifiées.
Je trouve que le concept est très bien. Après, il y a effectivement des effets de bord qu'il faut essayer de corriger au mieux, même si ça ne sera jamais l'idéal.
Parce qu'il y a tout de même un paquet de gus qui se lancent, n'ont aucune notion de gestion (notamment la différence entre CA et bénéfice) et donc pratiquent des prix très loin de la rentabilité. Ils finissent par se planter, mais entre temps, ils auront fait du mal.
Au passage, je ne sais pas de quels "appels d'offres" tu parles, mais je trouve que les marchés fonctionnant par appels d'offres sont typiquement le truc qui ne devrait pas être ouvert aux auto-entrepreneurs.
Maintenant, si c'est plutôt du "concours" privé comme on en voit tant par exemple dans le graphisme... ça semble difficile d'en exclure qui que ce soit.
[ Dernière édition du message le 14/06/2013 à 14:51:22 ]

kravatorf

point un peu technique mais pas abordé : quid du défraiement qui aujourd'hui rentre dans le CA ? (qq déplacements un peu lointains et on claque le plafond vite fait)
En fait le truc c'est pas tant la limite apportée au statut d'auto-entrepreneur, qui est en fait est plutôt logique, que la "complexité" du statut "micro BNC" (et surtout l'écart avec le quasi rien du tout du statut d'auto-entrepreneur)...
L'autre truc très lourd c'est la difficulté à cumuler les statuts (allez expliquer à l'URSAFF et au RSI, que vous êtes à la fois salarié, gérant d'une SARL et/ou co proprio d'une SAS ou d'une SCI...)
après, si l'émetteur d'un appel d'offre accepte les réponses des auto-entrepreneurs il se tire potentiellement une jolie balle dans le pied vu qu'au passage, il renonce aux garanties légales et peut générer un imbroglio sans nom compte tenu de l'absence d'assurance obligatoire pour le statut d'autoentrepreneur
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]

Houu c'est mal c'est du cdi déguisé. Oui, mais aujourd'hui je suis passé en cdi (peut être que j'ai eu de la chance de tomber sur les seuls patrons qui ne voulaient pas simplement profiter du système en m'exploitant et en payant moins de charges mais je ne pense pas, d'autant que l'URSSAF connait et tolère dans une certaine limite de temps ce genre de pratique).
Et aujourd'hui, après avoir eu une année 2012 vraiment dure, la boite a été obligé il y a quelques mois de repasser quelques collègues qui étaient en contrat, en freelance. Pour économiser des charges. Et à 90% mes collègues sont bien content de continuer à bosser, plutôt que de pointer au pôle emploi. Dès que ce sera possible ils repasseront en contrat.
Donc il me semble que l'utilisation de ce statut autoentrepreneur est bien plus large que les seuls cas qui sont généralement cités tel que des indépendants dans le bâtiment faisant de la concurrence aux "vraies entreprises". Il faudrait retrouver les chiffres mais ces cas là sont il me semble en très grande minorité.
19000 € / an, ça fait du 1500 € / mois.
En enlevant les environs 20/23% de charges on arrive plutôt à un peu plus de 1200 euros.
Et admettons, un gars qui fait juste 20 000 euros de CA pendant 2 ans, dépassant juste le seuil donc.
Il passe automatiquement en "vraie entreprise", avec toutes les charges qui vont avec. Du coup quelqu'un sait combien de chiffres il faut réaliser pour dégager le même bénéfice ? Je ne sais pas répondre précisément à la question, mais il me semble que la marche est haute.

Will Zégal

Tu as raison pour les charges que j'ai omises.
De mémoire (mais ça a pu bouger), le montant minimum de charges en statut BNC "normal" tourne autour de 3000 € / trimestre (ou 1000 / mois, quoi).
De fait, pour garder 1200 € nets par mois (non compris les charges de fonctionnement évidemment), ça fait 1200 + 1000 par mois, donc 26 400 € de CA. On voit que la marche n'est pas si énorme par rapport aux 19 000 € du statut (même si ça représente tout de même +30%)
[ Dernière édition du message le 14/06/2013 à 15:59:29 ]

Traumax



Will Zégal

En fait le truc c'est [...] la "complexité" du statut "micro BNC"
Mouais. La France et la paperasse. M'enfin, à moins que ça ait beaucoup bougé, je ne me rappelle pas que c'était bien compliqué lorsque j'était en BCN.
Certes, il faut savoir un minimum tenir une compta. En même temps, quelqu'un qui doit gérer une entreprise (fut-elle unipersonnelle) et qui n'a pas un minimum de notion de gestion ou de compta, ben y'a des chances pour qu'il aille grave dans le mur.
Après, je me souviens qu'effectivement, la tenue de la dite compta me prenait un temps non négligeable, surtout à cause de multiples micro-frais (de déplacements surtout) : on passe beaucoup de temps à saisir des écritures pour un repas à 20 € ou un plein à 50 €. Et en même temps, quand le CA est modeste, ça peut représenter une part des coûts qu'ils serait aberrant de laisser de côté (c'était mon cas, étant beaucoup en déplacement).
A la rigueur, on pourrait envisager de n'obliger la tenue comptable que pour les achats et les trucs à facturation régulière (téléphone, etc) et avoir un abattement global pour les frais.
[ Dernière édition du message le 14/06/2013 à 16:27:50 ]

Pictocube

Citation :
Au passage, je ne sais pas de quels "appels d'offres" tu parles, mais je trouve que les marchés fonctionnant par appels d'offres sont typiquement le truc qui ne devrait pas être ouvert aux auto-entrepreneurs.
Tout à fait d'accord mais ce serait carrément pas juste non plus...
Avec mes 3 boites, j'en vois de toutes les couleurs entre la prod vidéo, la prod musique ou le BTP, je vous laisse imaginer...
C'est simple en prod vidéo, tu répond à un appel pour un film institutionnel un peu chiadé, tu proposes des trucs cool, une vraie équipe, t'arrive tout de suite à 15 000 boules, mais ça reste honnête parce que y'a du beau projet derrière. Et là, t'as un gars qui répond avec un CV type "Jean Luc, monteur, preneur de son, photographe, réalisateur, pâtissier, coiffeur" et propose un truc rédiger avec les pieds, faisant fi de tout professionnalisme pour 1 500 €. En ces temps difficile je vous laisse imaginer ce que va choisir le conseil municipal de Bergues sur Durette dont Gérard est le seul à posséder un caméscope VHS... Ca m'est arrivé 4 fois rien qu'en 2013, pour info les 4 fois, les résultat obtenu n'ont même pas été diffusés après quelques temps tellement c'était minable. Pour l'un d'entre eux on parle de plus de 25 000 d'argent public, nous on était à 57 000...
En prod musicale pareil : vous avez une structure porteuse ? Non mais le bassiste s'en occupe il est auto-entrepreneur. C'est simple maintenant quand j'entends ça je répond : non mais laisse tomber, on va prendre les cachets en charge nous même.
En BTP là, c'est carrément à se pisser dessus tellement c'est tout et n'importe quoi...
Citation :
Parce qu'il y a tout de même un paquet de gus qui se lancent, n'ont aucune notion de gestion
Ouais, ben résultat avant ils se lançaient pas tous, maintenant si.
Franchement, de mon expérience, les mecs qui ont ce statut avec qui je travaille savent pas grand chose rien qu'en compta, alors quand il faut parler de licence ou de droit du travail, ça devient carrément ouf...
Perso quand j'ai monté ma première boite, j'avais 20 ans, je connaissais rien de rien, j'avais juste une méga envie et des gens bien motivés avec moi, on a mis le pognon sur la table et on a appris par nous même, c'était dur, on s'est donné du mal, on s'est pris des redressements parce qu'on avait fait des conneries, mais au final ça tourne et on sait tous bien de quoi on parle maintenant. Vu le branleur que j'étais, je pense qu'en terme de porté, tout le monde peut le faire, faut vouloir c'est tout. Là, les gens que je rencontre qui se montent en AE me sortent en gros : ouais splus simple, je me fais pas chier... Pour moi, c'est de la merde, et au final, ils n'avancent pas, n'apprenne rien et se retrouve à 35 piges sans jamais avoir rien glandé de sérieux à moyen ou long terme...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Pictocube

Citation :
M'enfin, à moins que ça ait beaucoup bougé, je ne me rappelle pas que c'était bien compliqué lorsque j'était en BCN.
Franchement c'est bi-don.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal


Pictocube

Ben y'a rien de compliqué quoi
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Traumax


Igreka De Zen


tihouss

Continuez la discussion là, c'est intéressant et argumenté

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Traumax


Zerosquare

Moi je fais ça en activité principale, parce que j'ai pas encore un nombre de clients suffisant pour m'assurer une pérennité certaine, mais c'est probablement parce que j'ai rien pigé. C'est vrai quoi, on n'a pas idée de se bouger le cul pour créer une boîte, au lieu de rester sagement au chômage. D'ailleurs 19000 € de CA annuel c'est encore trop ; une fois les charges et prélèvements déduits, faudrait pas non plus que ça puisse dépasser le SMIC, faut pas déconner

Trêve de sarcasmes :
- les artisans ne râlent pas pour demander une réévaluation de leur statut ; non, ils veulent casser celui des autres.
- ils prétendent que le statut AE est déloyal, mais ils oublient soigneusement de parler de tous les aspects négatifs (et si le statut est si génial que ça, personne ne les empêche d'y passer).
- ils n'ont pas pigé qu'un AE en moins, c'est potentiellement un mec au noir en plus, qui pour le coup va leur faire de la concurrence vraiment déloyale.
- en parlant de concurrence déloyale, ils oublient de parler de boîtes comme Bouygues, qui emploie des travailleurs clandestins sur ses chantiers au vu et au su de tous, ce qui a un impact sûrement beaucoup plus important que quelques AE.
- ils oublient qu'il y a plein de secteurs pour lesquels un AE n'est pas en concurrence avec les artisans ; y'a pas que le BTP dans la vie.
(ah et pour l'anecdote : un AE peut être artisan. C'est mon cas.)
Alors ouais je râle, mais ça me navre automatiquement qu'on tape sur des gens qui essaient simplement de s'en sortir, surtout vu l'économie et le chômage désastreux en ce moment.
- < Liste des sujets
- Charte