Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 264 réponses
- 957 participants
- 2 552 276 vues
- 744 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Purushau
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
53701 Posté le 25/08/2008 à 23:43:39
Ludo > Aucun mépris, sauf pour toi. Le jour où ma copine pondra un cadavre, comme tu dis si bien, j'aurai autre chose à foutre qu'à vouloir absolument l'inscrire à l'état civil.
Toi le jour où tu posteras quelque chose qui n'est pas complètement à côté de la plaque avec une fausse morale/bon sens à la noix, je souhaite sincèrement que tu auras assez d'indulgence envers toi-même pour te pardonner ton indigence.
Attila > Certes, mais franchement, je crois pas que ce soit vraiment quelque chose d'utile. En plus comme l'a dit un commentateur de l'article : on le classe où ? Dans les décès ? Dans les naissances ?
Toi le jour où tu posteras quelque chose qui n'est pas complètement à côté de la plaque avec une fausse morale/bon sens à la noix, je souhaite sincèrement que tu auras assez d'indulgence envers toi-même pour te pardonner ton indigence.
Attila > Certes, mais franchement, je crois pas que ce soit vraiment quelque chose d'utile. En plus comme l'a dit un commentateur de l'article : on le classe où ? Dans les décès ? Dans les naissances ?
Anonyme
18168
53702 Posté le 25/08/2008 à 23:44:34
Pluche tu gagnerais en impact en finissant tes posts par "peace".
Mekelo [Funkysushi]
1712
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
53703 Posté le 25/08/2008 à 23:49:14
Ouais, vas-y Pluche, j'ai horreur des mecs qui me font culpabiliser avec leur regard à la Bambi
Anonyme
1559
53704 Posté le 25/08/2008 à 23:50:09
Pluche> tout à fait mais à partir du moment où cela peut apporter quelque chose on ne peut pas blamer ce qui est fait mais plutot ce qui ne l'est pas, sinon c'est sans fin.
pour le fun voila texto le dernier post de ludo aka gabriel gray que j'ai pu lire sur af:
vous remarquerez que l'auteur a inconsciemment procédé à une auto analyse.
pour le fun voila texto le dernier post de ludo aka gabriel gray que j'ai pu lire sur af:
Citation : Moi je trouve ça mauvais, je sais pas quoi dire d'autre...
vous remarquerez que l'auteur a inconsciemment procédé à une auto analyse.
Mekelo [Funkysushi]
1712
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
53705 Posté le 25/08/2008 à 23:54:34
Citation : de la meme façon que des gens ont par exemple besoin de se marier pour avoir enfin l'opportunité de divorcer et se séparer.
tain le double masochisme de malade, là, quand même
Purushau
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
53706 Posté le 25/08/2008 à 23:57:07
Très fin comme analyse
Sinon pour la loi, pourquoi pas, je comprends l'argument mais je continue de penser que cette loi a un côté vraiment absurde et que si ce genre d'aide est nécessaire, autant carrément faciliter les consultations de psys à la suite d'un mort-né, ce sera vraiment quelque chose d'utile dans ce sens-là (si ça se trouve, ça existe déjà).
Mais on peut aussi blamer quelque chose qui aurait pu être mieux fait, parce que du coup on va se satisfaire d'une demi-aide un peu aberrante et bancale, plutôt que d'une politique efficace. Mais bref, on s'est compris.
Sinon pour la loi, pourquoi pas, je comprends l'argument mais je continue de penser que cette loi a un côté vraiment absurde et que si ce genre d'aide est nécessaire, autant carrément faciliter les consultations de psys à la suite d'un mort-né, ce sera vraiment quelque chose d'utile dans ce sens-là (si ça se trouve, ça existe déjà).
Citation : on ne peut pas blamer ce qui est fait mais plutot ce qui ne l'est pas
Mais on peut aussi blamer quelque chose qui aurait pu être mieux fait, parce que du coup on va se satisfaire d'une demi-aide un peu aberrante et bancale, plutôt que d'une politique efficace. Mais bref, on s'est compris.
Anonyme
1559
53707 Posté le 26/08/2008 à 00:02:04
Pluche> non mais honnêtement pour la loi je ne sais pas je n'ai pas suivi du tout, c'était juste histoire de contredire un peu
mekelo> mais figure toi que c'est plus fréquent qu'on ne peut l'imaginer!
mekelo> mais figure toi que c'est plus fréquent qu'on ne peut l'imaginer!
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
53708 Posté le 26/08/2008 à 00:04:38
Citation : urtout que ça va poser de drôles de problèmes vis-à-vis de l'avortement, les anti-IVG vont s'engouffrer dans la brêche
Voilà, tu as le même raisonnement que moi.
Attila> Apaiser est évidemment le but recherché mais quoi qu'il se passe, il faut vivre avec. Acceptation facilitée, ok, mais surtout tendance à s'orienter vers une reconnaissance du statut d'être humain des foetus. Comme Mekelo, je pense que la porte ouverte à une escalade vers le plus grand des n'importe quoi. Un deuil, quelle que soit sa nature (même de simples espérances, de "ce qui aurait pu"), est une épreuve. Lorsque l'on commence à abuser d'empathie, on perd le recul du raisonnement.
Ludo> Si un jour ma chère et tendre en venait à dépoter le gluant et que ce dernier soit tout sec, ça serait sans doute parce que je lui aurais mis des coups de poing dans le bide pendant la nuit.
Le jour où tu dépasseras ton statut d'avorton moralisant, d'éternel ado attardé, tu mériteras qu'on te lise autrement qu'en se disant "alors, quelle connerie au prg aujourd'hui ?".
Mekelo [Funkysushi]
1712
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
53709 Posté le 26/08/2008 à 00:05:55
Citation : mekelo> mais figure toi que c'est plus fréquent qu'on ne peut l'imaginer!
bon ok, tu veux en parler ? comment ça s'est passé, alors ? ça t'a coûté un max, non ?
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
53710 Posté le 26/08/2008 à 00:06:54
A noter que mes parents sont morts mais pour diminuer la difficulté de la disparition, je les ai empaillés au dessus de mon lit.
Ah mais je suis bête, c'est pas pareil, eux leur existence a été reconnue légalement. Je ne souffre pas du deuil d'un inexistant.
Ah mais je suis bête, c'est pas pareil, eux leur existence a été reconnue légalement. Je ne souffre pas du deuil d'un inexistant.
- < Liste des sujets
- Charte