Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

  • 95 476 réponses
  • 955 participants
  • 2 430 403 vues
  • 742 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Afficher le sujet de la discussion
64251

Un état qui voudrait pas etre taxé de maffia dans ce domaine a une chose bien simple à faire: consacrer TOUTES les sommes perçues aux victimes...

On peut rèver, quoi.

( Et toutes les taxes sur les clopes, aux recherches contre les cancers fumeurs, ça m'arrangerait mrgreen )

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

64252

Bah, c'est le principe d'un état socialiste : on récupère des sous quelque part, et on les remet pour toute la communauté.

Si je peux râler que mes impôts de travailleurs vont pour des chômeurs, et que c'est du vol, et une mafia, et qu'un état de droit reverserait les taxes pris au travailleur uniquement pour les travailleurs.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

64253
:exemple bancal:
64254

ctb.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

64255

Citation :

Si je peux râler que mes impôts de travailleurs vont pour des chômeurs, et que c'est du vol, et une mafia, et qu'un état de droit reverserait les taxes pris au travailleur uniquement pour les travailleurs.

 Tu veux dire que les indemnités chômage devraient être versées à ceux qui ont un emploi ?

64256

icon_mrgreen.gif

64257

Les impôts sont payés par tous ( ou presque!).

Les taxes sur les clopes, seulement par les fumeurs. Et les amendes par les tomobilistes verbalisés. Y aurait une certaine logique, je dis ça, j'en sais rien mais... Tous travaillent et/ou sont chomeur un jour où l'autre, donc impot=chomeurs, malades,... Les fumeurs d’auto-financeraient leur survie et les chauffards indemniseraient "leurs" ( mutualisées ) victimes...

Est-ce tiré par les cheveux?

 

Dans un même ordre d'idée, je trouve qu'on devrait taxer que les voyous pour financer la police. icon_mrgreen.gif

Bon icon_arrow.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

[ Dernière édition du message le 21/06/2012 à 12:48:22 ]

64258
Citation :
Une voiture n'est pas une arme de 1° catégorie car n'est pas vendue pour tuer


c'est clair, mais si une voiture est utilisée pour tuer volontairement, elle sera qualifiée d'arme par destination (ou un truc du genre), mais là on sort de la prévention routière

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 21/06/2012 à 12:51:00 ]

64259
Citation :
En effet, à quoi bon se fatiguer à essayer la voie de l'éducation, puisque ce qui fait pousser des cris d'orfrai aux automobilistes, c'est visiblement beaucoup plus la perspective de payer une amende que celle de causer un accident?

Normal.
Depuis des années, la sécurité routière a, notamment faute de moyens, délaissé tout discours de prévention, de sensibilisation et de formation pour se consacrer sur la répression.
Du coup, les gens ont l'impression que celle-ci ne vise qu'à rapporter du pognon*, mais ne se posent plus trop la question de la sécurité des comportements.

* Et ils ont raison. On est dans un véritable système de piège. Un exemple : ça fait des années qu'à l'occasion des 24heures du Man et du Bol d'Or, la FFMC (Fédération des motards) organise conjointement avec la sécurité routière des "relais calmos". Ce sont des camps installés sur des aires où les motards peuvent s'arrêter, se détendre, vérifier leurs pneus, avoir une boisson chaude... et recevoir des messages de prévention.
Non seulement ces relais sont remis en cause (faute de "budget" ), mais la dernière fois, il y avait des bleus à la sortie de certaines de ces aires qui contrôlaient systématiquement les motards qui sortaient de ces relais http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

Un autre exemple vu par un pote, cas qui s'apparente carrément à de la piraterie.
Le pote était en caisse sur autoroute. Un motard dépasse tranquillement sur la file de gauche. Une des voitures dépassée sort de la file de droite, accélère, et vient coller au cul du motard. Lequel fait 2-3 gestes pour signifier de laisser la distance, mais l'autre reste collée au cul. Le motard met alors un coup de gaz pour se barrer (rien de plus flippant en moto qu'un mec qui te colle au cul)... et la voiture sort son girophare pour l'arrêter.

[ Dernière édition du message le 21/06/2012 à 13:45:02 ]

64260

Le discours ultra basé sur la prévention de la période 1997/2002 n'a ceci dit que très peu fonctionné, le nombre de tués n'ayant pas baissé comme avant/après cette période, et ayant même connu une grosse augmentation en 1998 (source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Evol-tu%C3%A9s-km-parcourus-85-2005.svg )

 

Il est d'ailleurs assez triste de constater que le discours de l'époque, qui était de remplacer la bête peur du gendarme par la responsabilité et la prise de conscience n'ait absolument pas fonctionné..... facepalm