Sujet de la discussionPosté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Effectivement, disons que Las Vagas à au moins le mérite d'être le modèle de ce qu'il ne faut absolument évité. Mais la palme est disputée par Dubaï et Abou d'Abi et autres challengers des pays du golf.
Los Angeles, San Fransisco, pas mieux, c'est impossible de retenir la montée des eaux et la ville sera sous l'eau... Les promoteurs construisent sans réfléchir. Quel gâchis d'énergie ! Ca commence d'ailleurs pour Los Angeles à devenir un peu n'importe quoi leur système de pompage géant pour rejeter la mer à la mer... Les digues ne servent à rien, l’infiltration se fait par les sols. Alors on écope, on écope.
Et je parle pas des millions de mètre cube de sable qu'il faut ramener chaque année pour maintenir les plages.
En matière d'urbanisme comme dans tous les domaines, les villes qui se veulent écologiques sont celles qui anticipent face au réchauffement climatique. Or anticiper, ça signifie dans bien des cas se retirer. On parle de retrait stratégique. A terme, toute résistance face à la nature est vaine.