Le Pub de l'écologie

Dans les grandes lignes je suis plutôt d'accord avec toi.

Parce que là on commence à demi-mot à admettre que si il y a les bons écolos c'est qu'il y en a des mauvais et c'est la porte ouverte à l'extrémisme et à la dictature. (Et on peut mettre écologique derrière ces mots, ça reste des concepts bien puants)
La "lutte écologique", si ça consiste à cramer des pneus ou des palettes et se foutre sur la gueule avec ceux qui adhérent pas, pour moi ça revient à remplacer un système merdique par un autre tout aussi merdique.

se dire «contre l’extrémisme» c'est juste une façon de se dire centriste

Il faut voir la quantité de personnes qui sont contre tout acte écologique.

Qu’est ce qui te fait croire que je ne suis pas modéré?

Drôle de concept, partant du principe qu'il y a une seule façon de faire de l'écologie. Par exemple, pour un écologiste allemand, mieux vaut une centrale à charbon qu'une centrale nucléaire. Pour ma part, dans les 20/30 années qui viennent d'ici qu'on trouve autre chose de mieux, je pense le contraire. Et je pense aussi qu'on doit réduire nos consommations drastiquement, ce qui obligera à changer nos modes de vie. Bref, la "dictature écologique", elle préconise quoi sur chaque sujet?

Non, mais je ne pense pas à une dictature de type fasciste, mais une politique coordonnée et autoritaire seulement pour tout ce qui concerne directement l'écologie..

Je ne vois pas trop la contradiction avec ce qui a été dit précédemment.

Citation de will_bru :

Dans les grandes lignes je suis plutôt d'accord avec toi.

Dans les très grandes lignes ouai, sauf quand on commence à parler de "vraie" écologie.
Parce que là on commence à demi-mot à admettre que si il y a les bons écolos c'est qu'il y en a des mauvais et c'est la porte ouverte à l'extrémisme et à la dictature. (Et on peut mettre écologique derrière ces mots, ça reste des concepts bien puants)
La "lutte écologique", si ça consiste à cramer des pneus ou des palettes et se foutre sur la gueule avec ceux qui adhérent pas, pour moi ça revient à remplacer un système merdique par un autre tout aussi merdique.

Et comme le rappelais coyote14, il faudrait déjà que tout le monde soit d'accord sur ce qui est écologique et ce qui ne l'est pas, ce qui n'est pas le cas.

Mais d'un autre côté il y a tout une frange du mouvement écologiste qui pense que la destruction de l'environnement fait en quelque sorte partie de la nature humaine (c'est à cause de notre cerveau, disent certains). Comme les gens sont incapables de se limiter par eux-mêmes, on conclut que la démocratie (assimilée à du clientélisme) est structurellement incapable de répondre à l'urgence écologique. C'est le cas de Jean-Marc Jancovici ou d'Aurélien Barreau par exemple. Pour moi c'est ce qui se rapproche le plus d'une écologie de droite et c'est assez effrayant à entendre.

Si un lecteur d’audio fanzine a la solution pour sortir du capitalisme faut le faire savoir car personne n’en sait rien. Et changer ainsi de paradigme nécessite qu’on arrive à bout de souffle mais que surtout il y en ait un de prêt pour le remplacer.
Bien sûr certains ont pleins d’idées et de solutions mais attention quand même car il y aura certainement pleins de points (les effets rebonds entre autres) qui auront été oubliés.