Sujet Le Pub de l'écologie

Le solaire ? Outre l’absence totale de production durant la nuit, même celle enregistrée à midi solaire varie énormément en fonction des nuages. Ainsi, en 2015, la production maximum en France métropolitaine monte à 4601 MW le 24 juin, mais chute à 571 MW le 29 janvier, un jour de forte demande.

L’éolien ? En 2015, la France compte déjà près de 10.000 MW de puissance installée en éoliennes. Or, la production de ce parc peut chuter jusqu’à 21 MW ! Un minimum observé le 25 juin 2015 à 10h30 par RTE. En 2014, le minimum observé était de 26 MW, il ne s’agit donc pas d’une situation rare. Le graphique ci-contre indique la production éolienne en septembre 2015 en France. On observe certes un pic proche de 7.000 MW le 15 du mois. Mais on constate surtout que du 1er au 13, la production éolienne ne passe que rarement le cap des 2000 MW, avec cinq jours consécutifs entre 225 MW et près de 1000 MW.




Le «foisonnement» européen évoqué par l’étude de l’Ademe, censé régler le problème, existe déjà, montre le graphique ci-contre qui révèle la production éolienne cumulée de six pays, de l’Espagne au Danemark et de l’Irlande à l’Allemagne pour l’année 2012. Or, elle peut tomber à moins de 5GW. En ce cas, d’où viendrait les 16 GW d’importation espérés par l’Ademe alors que tous nos voisins seraient en train de tirer sur leurs réserves et leurs stockages ? Avec une vague de froid à peine supérieure à celle de 2012, alors que les effets thermiques sur les bâtiments se font sentir au bout de deux à trois jours, la défaillance du réseau électrique devient inéluctable, plongeant le pays dans le noir et stoppant toutes les machines électriques.

Citation de chapolin :

Peux-tu étayer ton argument stp je ne trouve pas rapidement d'infos sur le net à ce propos.

J'ai l'impression que tu ne vois que ce que tu veux voir. On vient de t'expliquer que le renouvelable bien sûr c'est sympa mais ça vient en plus du reste, pas à la place et que tout le renouvelable c'est quelques misérables pourcents de l'énergie consommée dans le monde.

Alors oui, bien sûr, un jour il n'y aura plus que du renouvelable parce qu'on aura épuisé tout le reste mais ça d'une part c'est pour dans très longtemps, beaucoup plus de temps qu'il n'en faut pour flinguer ce qu'il reste de la planète habitable, d'autre part on n'arrivera jamais à produire en renouvelable la quantité d'énergie disponible actuellement, déjà parce qu'on part de très très loin et en plus le développement du renouvelable (éolien, solaire, hydro-électrique) dépend lui-même de filières industrielles consommatrices d'énergie et de ressources rares.

Par exemple, si avec un développement massif du renouvelable on en arrive à devoir dépenser plus d'énergie pour aller chercher les matériaux rares nécessaires aux éoliennes ou panneaux photovoltaïques dans des gisements de plus en plus inaccessibles et de plus en plus pauvres que l'énergie que peuvent produire ces dispositifs sur leur durée de vie ça n'a plus aucun sens, et ce n'est pas une question de prix.

comme il y en a plein sur le deuxième schéma.

Tout ce que tu dis est vrai dans la situation actuelle et le restera à condition qu'on n'investisse pas et qu'on ne fasse pas de progrès et qu'on ne change pas nos habitude non plus.

Ce sont les shémas actuels, quid si on avais 10 000 fois plus d'éoliennes ? additionné à du solaire ?

Citation :

Ce sont les shémas actuels, quid si on avais 10 000 fois plus d'éoliennes ? additionné à du solaire ?

Pour couvrir les périodes où les deux produisent très peu, genre 100 fois moins que leur puissance installée, il en faudrait un nombre totalement délirant. Aucun spécialiste du secteur n’y croit une seule seconde.