Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 329 réponses
  • 264 participants
  • 901 632 vues
  • 201 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
25681
On parle d’un parc solaire équivalent à 10 réacteurs nucléaires, c’est pas rien quand même.
Un d’un gros câble de 3800 km.
Pour un schéma équivalent, je comprends qu’on peut relier l'Afrique du Nord à l’Europe sans trop de difficulté.

Pour le moment, au niveau européen, nous en somme là :
En rouge, existant.
Bleu, à l'étude.
En vert, projet approuvé.

1280px-HVDC_Europe.svg.png
25682
25683
Citation de dsikolg :
Bah, alors tu peux expliquer les limites qui existe à connecter différents réseaux entre eux.
Limite technologique pour exporter de l'électricité, physique, les matériaux, différence d’exportation entre courant continue et alternatif, etc...
D'Irak en France, peut être pas à l'heure actuelle, mais d’Irak à leurs voisins plus directs pourquoi pas.
Puis, on peut toujours rêver de technologie qui permettrait d’exporter plus loin, on voit par exemple émerger des projets fou de central solaire orbital, qui utiliseraient des moyens de transport d'énergie bien différents de ce qui se fait actuellement.

Sachant que les voisins directs ont accès aussi au soleil ?
On peut toujours rêver de technologie, mais il faut rester sur des choses qui marchent. Transporter l'énergie sur des distances énormes vers l'Europe par ex, ça ne marchera pas avec un une centrale solaire orbitale. Tu tires un cable entre la centrale et le sol (on n'a pas les matériaux pour faire un ascenseur orbital, donc un cable conducteur...)? Ou un pseudo rayon entre les deux ? (on en sait pas faire non plus).
Faut arrêter de croire que la technologie va nous sauver du changement climatique.
25684
Oui. Surtout qu’on a besoin des solutions dès maintenant. Or, même si ça fonctionne, ça prend du temps de passer à une solution viable industriellement.
25685
Ce qu'il faudrait c'est relier des pays situés aux antipodes les uns des autres, par exemple l'Algérie et la Nouvelle-Zélande.
25686
Citation :
Faut arrêter de croire que la technologie va nous sauver du changement climatique.


OK, je suis bien d’accord qu'il ne faut pas rêver et miser sur ce qu’il n’existe pas encore.

Après, question transport de l’énergie entre l'espace et la terre, onde, laser, etc...
Sans vouloir aller dans l'espace, avec le technologie qu'on veut faire pour l’espace, y'a vraiment rien de possible et transposable entre continent ? IL existe quand même quelques expériences qui montre qu'on peut porter du courant sans passer par un câble.

Après, avec des solutions actuelles, et j'ai beau chercher, je ne trouve pas la réponse pour la distance max qu’on peut parcourir avec un câble.
A ce sujet, Une idée, une échelle ?

Perso, je vois le projet entre Israël et l’Europe, cf la carte, pour revenir à ce qu’on disait, en distance, en final l'Irak n'est pas vraiment très loin de l'Europe.

[ Dernière édition du message le 04/09/2021 à 22:20:02 ]

25687
je suis pas spécialiste, mais en terme de déperdition d'énergie par des câbles, ce serait monstrueux, tout autant que la réalisation de ce réseau de câbles. et ça nous éloigne encore de réflexions pour une production plus locale et plus sage de l'énergie.

Ah, Byzance...

25688
Sans pouvoir faire la lecon :

transmission sans fil (induction) : des pertes dans les enroulements, qui se dissipent sous forme de chaleur (donc il yaura un limite de taille), et derayonnnement magnetique qui se perd dans l'environnement.

Plus généralement, tout transport électricité, même par câble a 0.01ohm du km, ou toute transformation (tension, frequence) va causer la perte d'une partie de l’énergie (essentiellement produisant de la chaleur).

Ci dessous un article de 2014, ou on estime a 10% la perte d’énergie sur le reseau en France (c.a.d. ou il y a des lieux de production tout les 200km max)
https://www.connaissancedesenergies.org/electricite-a-combien-s-elevent-les-pertes-en-ligne-en-france-140520
25689
merci Zorks !

Ah, Byzance...

25690
Ce sont des solutions industrielles, c’est mort…en gros.