Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 914 934 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
25951 Posté le 10/11/2021 à 10:16:53
Citation de #Houba :
La demande énergétique mondiale n'a jamais cessé de croître, jamais. S'il y a de l'énergie disponible on s'en sert. Pour obtenir un résultat significatif il faudrait une pénurie (réelle ou organisée) et là on s'adapterait, sans doute assez facilement même, le succès de l'espèce humaine est avant tout celui d'une forte capacité d'adaptation à des conditions variables. Mais compter sur une sobriété volontaire globale à l'échelle planétaire autant pisser dans un violon.
Mais le grand gourou a tous Elon a dit que le concept d'Induced Demand n'existe pas pourtant :D
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
25952 Posté le 10/11/2021 à 10:26:36
c'est la voiture électrique qui impose le nucléaire
petit rappel tout de même : la plupart de l'uranium est à destination militaire
petit rappel tout de même : la plupart de l'uranium est à destination militaire
Non je ne mettrai pas de pull
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
25953 Posté le 10/11/2021 à 10:45:48
Citation :
petit rappel tout de même : la plupart de l'uranium est à destination militaire
Tu es sûr ?
En tout cas, en France, ce n’est pas le cas.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
25954 Posté le 10/11/2021 à 10:48:48
c'est un universitaire américain lu dans un article dont je n'ai plus la référence. Ce n'était pas précisé si c'était au niveau mondial ou seulement américain.
Je ne suis pas sûr qu'on puisse avoir des données fiables là-dessus quelque soit le pays de toute façon
en tout cas c'est pas la peine de trop stresser sur le nucléaire, tout ce qui est menacé par le nucléaire sera balayé bien avant par le CO2 et le réchauffement climatique (voire même avant qu'on ait construit de nouvelles centrales)
Je ne suis pas sûr qu'on puisse avoir des données fiables là-dessus quelque soit le pays de toute façon
en tout cas c'est pas la peine de trop stresser sur le nucléaire, tout ce qui est menacé par le nucléaire sera balayé bien avant par le CO2 et le réchauffement climatique (voire même avant qu'on ait construit de nouvelles centrales)
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 11:02:47 ]
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
25955 Posté le 10/11/2021 à 10:49:41
Citation de samy :
je me demande bien comment ils vont faire pour poser de nouvelles centrales, ça faire des ZAD de malade
Oui je pensais la même chose, ça me paraît difficile (pour ne pas dire impossible) d'ouvrir de nouveaux sites de production aujourd'hui vu comme c'est mal accepté socialement, il faudrait composer avec ça (je veux dire, autrement qu'avec encore plus de technocratie et d'autoritarisme).
Enfin comme on va reprendre une louche de macron dans 6 mois, ça sera ZAD, CRS, LBD, etc, et ça finira avec une nouvelle cohorte de mutilés...
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
25956 Posté le 10/11/2021 à 11:11:22
Ils ont investi dans de nouveaux véhicules de maintient de l’ordre, donc c’est bon.
Celest1
4650
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
25957 Posté le 10/11/2021 à 11:15:45
Citation :
ça semble devenir inéluctable Enfin comme on va reprendre une louche de macron dans 6 mois
101112
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
25958 Posté le 10/11/2021 à 11:18:18
Citation de Shreddator :
ça me paraît difficile (pour ne pas dire impossible) d'ouvrir de nouveaux sites de production aujourd'hui vu comme c'est mal accepté socialement
Ça dépend par qui :
Citation :
autant de répondants se positionnent en faveur de la création de ces nouveaux réacteurs (51% y sont favorables) que contre (49% y sont défavorables)
Citation :
Toutefois, les plus jeunes apparaissent moins enthousiastes à l’égard de l’atome (42% des 25-34 ans y sont favorables contre 76% des 65 ans et plus)
https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-la-construction-de-nouveaux-reacteurs-nucleaires/
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Zorks
1197
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
25959 Posté le 10/11/2021 à 11:31:56
Il suffit d'ouvrir le lien :
"Personnellement, êtes-vous favorable ou pas favorable à la construction de [nouvelles centrales] en France ..."
Bah oui, no problemo, 51% (avec 3% de marge d'erreur)
On attend toujours le sondage qui demandera :
"Personnellement, êtes-vous favorable ou pas favorable à la construction de [nouvelles centrales] dans votre departement"
Edit: "no problemo" ne reflete pas mon avis, c'est une figure.
"Personnellement, êtes-vous favorable ou pas favorable à la construction de [nouvelles centrales] en France ..."
Bah oui, no problemo, 51% (avec 3% de marge d'erreur)
On attend toujours le sondage qui demandera :
"Personnellement, êtes-vous favorable ou pas favorable à la construction de [nouvelles centrales] dans votre departement"
Edit: "no problemo" ne reflete pas mon avis, c'est une figure.
[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 11:37:33 ]
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
25960 Posté le 10/11/2021 à 11:49:26
Il suffirait de quelques difficultés d'approvisionnement, même pas un gros black-out, juste quelques heures de coupures par jour régulièrement, pour vite retourner l'opinion. On n'imagine plus aujourd'hui en Europe que la disponibilité énergétique permanente n'est pas une évidence.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
- < Liste des sujets
- Charte