Le Pub de l'écologie

La sidérurgie façonne encore le marché du carbone à son avantage

La Commission européenne a fait marche arrière en autorisant la sidérurgie à brûler les gaz issus de ses hauts-fourneaux jusqu’à 2026.

Dans une décision qui vient d’être publiée sur la répartition de quotas de CO2 pour l’industrie après 2020, l’exécutif européen propose d’accorder des quotas gratuits aux hauts-fourneaux, qui brûlent les gaz issus de la combustion de charbon et de coke, plutôt que de les utiliser. Comme le document l’indique p.24, les émissions du torchage devront être réduites à partir de 2026, date à laquelle les quotas deviendront payant.

Une décision contraire à l’accord de Paris, et résultat d’un lobbying acharné du secteur sidérurgique auprès des Etats membres et de la Commission européenne.

« C’était un sujet technique au départ, il est devenu très politique. L’Allemagne et la Belgique se sont mobilisés, et c’est le cabinet de Juncker qui a tranché au final en faveur de l’industrie », se désole une source proche des discussions.

Adoptée non sans mal il y a un an, la réforme du marché du carbone européen a porté ses fruits en terme de prix. De 7 euros la tonne il y a un an, le CO2 se traite désormais à 16 euros : la perspective d’une réduction sérieuse du nombre de quotas en circulation a incité les industriels à acheter, ce qui a dopé les prix.

1 heure 30 minute de vol pour entre 3 et 5 litres, la consommation reste très limitée comme plaisir, à comparer aux 20 à 50 voir 100 litres à l'heure d'un petit avion ...

On se rassure comme on peut.

enfin quelqu'un qui traite les économistes de façon réaliste, c'est à dire de débiles

Après rendre les marques responsables de la conneries des gens qui ont installé des trucs non adaptés à leur génération d'appareil, parce qu'ils veulent à tout prix la dernière fonctionnalité mon cul sur la commode qu'ils utiliseront deux fois l'an...

L'autorité italienne de la concurrence (AGCM) a condamné Apple et Samsung à une amende de 5 millions d'euros chacun pour avoir publié des mises à jour logicielles qui ont « considérablement réduit » les performances des téléphones. Une pratique qui a poussé les consommateurs à acheter de nouveaux appareils, selon l’AGCM.

Apple s'est vu infliger une amende supplémentaire de 5 millions d'euros pour n'avoir pas fourni les informations adéquates sur la manière d'entretenir et de remplacer les batteries des téléphones. Les deux fabricants ont également l’obligation de publier une déclaration sur la page italienne de leurs sites web respectifs pour informer les consommateurs de la décision de l'AGCM.

j'ai envie de dire bien fait pour ta gueule.

En plus là sur ton dernier post tu contredis ton premier post, puisqu'il n'est plus question de soft, mais de hardware, alors que moi j'argumentais concernant l'obsolescence des softs, truc qui était précédemment incriminé dans ton post initial.