Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 020 976 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
pour le reste difficile de pas être d'accord
Au contraire c'est super easy, tu te renseignes environ 5 minutes sur le bio espagnol en andalousie et c'est bon.
Truelle est un manchot
Truelle est un manchot
Truelle est un manchot
Anonyme
Point-virgule
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Anonyme
ha oui ok mais les gars, qui ici achète de l'huile de palme bio (pas sûr qu'on puisse en trouver en France hors circuits spécialisés pro) et/ou du bio andalou ?
Ba jackbrelle visiblement, pour qui bio = gentil.
Dr Pouet
[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 21:05:49 ]
Anonyme
Jackbrelle
On applaudit bien fort jackbrelle, six ans et demi, pour sa rédaction sur le thème des gentils et des méchants.
T'es mignon mais tu te calmes.
Citation :pour le reste difficile de pas être d'accord
Au contraire c'est super easy, tu te renseignes environ 5 minutes sur le bio espagnol en andalousie et c'est bon.
Y a des moutons noirs partout.
Le " bio " andalou est représentatif de l'ensemble?
Y avait des gentils nazis, je l'ai vu dans "La Liste De Schindler ". Tous les nazis étaient gentils, te suivant.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Jackbrelle
Attention JB est peut-être plus tordu, genre pas bio = méchant, mais bio pas forcément égal à gentil.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteJ’aurais pu écrire « sélectif », mais « tordu » me semblait moins « gentil ».
Ha ça fait plaisir, certains savent lire...
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Jackbrelle
Citation de youtou :ha oui ok mais les gars, qui ici achète de l'huile de palme bio (pas sûr qu'on puisse en trouver en France hors circuits spécialisés pro) et/ou du bio andalou ?
Ba jackbrelle visiblement, pour qui bio = gentil.
Visiblement tu as tes règles, ça va passer.
Apprends k même que le bio n'est qu'un cahier des charges, avec contrôles ( ce qui sous-entends toujours des malversations, tricheries, comme dans toutes activités humaines hein!? Pourquoi le bio en serait exempt? ) et que ce cahier des charges est moins risqué pour ta peau grasse et tes abatis visiblement à l'étroit dans ton corps.
Accessoirement pour les autres, et même ta descendance ( mais pourvu que... non, rien.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 00:35:58 ]
Jackbrelle
ha oui ok mais les gars, qui ici achète de l'huile de palme bio (pas sûr qu'on puisse en trouver en France hors circuits spécialisés pro) et/ou du bio andalou ?
Dans les pays civilisés on trouve de l'huile de palme bio dans tous les magasins bio.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Truelle est un manchot
Faut arrêter de penser que Bio = Bon pour la santé et écologique.
Un produit bio c'est juste un produit naturel qui n'utilise pas ou peu de traitement.
Mais naturel n'a jamais voulu dire bon pour la santé ou écologique.
Si on prend des petits pains grillés pour le petit dej par exemple, ben les bios utilisent souvent de l'huile de palme bio. Donc c'est ni écolo, ni bon pour la santé.
La label Bio ne suffit pas à dire qu'un produit est bon pour toi et pour la planète.
Édit: je dis ça par expérience car il y a quelques années, je me pensait écolo en passant mon temps à tout acheter dans le rayon bio, puis un jour j'ai regardé les étiquettes des produits que j'achetais, et puis après j'ai commencé à réfléchir à tout le chaîne production/transformation/emballage.
Donc plus mille avec DaR, Le monde est bien plus nuancé/compliqué. Surfer sur une vague sans réfléchir pour faire bien ça suffit pas et finalement c'est pas forcément mieux que si t'avais pas changé tes habitudes du tout.
[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 01:16:08 ]
El Migo
Jackbrelle
Après on peut ergoter à l'infini sur les défaut d'une démarche, de filières qui en découlent mais bon.
En plus, à l'intérieur du bio, y a des trucs plus pointu comme Demeter et autre qui font dans l'intégration de tout ce qui vit et va vers des meilleurs résultats encore... Et on sait tous qu'y a du non-bio plutôt sain.
Mais l'agro-alimentaire classique non-bio=caca, ça reste mon idée.
( C'est pas pour autant que j'en consomme pas.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Truelle est un manchot
Manchot, désolé mais bio ça reste moins risqué et dans l'ensemble plus écologique que non-bio.
D'accord là dessus. Mais l'erreur est de penser qu'il suffit d'acheter du bio sans se poser de question.
C'est comme penser qu'il suffit de remplacer le nucléaire par du photovoltaïque et de l'éolien pour résoudre les problème de pollution lié à l'énergie.
On pointe du doigt les outils qui en produisent. Puis au final on ne remet même pas en question son mode de vie qui est la source de cette pollution. Et on pollue plus qu'avec les anciens moyens de production.
[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 02:32:51 ]
oryjen
Tu as (peut-être) raison de montrer que la consommation orientée bio découle de modes de vie très largement nocifs pour la planète ( mais peut-être pas... je suppose que ça dépend des gens, et que par exemple ceux qui consomment bio par le biais de petits magasins spécialisés alimentés de préférence en cycles courts ne sont pas les mêmes et ne vivent pas de la même façon que ceux qui consomment du bio Turc ou Espagnol en supermarché).
Mais il est certain que l'avenir de la bio-diversité ne passe pas par l'agriculture industrielle initiée dans les années 50.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Anonyme
Anonyme
[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 07:59:53 ]
#Houba
naturel n'a jamais voulu dire bon pour la santé ou écologique.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Point-virgule
L’elevage bio par exemple n’est pas plus respectueux du bien-être animal que le non-bio.
Ben si, justement : l'accès au plein air est obligatoire, les règles de densité doivent permettre tous les mouvements des animaux, les caillebotis sont fortement limités, les cages et attaches interdites, les poules ont des nids et des perchoirs, etc.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Anonyme
Citation :L’elevage bio par exemple n’est pas plus respectueux du bien-être animal que le non-bio.
Ben si, justement : l'accès au plein air est obligatoire, les règles de densité doivent permettre tous les mouvements des animaux, les caillebotis sont fortement limités, les cages et attaches interdites, les poules ont des nids et des perchoirs, etc.
Ca dépend des pays. Et c’est bien tout le problème, d’un pays à l’autre, d’une filière a l’autre, d’un label à l’autre, les règles varient énormément. Ça va des pratiques vertueuses au maquillage de voiture volée.
samy dread
l'estimation du taux de CO2 dans l'air une fois tous les combustibles fossiles brulés monte à plus de 2000 ppm
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-vers-taux-co2-jamais-vu-depuis-200-millions-annees-19695/
la valeur limite de CO2 dans les salles de classe est de 1700 ppm
cependant :
Concernant les effets intrinsèques du CO2, il est observé que :
l’apparition d’une acidose respiratoire, premier effet critique du CO2, peut être admise à partir d’un niveau d’exposition de 1% (10000 ppm) pendant au moins 30 minutes chez un adulte en bonne santé avec une charge physique modérée ;
une récente étude expérimentale sur 22 sujets humains adultes suggère un effet propre du CO2 sur la performance psychomotrice (prise de décision, résolution de problèmes) à partir de 1000 ppm(Satish etal., 2012), cette étude n’étant pas suffisante pour élaborer une VGAI en l’absence de convergence avec d’autres études et de consensus international sur la nature des effets et le mode d’action associé (Anses, 2011).
http://www.oqai.fr/userdata/documents/434_Concentration_CO2.pdf
pour rappel on se dirige pour l'instant vers les 500 ppm en étant parti de 280
Non je ne mettrai pas de pull
- < Liste des sujets
- Charte

