Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 911 144 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
6511 Posté le 11/10/2017 à 12:29:21
Citation :
désagréable odeur de greenwashing dans la communication de Total
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
6512 Posté le 11/10/2017 à 16:19:46
D'ailleurs, ça me fait bien marrer quand on parle de trucs illégaux et de respects des lois et des contrats :
la France s'est engagée à rester sous 3% de déficit. mais la France s'est aussi engagée à diminuer beaucoup ses rejets de CO2.
Donc au final, la France s'est engagé par des traités internationaux à 2 trucs, pourquoi les politiciens disent que l'un des 2 traités doit absolument être respecté, et s'en branle total de l'autre ?
la France s'est engagée à rester sous 3% de déficit. mais la France s'est aussi engagée à diminuer beaucoup ses rejets de CO2.
Donc au final, la France s'est engagé par des traités internationaux à 2 trucs, pourquoi les politiciens disent que l'un des 2 traités doit absolument être respecté, et s'en branle total de l'autre ?
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
6513 Posté le 11/10/2017 à 16:45:46
Citation de Djardin :
Parce que le premier (les 3%) prévoit des sanctions et l'autre (le CO2) au pire un gros doigt de ne pas avoir respecté ses engagements. La seule vraie contrainte juridique du texte c'est de prendre des engagements. Personne n'a dit qu'il fallait les tenir. D'ailleurs ce n'est même pas un "traité" (qui aurait du passer devant le congrès US) mais un "accord" censé être respecté "de bonne foi". Bref du vent. C'est bien le vent, ça fait tourner les éoliennes.Donc au final, la France s'est engagé par des traités internationaux à 2 trucs, pourquoi les politiciens disent que l'un des 2 traités doit absolument être respecté, et s'en branle total de l'autre ?
La réalité (évolution de 1991 à 2016)
En vert/rouge/gris : Les fossiles
La petite ligne orange : Les renouvelables (hors barrages hydroélectriques en bleu)
Le petit creux en 2009/2010 c'est l'effet de la crise financière de 2008
Moralité : Pour que ça aille bien (pour la nature) faut que ça aille mal (pour l'économie)
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 19:45:13 ]
Anonyme
5666
6514 Posté le 11/10/2017 à 17:18:04
Citation de youtou :
Citation :D'autre part, des rumeurs grandissantes disent que M. Hulot penserait sérieusement à donner sa dem à Macron.
Il aura pas tenu 6 mois.
Qu'il retourne faire ce qu'il sait faire : animer une émission à la TV, et diriger une boite vendant des saloperies cosmétiques dégueulasses et cheres.
Fait de même.
J'ai pas trop entendu de conneries de sa part, au contraire.
Anonyme
65640
6515 Posté le 11/10/2017 à 18:17:38
Citation :
J'ai pas trop entendu de conneries de sa part, au contraire.
Difficile de prendre à défaut une langue de bois et des promesses annoncées comme exceptionnelles, mais qui en réalité sont de l'ordre d'après la pluie et le beau temps.
Citation :
Fais de même.
En somme, tu veux dire que pour critiquer péjorativement l'action d'un ministre, il faille être minsitre soi-me^me ?
Que jamais personne ici ne critique Donald Trump ou ne dise du mal de Neil Armstrong.
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
6516 Posté le 11/10/2017 à 19:53:33
Lance Armstrong par contre y'a droit, on fait du vélo
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
6517 Posté le 11/10/2017 à 20:52:09
Oui mais est-ce que tu fais du dopage ?
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
6518 Posté le 11/10/2017 à 20:55:33
Évidemment.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
6519 Posté le 11/10/2017 à 21:01:02
J’avais peur que tu pratiques en pur amateur.
Anonyme
9585
6520 Posté le 11/10/2017 à 21:16:18
Citation :
Oui mais est-ce que tu fais du dopage ?
Le dopage oui.... mais BIO.
- < Liste des sujets
- Charte