Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

** THE MAMAS & THE PAPAS ** (Le coin des Papas et des Mamans Afiens)

  • 19 170 réponses
  • 257 participants
  • 751 487 vues
  • 180 followers
Sujet de la discussion ** THE MAMAS & THE PAPAS ** (Le coin des Papas et des Mamans Afiens)
  • Parce qu’on parle souvent d’eux au détour de nombreux sujets…

  • Parce qu’ils sont les plus beaux du monde…

  • Parce qu’ils sont au centre de notre vie…


    • =============== Cet espace est dédié à nos enfants ===============

    Couches, biberons, éducation et caca-boudin… Ici on échange propos, photos et vignettes Panini.

    Elle vient de prononcer son premier mot… criez-le tout haut !
    Il vient de faire son premier pas… Montrez-le juste en bas !

    Attention lien mort
    Afficher le sujet de la discussion
    6451
    Citation de j-master :
    Je suis pour qu'on interdise les musiques dépendant de l'électricité

    Mais que vas-tu faire de ta batterie ??? :8O: :-D
    6452
    Citation de rahariel :
    Citation de j-master :
    Je suis pour qu'on interdise les musiques dépendant de l'électricité

    Mais que vas-tu faire de ta batterie ??? :8O: :-D

    Si le choix j'avais eu, une acoustique pris j'aurais :oops2:
    à condition qu'elle soit faite à partir de bois éthique, équitable et durablement géré, bien entendu, et uniquement à fins éducatives.

    "L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

    6453
    Citation :
    Bien sûr Darinze, tu as raison, il existe des super jeux pour les moins de 2 ans sur Ipad, mais est-ce que le gamin en a besoin ? Quelle est l'utilité ? Quelle est la nécessité ?

    Est-ce que le gamin en a besoin ? De jouer ? Bien sûr. C'est primordial pour son développement, et pas seulement pour le petit d'homme. Tous les petits dans la nature apprennent la vie en jouant, du bébé poisson au bébé tigre. Maintenant, est-ce que le gamin a besoin de ce jeu-là précisément ? Evidemment que non. Tout comme les cubes, les autos en bois, le cheval à bascule qui est dans ta belle chambre du premier et sur lequel Titouan s'est lui-même balancé, aucun de ces jeux-là en particulier n'est vital. Cependant, ils entrent tous dans la catégorie "jeux" qui elle, est vitale.
    Quelle est l'utilité ? lui apprendre une façon de procéder et de réfléchir qui n'est pas la même que celle des cubes en bois, qui elle-même est différente de celle qui consiste à jeter des cailloux dans la rivière, qui elle-même est différente de celle qui consiste à pourchasser les chats du voisin avec un lance-pierres, etc...
    Quelle est la nécessité ? encore une fois, la nécessité de ce jeu-là précisément est nulle - ou très difficile à établir. La nécessité, c'est que ton enfant joue. Ce jeu-là, comme un autre, est une façon de jouer - et ce n'est pas la seule, évidemment.

    En fait, mon sentiment est : on peut se permettre d'interdire à son enfant de jouer avec des cubes roses s'il a déjà des cubes verts, parce que ça ferait double emploi. On pourrait ainsi "justifier" ce refus par une sorte de "c'est pas la peine de racheter ce qu'il a déjà", qu'on auréolerait avec un peu de gloire écolo-décroissantiste pour dire de faire passer la pilule. Ce point de vue, je peux le respecter.
    Main'nant, un iPad - ou ordi, ou tablette, lui amène et lui propose des façons de jouer que n'amènent pas les autres types de jeux. A ce titre là, je trouve dommage de s'en priver.

    [ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 13:41:47 ]

    6454

    Je suis très d'accord avec Picto et Youtou et je pense que les gamins voient assez d'écrans avec la télé (modérément, pas le matin, pas pendant les repas, films et documentaires à volonté sont les règles chez nous) et les ordis à l'école ou dans le bureau de papa, on peut donc les en dispenser jusqu'à quelques années dans la voiture et dans la chambre. Néanmoins, j'ai trouvé Adibou et consorts très très éducatifs, mes enfants avaient adoré.

    Je ferai une différence forte entre le PC qui est fixe et seulement à la maison et sous surveillance et la tablette qui est vraiment une solution de facilité à la fois pour l'enfant et les parents car elle est portable et fascinante. Combien de gens passent un temps fou à zoner là dessus sans objectif précis, juste parce que c'est un objet qui nous attire comme un trou noir attire la lumière ? Ben voilà, quand les enfants en sont là c'est le début de la décéb... décéré.. bref de la perte du cerveau.

    Mes enfants (17 et 22) sont des accros à leur ordi, y passent un temps inouï mais ils ne sont pas sur leur portable toute la journée, comme toutes ces gamines sac à main au creux du coude et iPhone blanc ou Galaxy de la même couleur ostensiblement dans la main du même bras, ils consomment l'internet "utile" (chat avec les copains, jeu avec les copains, leurs forums, leurs blogs).

    Tiens, samedi soir au resto, une femme jeune et plutôt jolie, pas beauf pour deux sous, son mari, leur fils. Elle a mangé avec son iPhone à côté de son assiette et y a passé tout le repas à répondre à je ne sais quelle sollicitation, répondant par monosyllabes à ses hommes qu'elle n'écoutait visiblement pas. Quand c'est pas un parent c'est souvent l'enfant. Cette dépendance n'est pas inévitable et si elle arrive doit arriver le plus tard possible.

    Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
    Albert Schweitzer

    [ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 16:06:12 ]

    6455

    Citation de : KoalaMan


     Au contraire, j'ai l'impression qu'on ne voit le monde que par l'utilitaire : mon iPhone est cool parce qu'il fait ceci, ton job est important parce que tu fais cela. Chacun et tout se doit d'être rentable, pratique et rationnel.

    On n'a plus le droit de rien faire qui soit inutile, de rêver et de prendre son temps pour découvrir un truc.
     
     

    +10000

     

    Un monde où on ne juge que d'après une (supposée) "utilité" est un monde d'esclave ! ...(passkofinal y'existe pas d'utilité dernière ... ou alors elle est elle même parfaitement inutile)

    6456
    Très beaucoup d'accord avec Jluc

     

     

    6457
    Mon point de vue est tout théorique bien entendu car ma fille a 2 mois. Ca n'engage que moi et je ne juge pas non plus les autres. D'ailleurs, j'ai eu la télé enfant et si je ne me souviens pas à quel âge j'ai eu le droit de la regarder, ça ne m'a pas tué pour autant, en effet.

    La question n'est pas de savoir si le jouet en bois écolo est plus nécessaire ou utile que les écrans.
    L'idée n'est pas forcement de mettre l'enfant dans une tour d'ivoire pour lui cacher tous les écrans qui envahissent notre environnement
    Les écrans sont nuisibles, il y a des études qui montrent qu'ils ont des effets délétères sur le développement et la santé.
    C'est certain, 3h par jour, ça ne va pas les tuer, mais ça ne leur fera probablement pas du bien non plus et surtout, pas mal d'entre nous n'ont pas eu d'écran si jeune et ne se sont pourtant pas ennuyé avec un cube de bois et des Legos.

    D'autre part, tromper l'ennui systématiquement n'est peut être pas une bonne idée, les enfants ont besoin de ces périodes pour laisser vaquer leur imagination, leur pensées etc.

    C'est vrai, il y a déjà beaucoup d'écran qu'on ne pourra pas éviter alors tachons de ne pas leur en proposer d'avantage.

    Il ne s'agit pas d'empêcher le gamin de jouer mais de lui proposer des jeux qui ne seront pas nocifs (même si c'est un faible nocivité peut être) et sur lesquels ils ne sont pas passifs.
    Je préfère que ma fille, lorsqu'elle en aura l'âge, joue avec un jouet sans écran ou s'ennuie un peu parfois plutôt que de la coller devant un écran.

    6458

    Ben voilà. +1000 avec ce mec censé :-)

    Citation :

    ma fille a 2 mois

     Les miens 22, 17 et... -0,5 mrgreen

    Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
    Albert Schweitzer

    6459
    Pour ajouter de l'eau au moulin.

    https://www.ouest-france.fr/sante-les-films-et-les-jeux-en-3d-seraient-dangereux-pour-vos-enfants-2956123

     

     

    6460
    Citation :
    Les écrans sont nuisibles
    Non.
    Tu dis des conneries.

    Par contre:
    Citation :
    L'abus d'écran est nuisible
    Ca c'est probablement déjà un peu plus vrai.

    Tout est poison et rien n'est poison : seule la dose fait le poison.
    Buvez 8L d'eau en une fois (si tant est que vous puissiez y arriver) et vous en crèverez. Gobez 3kg d'aspirine en une seule fois et vous mourrez. Prenez ces deux choses à dose raisonnable et elles vous feront vivre. Spa compliqué à comprendre. :fache:

    [ Dernière édition du message le 06/11/2014 à 14:00:18 ]

    6461
    +1

    :DL50:
    6462
    :Mudvayne:
    6463
    Citation :
    Tout est poison et rien n'est poison : seule la dose fait le poison.
    Buvez 8L d'eau en une fois (si tant est que vous puissiez y arriver) et vous en crèverez. Gobez 3kg d'aspirine en une seule fois et vous mourrez. Prenez ces deux choses à dose raisonnable et elles vous feront vivre. Spa compliqué à comprendre. :fache:

    OK mais avec toutes les conneries ingurgitées/régurgitées sur le Pub, il devrait y avoir des morts depuis l'temps ? :oops2:

    "To boldly go where no man has gone before."

    6464
    x
    Hors sujet :
    H.S poison: La dose fait le poison c'est pas faux sauf dans le cas des perturbateurs endocriniens, donc tant que vous laissez pas vos gosses lécher l'écran ça devrait le faire.

    Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

    6465
    ben y en a eu : duch, attila, citronvert, catherine fury, raskol... il y a un thread prévu pour recenser les AFiens tombés au champ d'honneur, d'ailleurs. Spa une preuve, ça ? :oops2:
    6466
    Bien vu. Maintenant reste à savoir s'ils se sont empoisonnés avec la connerie des autres ou avec la leur. :oops2:

    "To boldly go where no man has gone before."

    6467

    Citation :

     Les écrans sont nuisibles

     

    C'est pas vrai : grace à la télé on a plus besoin d'élever nos enfants... ça se fait tout seul (Homer Simpson)

    6468
    Citation :

    Non.
    Tu dis des conneries.

    Citation :
    «Entre l'âge de 2 et 4 ans, même une exposition marginale à la télévision retarde le développement de l'enfant», explique Linda S. Pagani, l'auteure principale de cette étude publiée hier dans Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine.

    Elle aussi donc? Et son étude publiée sur Nature, c'est du flan? (Et elle n'est pas la seule à le dire après avoir fait des études sur le sujet).

    https://www.nature.com/pr/journal/v74/n3/full/pr2013105a.html

    Toi par contre tu as raison? :-D ;)
    6469
    Explique-moi d'abord quel sens elle donne à "marginale" et "retarde". J'aimerais bien avoir une quantification de ces deux notions.

    Tu sais par exemple qu'il se vend des culottes pour maigrir du ventre. Oui. Ce sont des culottes qui (paraît-il), provoquent une légère élévation de température au niveau de l'aine, et subséquemment, entraînent une diminution de la masse graisseuse à cet endroit. Donc les fabricants ont légalement le droit de dire que leurs culottes font maigrir. Oui mais... la perte de masse graisseuse est inférieure à dix grammes. Est-ce qu'on peut raisonnablement parler de maigrir? Non. Pas avec raison. Avec légalité, on peut. Pas avec raison.
    Dans la bouffe, nombreux sont les cas d'étiquetage mentionnant "fabriqué/conditionné en France" alors que tout est fait ailleurs, seule l'étape de mise sous cellophane est faite en France, ce qui légalement, permet d'écrire en gros et en rouge la mention si rassurante. Mais tellement fausse!
    Les cas d'abus de langage sont partout, surtout en communication, surtout en période pré-électorale, mais également dans les publications scientifiques.

    Je ne remets aucunement en cause ce que dit cette brave dame. Elle a même probablement raison sur le strict plan syntaxique.
    Mais qu'entend-elle par "retard" ? Parce que dit comme ça, un enfant "retardé" c'est un trisomique - ou à la rigueur, un déficient mental prononcé. Un enfant "retardé", en général, quitte l'enseignement traditionnel dès le CP pour intégrer un cursus "adapté".
    Si par "retard" elle veut dire "le gosse apprendra à 17h30 (après l'épisode de l'Ane Trotro donc) ce qu'il aurait dû apprendre à 11h00" ok c'est du retard, mais pas dans le sens qu'on lui donne habituellement...
    Bref, les experts en com sont fortiches pour user de ces ambivalences sémantiques.


    Citation :
    Toi par contre tu as raison?

    Je sais pas si j'ai raison mais j'estime avoir raison, oui. En général, quand on expose et défend une idée, c'est qu'on l'estime bonne... jusqu'à ce qu'on soit convaincu par une autre idée.
    6470
    Ma fille de 30 mois regarde barbapapa sur l'iPad et qqes autres dessins animés, + est exposée à la TV en fond, oah, allez, 1h par semaine en total.

    Vu comme elle parle, les phrases qu'elle sort, et la capacité de raisonnement (sur le temporel, l'espace, les relations de famille, les formes et couleurs, et les trucs dangereux, entre autres), soit c'est pas un être humain, soit c'est l'exception qui confirme la règle, soit c'est que l'étude sur les méfaits des écrans dramatise à fond.
    6471
    Disons que d'un point de vue social, le môme qui a 10 ans n'a jamais utilisé d'écran / tablette / PC / Télé, il va avoir de sacrées grosses lacunes.

    Après, entre passer 10 ans sans écran et être 6h par jour devant un écran, on peut surement trouver un juste milieu.

    Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
    homme à tête de zizi.

    http://soundcloud.com/djardin

    6472
    J'en ai deux dans plus ou moins le même cas chez moi. Donc soit c'est pas un être humain, soit l'étude dramatise à fond.

    Posons les choses de manière scientifique.
    Dans la seconde hypothèse, ça voudrait dire quue Nature, revue mondialement reconnue, à comité de lecture et tout le bazar est pas fiable.
    Dans la première hypothèse, on voit bien que le père de l'enfant ci-dessus mentionnée est en fait Barbalala. Donc l'enfant n'est pas un être humain.

    C'est facile la science quand on s'y prend bien.

    Petit péteux hargneux

    bit.ly/elevations2020

    bit.ly/dsmelevations2020

    6473
    Entre l'ordi et la télé, Titouan doit être environ à 1h par jour, grosso merdo, j'arrondis en tenant compte des vacances, des mercredis, des séjours chez papi-mami, divisé par le prorata temporis du temps où il ne dort pas, moins la quote-part commune.
    A 4 ans (et petite section de mat), il connaît l'alphabet quasi par coeur, sait écrire (même si c'est hésitant) les lettres de son prénom, et épelle sans broncher (sans toutefois décoder et prononcer les syllabes, parce que c'est pas encore à sa portée) tous les 4 par 3 de publicité au bord de la route.
    Et il sait faire du vélo sans les petites roues depuis c't été.

    Putain. AF est un site de parents d'extraterrestres, en fait. :8O:

    [ Dernière édition du message le 06/11/2014 à 15:32:44 ]

    6474
    Si tu veux des éléments concrets, tu peux lire le résumé de l'article au lien que j'ai donné mais je me doute que tu vas me dire tl;dr ou bien que c'est en anglais ou que tu n'as pas envie de le lire.
    Je doute que ça soit un gros coup de Com paru dans Nature, l'une des plus grande revue scientifique à comité de lecture du monde…

    Que tu n'ai pas envie que ça soit vrai ou que ça ne t'arrange pas ne change pas grand chose à l'affaire.
    La cigarette augmente les risques d'avoir le cancer. Je le sais et pourtant j'ai fumé pendant des années.


    6475
    Il sait dire camion poubelle correctement, depuis le temps?