Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 587 294 vues
- 129 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon, n'oublie pas de les noyer, sinon ça va se voir.
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
66280
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Bon, n'oublie pas de les noyer, sinon ça va se voir.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Will Zégal
74237
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Alx33
22728
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
74237
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
L'article posté par DJardin sur la sécurisation des gares ainsi que le dessin l'accompagnant :
illustrent bien que ce que je voulais dire en déclarant de façon peut-être un peu trop lapidaire que le monde proposé par Youtou me faisait flipper.
En fait, la sécurité totale, c'est juste impossible. Donc, tout ce qu'on peut faire, c'est déplacer le problème. Si des terroristes sont suffisamment déterminés, organisés et formés et équipés pour faire un carnage, ça n'est pas la multiplication des portiques, sas, barrières de sécurité ou même, dans une certaine mesure, forces de l'ordre qui les empêchera.
On sera sur le phénomène de la vidéo surveillance qui ne limite en rien délinquance et insécurité, mais la déplace. Dans ce cas, au lieu d'aller dans les salles de spectacle ou les hypermarchés, les mecs iront sur les plages, les fêtes foraines, les places de villages, les spectacles ouverts en plein air... Voire même dans un bête embouteillage le lundi matin.
Tout l'effet qu'auraient l'imposition un peu partout d'équipement de sécurité, c'est de pourrir grave nos vies et de faire des ravages économiques (sauf pour les marchands de sécurité).
Loin de moi l'idée qu'il ne faille rien faire. Mais je ne crois pas que la solution soit par une obsession de sécurisation des lieux par des solutions techniques.
illustrent bien que ce que je voulais dire en déclarant de façon peut-être un peu trop lapidaire que le monde proposé par Youtou me faisait flipper.
En fait, la sécurité totale, c'est juste impossible. Donc, tout ce qu'on peut faire, c'est déplacer le problème. Si des terroristes sont suffisamment déterminés, organisés et formés et équipés pour faire un carnage, ça n'est pas la multiplication des portiques, sas, barrières de sécurité ou même, dans une certaine mesure, forces de l'ordre qui les empêchera.
On sera sur le phénomène de la vidéo surveillance qui ne limite en rien délinquance et insécurité, mais la déplace. Dans ce cas, au lieu d'aller dans les salles de spectacle ou les hypermarchés, les mecs iront sur les plages, les fêtes foraines, les places de villages, les spectacles ouverts en plein air... Voire même dans un bête embouteillage le lundi matin.
Tout l'effet qu'auraient l'imposition un peu partout d'équipement de sécurité, c'est de pourrir grave nos vies et de faire des ravages économiques (sauf pour les marchands de sécurité).
Loin de moi l'idée qu'il ne faille rien faire. Mais je ne crois pas que la solution soit par une obsession de sécurisation des lieux par des solutions techniques.
W-Addict
44036
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
9049
Ha , j'étais resté au fait qu'il était peut-être de ceux qu'il s'étaient échappés lors de la descente à Forest 
[ Dernière édition du message le 18/03/2016 à 19:29:40 ]
Anonyme
5300
- < Liste des sujets
- Charte