< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Actu 13 13

Articles 13 13

Médias 518 518

Tutoriels

Forums 37 37

Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

10 849 réponses
195 participants
591 571 vues
129 followers

Oiseau Bondissant

20544

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

65640

751 Posté le 13/01/2015 à 16:30:38

Citation :

Qui donne son avis sur la politique sur youtube est un gros con.

Ha ben ça c'est un bien vil amalgame.

je suis sûr que tu voulais plutôt dire :

Citation :

Qui donne son avis sur youtube n'a pas forcément un avis pertinent.

Ou alors (et là je te rejoindrais) :

Citation :

Qui donne son avis sur youtube raconte souvent de la merde.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

752 Posté le 13/01/2015 à 16:31:19

Citation :

Ha ben ça c'est un bien vil amalgame.

J'assume.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

753 Posté le 13/01/2015 à 16:34:14

Raciste.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

754 Posté le 13/01/2015 à 16:35:57

Grave.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

n3m3s1s

6872

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

755 Posté le 13/01/2015 à 16:36:14

toujours au top les Afiens, meme les discussions des pilliers de bar sont plus pertinentes :bravo:

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

Bernadette Michelle

3349

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

756 Posté le 13/01/2015 à 16:39:04

C'est vrai que lorsqu'un "penseur" est filmé, on peut avoir inconsciemment l'impression que sa parole a plus de valeur que celle d'une personne qui coucherait ses idées sur un bout de torche-merde.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

757 Posté le 13/01/2015 à 16:39:23

Te déranges pas pour nous, supprime ton compte. Promis on te pleurera pas.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

758 Posté le 13/01/2015 à 16:44:53

Citation :

C'est vrai que lorsqu'un "penseur" est filmé, on peut avoir inconsciemment l'impression que sa parole a plus de valeur que celle d'une personne qui coucherait ses idées sur un bout de torche-merde.

Ben le fait est qu'internet permet à tout le monde de s'exprimer, et avoir le droit de tout dire signifie aussi qu'on peut dire absolument n'imp'.

Après y a un cadre légal, mais auquel il est actuellement difficile de se conformer. (et je serai pas surpris qu'une nouvelle législation fasse jour à ce propos, en l'état c'est ingérable sur le fond et sur la forme).

Anonyme

24289

759 Posté le 13/01/2015 à 17:25:14

Citation de Dj_1337 :

toujours au top les Afiens, meme les discussions des pilliers de bar sont plus pertinentes

La seul chose pertinente dans ton cas s'eut été que ta mère utilise un contraceptif.

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 17:25:30 ]

Bernadette Michelle

3349

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

760 Posté le 13/01/2015 à 17:48:13

Citation de youtou :

Ben le fait est qu'internet permet à tout le monde de s'exprimer, et avoir le droit de tout dire signifie aussi qu'on peut dire absolument n'imp'.

Ce qui est le plus inquiétant, c'est que ces amas de paroles impersonnelles peuvent créer des opinions (surtout chez les plus jeunes) qui peuvent conduire à des actes catastrophiques. Par exemple, si Merah n'avait pas baigné dans un environnement antisémite ou qu'il avait été assez logique pour savoir que les idées qui nourrissaient l’antisémitisme étaient illogiques et donc injustes, aurait-il zigouillé tous ces enfants juifs ?

La plupart des gens ne basent pas leur opinion sur les idées se rapprochant le plus possible d'une quelconque réalité tangible, mais sur les idées qui pourraient mettre en valeur leur image et les rapprocher des autres. Je comparerais volontiers les idées à des habits que l'on revêtirait ou enlèverait selon les milieux sociaux dans lesquels l'on gravite et les modes.

Ainsi, beaucoup de gens vont épouser une idée simplement parce qu’elle est populaire*, simpliste ou tenue par des proches ou des personnes qu'ils admirent ou respectent et vont refuser en bloc toute idée n'étant pas à la mode, compliquée ou propagée par des gens qu'ils n'aiment pas, même si celle-ci est juste. La plupart du temps, ce mécanisme de pensée est parfaitement inconscient et à mon sens, assez catastrophique. Beaucoup de politiques ou commerciaux voulant manipuler l'opinion public jouent sur ces mécanismes.

Ma proposition peut être saugrenue, mais pourquoi n'enseignerait-on pas la logique aux étudiants et même à la population toute entière (via le biais d'exercices pratiques) ? Sachant que bien de nos malheurs partent souvent d'erreurs de raisonnement, on pourrait penser que l'apprentissage du raisonnement "juste" pourrait aider à améliorer la vie des gens, à éviter de se faire manipuler et à faire de meilleurs choix politiques.

Dans de nombreux collèges, lycées ou écoles, les professeurs sont confrontés à des étudiants dont la culture et les valeurs sont parfois diamétralement opposées aux valeurs françaises.
Leur dire quoi penser est souvent contre-productif, car la plupart d'entre eux préféreront continuer à croire que toutes les idées de leurs proches sont les bonnes. En enseignant le raisonnement logique, on ne dit pas quoi penser mais comment penser.
Ainsi, pour ceux qui auront su apprendre à raisonner de manière logique, les choix "justes" et "responsables" seront d'avantage pris qu'à l'ordinaire, sans même à devoir le demander.

Citation :

Après y a un cadre légal, mais auquel il est actuellement difficile de se conformer. (et je serai pas surpris qu'une nouvelle législation fasse jour à ce propos, en l'état c'est ingérable sur le fond et sur la forme).

Compte tenu des milliers de messages de haine qui se déversent actuellement sur le net, c'est effectivement difficile à juguler.

* Et c'est pour cette raison, que je pense que la présence massive de gens disant non au terrorisme et oui à la liberté d'expression était très importante.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 18:09:40 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs