Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 618 648 vues
- 128 followers

Oiseau Bondissant



Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?




























« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme

et ?
Ben les religions n'ont pas l'exclusivité de la connerie humaine ^^

Anonyme


gojats

Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Anonyme


Jackbrelle

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme



Anonyme

Seth, à te lire j'ai l'impression que t'assimiles un peu facilement religion et politique, dans le sens où pour toi une religion semble être l'expression concrête de la spiritualité, alors que pour moi et d'autres ici ou ailleurs une religion est surtout l'expression uniquement politique d'une spiritualité, mais débarrassée de tout fondement philosophique/métaphysique, pour qu'il n'en reste que de la bête superstition simple à comprendre et surtout à faire comprendre.
[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 09:41:11 ]

Jackbrelle

Citation de : CloudBreak
Les deux ne sont pas exclusifs.
Je crois que les soldats religieux, ayant un idéal ( Vierges, Paradis toussa ), tu peux les payer moins cher...
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Djardin

Le plus simple pour éviter des guerres serait d’empêcher aux gens de se regrouper et de taper ceux qui sont d'un autre groupe.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Jackbrelle

Le plus simple ça serait d'interdire les gens.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

Le plus simple ça serait d'interdire les gens.


Anonyme

l'enfer c'est les autres, le paradis c'est moi.

Anonyme

Ta femme va être contente, Seth...
que viens foutre ma femme dans la discussion?

Traumax


Anonyme



Anonyme

Ça me fait penser qu'on n'a pas eu de "Je suis français", il n'y avait pourtant pas plus rassembleur
au lieu de fractionner par communauté (juif, musulman), fonction (policier) ou autre (Charlie/journaliste).

Anonyme


Anonyme

c'est à mon sens plus fort que d'être un Français de plus parmi les autres
Un français de plus parmi les autres, un français comme tous les autres je trouve ça plus "égal" et fédérateur dans une certaine mesure que d'être français option machin ou français option chose. Là on commence à faire des cases.
En tout cas aux danois ça ne semble pas leur poser de problèmes.
Pourquoi en cela en causerait-il chez nous?

Gros Corps Maladroit

Ça me fait penser qu'on n'a pas eu de "Je suis français"



Anonyme

Citation :c'est à mon sens plus fort que d'être un Français de plus parmi les autres
Un français de plus parmi les autres, un français comme tous les autres je trouve ça plus "égal" et fédérateur dans une certaine mesure que d'être français option machin ou français option chose. Là on commence à faire des cases.
En tout cas aux danois ça ne semble pas leur poser de problèmes.
Pourquoi en cela en causerait-il chez nous?
J'en sais rien tu y es allé toi au Danemark voir si ça leur pose pas de problème? Moi je me méfie souvent de l'image que montrent les médias, et on sait que chaque société à des échantillons dits représentatifs, mais je me dis que comme ailleurs un Danois est différent d'un autre Danois ^^

Anonyme

J'en sais rien tu y es allé toi au Danemark voir si ça leur pose pas de problème?
Moi je me méfie souvent de l'image que montrent les médias, et on sait que chaque société à des échantillons dits représentatifs, mais je me dis que comme ailleurs un Danois est différent d'un autre Danois ^^
Pourquoi se méfier de l'image que donneraient les médias à ce sujet?
Il n'y a pas de mal non?
Puisqu'on ne parle pas de nationalisme, où serait le problème?*
Cependant j'ai un ami danois, la soixantaine, "très danois" et une amie danoise quadra "très danoise" aussi,
ils vivent tous les deux au Danemark mais ne se connaissent pas.
Pas nationalistes pour un sou, ils sont toutefois assez fiers de leur pays.
Si eux le sont, d'autres le sont certainement.
Mais je te l'accorde cela n'exclut pas que cela puisse poser problème, mais peut-être en entendrions-nous parler?
Mes amis en tout cas ne m'ont jamais fait part de problèmes particuliers.

Anonyme

Seth, à te lire j'ai l'impression que t'assimiles un peu facilement religion et politique, dans le sens où pour toi une religion semble être l'expression concrête de la spiritualité, alors que pour moi et d'autres ici ou ailleurs une religion est surtout l'expression uniquement politique d'une spiritualité, mais débarrassée de tout fondement philosophique/métaphysique, pour qu'il n'en reste que de la bête superstition simple à comprendre et surtout à faire comprendre.
tu soulèves un point intéressant.
par contre je pense pas pouvoir répondre clairement ce soir, une belle saloperie de sinusite me vrille le crâne.
si ça va mieux dans la soirée, je tenterai, sinon un autre jour et n'hésite pas à me le rappeler.
ça permettra de clarifier un peu ma position sur ce point.


Anonyme

Pourquoi se méfier de l'image que donneraient les médias à ce sujet?
Il n'y a pas de mal non?
Puisqu'on ne parle pas de nationalisme, où serait le problème?*
Cependant j'ai un ami danois, la soixantaine, "très danois" et une amie danoise quadra "très danoise" aussi,
ils vivent tous les deux au Danemark mais ne se connaissent pas.
Pas nationalistes pour un sou, ils sont toutefois assez fiers de leur pays.
Si eux le sont, d'autres le sont certainement.
Mais je te l'accorde cela n'exclut pas que cela puisse poser problème, mais peut-être en entendrions-nous parler?
Mes amis en tout cas ne m'ont jamais fait part de problèmes particuliers.
C'est juste une question de point de vue, si on montre les manif d'après les attentats de Paris dans un autre pays on pourrait se dire la France est un peuple soudé et tout ça, la réalité est pas la même lol
[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 21:36:40 ]

Anonyme

+1
lors des émeutes de 2005, les médias russes avaient donné l'impression que les noirs et/ou les zarabes avaient mis le pays à feu et à sang. faut dire que les russes étaient assez disposés à croire ce genre de fantasme.

Truelle est un manchot

- < Liste des sujets
- Charte