Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 595 460 vues
- 128 followers
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
8171 Posté le 20/07/2016 à 11:48:14
natascha kampusch
Quand je conduis pas j'ai peur.
Anonyme
9585
8172 Posté le 21/07/2016 à 07:10:54
Citation :
Selon Libération, qui s’appuie sur « une source policière qui a pu visionner les images de la vidéosurveillance » mais aussi sur des photos prises quelques instants avant l’attaque, « un seul véhicule de police, celui des agents municipaux, se trouvait au milieu de la chaussée, côté mer », à l’endroit où l’artère devenait piétonne en ce soir de fête, peu avant que le camion n’arrive. Aucun membre de la police nationale n’est alors présent. « Et pour cause, ceux-ci ont été relevés aux alentours de 20 h 30 par leurs collègues municipaux. Il n’y a donc aucune voiture de police nationale susceptible de barrer la chaussée », poursuit le quotidien.
En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/20/nice-une-seule-voiture-de-police-municipale-barrait-la-promenade-des-anglais-le-14-juillet_4972483_3224.html#8v32izzbigx4EKB4.99
Citation :
Le ministre de l’intérieur, Bernard Cazeneuve, a violemment réagi à l’enquête du quotidien, dans un communiqué, jeudi vers 1 heure du matin, mettant en cause « la déontologie des journalistes qui ont signé ces articles » et dénonçant des « procédés, qui empruntent aux ressorts du complotisme, [et] sont graves, car ils laissent penser que le préfet des Alpes-Maritimes, le ministre de l’intérieur et le premier ministre auraient cherché à travestir la vérité ».
En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/20/nice-une-seule-voiture-de-police-municipale-barrait-la-promenade-des-anglais-le-14-juillet_4972483_3224.html#8v32izzbigx4EKB4.99
La reaction de cazeneuve est á cote de la plaque. Mais bon...
Citation :
« La police nationale était présente et très présente sur la promenade des Anglais », avait également affirmé M. Cazeneuve, samedi 16 juillet, allant jusqu’à assurer que « des véhicules de police rendaient impossible le franchissement de la promenade des Anglais ». Alors qu’il reconnaît désormais, dans son communiqué de jeudi, que la police municipale tenait un premier barrage avec une seule voiture et que, sur le deuxième barrage, « deux voitures de police étaient stationnées sur la chaussée dans le sens longitudinal (permettant l’accès des piétons) ».
En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/20/nice-une-seule-voiture-de-police-municipale-barrait-la-promenade-des-anglais-le-14-juillet_4972483_3224.html#fzhgsag4MHKzxMjz.99
[ Dernière édition du message le 21/07/2016 à 07:28:13 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
8173 Posté le 21/07/2016 à 16:58:32
Citation de Jäggimfs :
Citation :Et d'ailleurs parmi les terroristes du 13/11 il n'y en a qu'un qui savait le faire et qui a fait toutes ces ceintures.
Ben oui mais il y en avait un sachant le faire. c est suffisant pour un massacre.
La seul facons de contrer ca c est en amont que cela doit se faire.
A propos ils ont été retrouvés les detonnateurs et explosif volés, l année dernière, dans un camp militaire près de marseille?
Je ne crois pas...
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
8174 Posté le 21/07/2016 à 17:07:29
Ca a 3 jours, et la source est 20mn (), mais j'y ai lu
- une itw intéressante d'un gars qui généralement est assez bon (Farhad Khosrokhavar), qui explique assez bien pourquoi selon lui, on n'est pas vraiment dans la trajectoire classique de radicalisation
https://www.20minutes.fr/societe/1893831-20160719-attentat-nice-phenomene-tout-fait-different-radicalisation
- et j'y ai appris que le gars bouffait du sanglier, buvait de la cervoise, multipliait les relations sexuelles, y compris homo : il aurait été lynché dans n'importe quel camp d'entraînement de Daesh
https://www.20minutes.fr/societe/1892851-20160718-attentat-nice-mohamed-lahouaiej-bouhlel-homme-vie-sexuelle-debridee
- une itw intéressante d'un gars qui généralement est assez bon (Farhad Khosrokhavar), qui explique assez bien pourquoi selon lui, on n'est pas vraiment dans la trajectoire classique de radicalisation
https://www.20minutes.fr/societe/1893831-20160719-attentat-nice-phenomene-tout-fait-different-radicalisation
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Citation :
Les cas des tueurs de Nice et Orlando appartiennent-ils à une nouvelle forme de terrorisme ?
Ce sont des profils psychologiques perturbés, qui montent une action pour se faire tuer, comme un suicide déguisé, et pour tuer un maximum de gens dans le même temps, afin d’avoir une espèce de gloire post-mortem. Je crois que leurs cas doivent être comparés à celui du pilote allemand qui a tué tous les passagers en faisant chuter son avion. C’est un phénomène qui est tout à fait différent d’une quelconque radicalisation, dont on ne retrouve pas le schéma classique. Il faut voir cela sous un angle psychopathologique, car la dimension idéologique y est totalement absente (...)
Se revendiquer de Daesh ne serait qu’un prétexte pour passer à l’acte ?
Les attentats du 13 novembre étaient un réel exemple de radicalisation djihadiste. Abaaoud et les autres avaient un projet, et étaient donc animés par une idéologie. Dans les cas qui nous intéressent, le lexique du djihadisme et de la radicalisation est à mon avis inapproprié. Ce sont des gens psychologiquement perturbés et très influençables. Prenons le profil d’ Omar Mateen, l’Américain-Afghan qui a tué une cinquantaine d’homosexuels. Il était lui-même homosexuel, et c’était une manière pour lui de laver la honte qu’il ressentait à cela. Mohamed Bouhlel faisait une profonde dépression. Son psychiatre a dit qu’il était quasiment dans une phase psychotique, qu’il était fasciné par la violence. Qu’est-ce qu’on a déniché en retraçant son parcours ? Il a eu une vie sexuelle exaltée et tourmentée, il consommait de l’alcool et de la drogue, ne faisait pas le ramadan. Tout ça, on aura beau le chercher dans l’Islam, on ne le trouvera pas. On dit qu’il a été radicalisé rapidement, en dix jours. Mais un adulte ne se radicalise pas comme ça, il doit étudier l’idéologie avant, cela prend quelques mois au minimum. A la limite, on pourrait y croire si c’était un adolescent, avec la possibilité qu’il y a à cet âge-là d’une adhésion affective précipitée. Dans le cas d’un adulte, s’il s’est vraiment radicalisé en dix jours, cela signifie qu’il était mentalement déséquilibré.
- et j'y ai appris que le gars bouffait du sanglier, buvait de la cervoise, multipliait les relations sexuelles, y compris homo : il aurait été lynché dans n'importe quel camp d'entraînement de Daesh
https://www.20minutes.fr/societe/1892851-20160718-attentat-nice-mohamed-lahouaiej-bouhlel-homme-vie-sexuelle-debridee
Anonyme
24289
8175 Posté le 21/07/2016 à 17:13:54
Visiblement la prochaine sauterie serait sur la Canebière.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
8176 Posté le 21/07/2016 à 17:14:56
Sqoqo : Même chose en Allemagne :
https://www.lemonde.fr/europe/article/2016/07/21/berlin-prudent-sur-l-attentat-en-baviere_4972688_3214.html
https://www.lemonde.fr/europe/article/2016/07/19/attaque-en-allemagne-le-danger-c-est-que-ces-loups-solitaires-peuvent-faire-des-emules_4971960_3214.html
Citation :
On est « à la frontière entre la crise de folie meurtrière et le terrorisme » a jugé M. de Maizière. Refusant de considérer cet acte comme le premier attentat de l’EI sur le sol allemand, malgré la vidéo de revendication enregistrée par le jeune homme, le ministre a cité d’autres attaques qui avaient eu lieu en Allemagne. Mais, contrairement à celle de Wurtzbourg, aucune d’entre elles n’avait été revendiquée par l
https://www.lemonde.fr/europe/article/2016/07/21/berlin-prudent-sur-l-attentat-en-baviere_4972688_3214.html
Citation :
Peut-être qu’il était frustré par sa situation, ne se voyait pas d’avenir. Il a pu regarder la propagande de l’EI sur Internet, les vidéos, etc., jusqu’à ce que se produise cette « radicalisation éclair », du jour au lendemain. Il semble pour l’instant que son cas soit assez similaire à celui du tueur de Nice, qui n’avait jamais été surveillé par les services antiterroristes, ou de celui d’Orlando, aux Etats-Unis, qui s’est radicalisé seul, sans liens directs avec l’Etat islamique.
Le danger pour nos sociétés, c’est que ces agresseurs peuvent faire des émules. Or,on peut avoir la meilleure police, la meilleure armée et les meilleurs services de renseignement au monde, il est impossible d’arrêter ce type de terroriste. La seule possibilité, c’est d’avoir des renseignements suffisamment bons pour repérer ces individus en amont, les surveiller en permanence et les arrêter au moment où ils vont commettre leur attentat, lorsque le tueur de Nice sort de chez lui pour monter dans le camion par exemple. Sinon, c’est impossible
https://www.lemonde.fr/europe/article/2016/07/19/attaque-en-allemagne-le-danger-c-est-que-ces-loups-solitaires-peuvent-faire-des-emules_4971960_3214.html
[ Dernière édition du message le 21/07/2016 à 17:15:42 ]
Pechouland
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
8177 Posté le 21/07/2016 à 17:19:30
cela signifie qu’il était mentalement déséquilibré
En même temps chez les nazis y'en avait un paquet : le fait d'être un dangereux taré n'exclue de se vouer à une cause ; d'ailleurs je suis pas sûr qu'en dehors de toute la folie que comporte déjà le radicalisme, les Kouachi et Coulibay eussent été parfaitement sains d'esprit...
Anonyme
24289
8178 Posté le 21/07/2016 à 17:24:04
Dans leur cas l'endoctrinement à été long, ayant débuté dans les 90's ce n'est pas la même chose du tout. Il y a eu du lavage de cerveau dans les règles.
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
8179 Posté le 21/07/2016 à 17:24:58
c'est ça, là, ce qui est intéressant, c'est la radicalisation trop rapide pour en être une.
Rifki
16830
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
8180 Posté le 21/07/2016 à 17:55:03
Faut pas bâcler
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
- < Liste des sujets
- Charte