Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015 - forum le Pub sociétal (954/1085)

Oiseau Bondissant

20547

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Magnesium

1644

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

9531 Posté le 03/09/2016 à 20:25:29

Tu atteins un tel degré de mauvaise foi que c'en est presque sportif.

0

[ Dernière édition du message le 03/09/2016 à 20:29:52 ]

Anonyme

5216

9532 Posté le 03/09/2016 à 20:27:01

Citation de Magnesium :

Tu atteins un tel degré de mauvaise foi que c'en est presque sportif.

Tu te parles a toi-meme ?

0

Magnesium

1644

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

9533 Posté le 03/09/2016 à 20:29:59

Et pour ta gouverne, je ne sais pas si 5 est bien le chiffre magique au niveau des massacres préhistoriques recensés, mais le vrai nombre n'en était pas très éloigné selon les dernières sources.

Eh bien il y avait eu un article sur le sujet dans un numéro récent de Pour la science ou Sciences et vie et de mémoire, le chiffre cité était proche de 6. Le lien de Traumax ne fait que confirmer mon souvenir.

Mais bon, tu vas me dire que Pour la science et Sciences et vie c'est pas des vrais revues, que le site de Traumax c'est pas un site fiable (sauf s'il infirmait ce que je prétends bien entendu) et que comme j'ai pas lu les travaux de je ne sais quel paléonthologue je suis une fraude. Et tu sais quoi ? Je n'en ai rien à foutre de ce que tu penses et j'espère sincèrement que tes travaux sur les cellules souches ne sont pas d'intérêt crucial pour l'humanité, je n'aimerais pas savoir ça entre tes mains ;)

0

Anonyme

5216

9534 Posté le 03/09/2016 à 20:32:41

T'en as tellement rien a foutre que tu te sens obligé dénigrer quelque chose dont tu ne connais rien. :bravo:

1

Truelle est un manchot

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

9535 Posté le 03/09/2016 à 20:37:59

Citation :

Et tu sais quoi ? Je n'en ai rien à foutre de ce que tu penses et j'espère sincèrement que tes travaux sur les cellules souches ne sont pas d'intérêt crucial pour l'humanité, je n'aimerais pas savoir ça entre tes mains

Tu sais au pire, si t'as peur de ses travaux et que tu ne peux rien faire pour l'empêcher, il reste la prière.

1

Anonyme

5216

9536 Posté le 03/09/2016 à 20:40:32

Et puis ce n'est pas une question de connaitre ou pas les travaux de je sais pas qui. L'ignorance n'est pas une tare en soi. Sauf quand on refuse d'y remédier car ça remettrait en cause nos convictions. Tiens donc Magnésium aurais-tu une position dogmatique? :-D

0

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

9537 Posté le 03/09/2016 à 20:44:51

Citation de Magnesium :

D'autres "tueries" à la Préhistoire
Ce nouveau site de massacre préhistorique vient se rajouter à d’autres sites de tueries collectives qui se sont déroulées principalement au Néolithique et à la fin du Paléolithique :
- le Site 117, en Egypte, où les 59 corps retrouvés portaient des traces de violence ayant entraîné la mort pour la moitié d’entre eux. Ils ont bénéficié toutefois de tombes collectives (-12 000ans),
- le site de Nataruk, au Kénya, où l’on a retrouvé 27 individus dont une dizaine de corps présentaient des traces de violence et de mort violente (-10 000 ans),
- Talheim, en Allemagne, où c’est toute une communauté qui semble avoir été décimée : 34 corps entassés dans une fosse commune. Tous présentent des traces de meurtre (-7000 ans),
- Asparn-Schletz, en Autriche, où 67 individus ont été retrouvés dans un fossé : les corps avaient été désarticulés, démembrés et montrent les traces d’une attaque surprise (- 5000 ans)…
L'article datant du 6 juin 2016, je pense qu'on peut considérer qu'il est relativement à jour.

J'avoue, j'ai ri.

Donc, tu tires comme conclusion, à ce "faible" nombre de cas archéo recensés (chiffre pourtant déjà extraordinaire, au vu de l'ancienneté de la période considérée), qu'un des traits sociologiques des préhisto-men pas encore salafistes, était une moindre violence ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

2

Anonyme

5216

9538 Posté le 03/09/2016 à 20:52:23

Attend sqoqo c'est quand même le premier spécimen que je croise qui applique une dialectique pseudo-scientifique religieuse a des trucs scientifiques! D'ou ma question sur la religiosité de la famille, je me disais c'est pas possible il était témoin de Jehova petit et il applique juste la meme logique a un autre truc... :8O:

1

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

9539 Posté le 03/09/2016 à 20:54:03

pardon, je relis pas tout, là... On en est où?
Les préhisto n'étaient pas violents?
Pas religieux?

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

5216

9540 Posté le 03/09/2016 à 20:54:41

@ory: On se tuait moins avant l'apparition de la religion. Donc a la préhistoire pour Magnésium. Car il est connu que la religion apparait au début de l'histoire et ensuite disparait a la renaissance. :oops2:

0

[ Dernière édition du message le 03/09/2016 à 20:55:55 ]