Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

Imaginons qu'on enlève la religion? Il se passe quoi? On se regarde en se grattant le cul? Ou bien il serait possible que l'attrait du pétrole/femme/plagedesableblancimmaculé de l'autre soit quand même plus fort?

Si l'on enlève la religion, cela veut dire que nous avons franchi une étape supplémentaire sur le long chemin du progrès social.

Cela veut dire que le peuple et les humains en général sont moins crédules, plus éduqués, plus sensible aux différentes facettes des situations de conflits mondiaux. Cela signifie que le peuple se laisse moins facilement berner par des discours simplistes et est moins prompt à aller se faire tuer pour que le bien triomphe.

Que la religion ou d'autres croyances ne soit qu'une facette de la plupart des conflits actuels n'empêche pas qu'il s'agit d'une facette sacrément importante. Ce n'est peut-être pas le moteur principal des décideurs, mais ça reste celui du peuple qui sert de chair à canon.

Par ailleurs, les dégâts de la religion ne se limitent pas aux guerres, les retards engandrés niveau progrès sociaux et technologiques sont au moins aussi importants.

Extrêmement difficile à visualiser sans la religion je trouve. La quête de spiritualité ou d'un créateur empêcherait probablement de s'en passer.

Oui, bien entendu, plus de 50% des français sont malheureux et perdus parce qu'ils n'ont pas de religion ...

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/07/une-grande-majorite-de-francais-ne-se-reclament-d-aucune-religion_4629612_4355770.html

Bon OK. On fait quoi avec le pouvoir, l'argent, la couleur de peau, les lacaniens et les freudiens quand on aura finit avec la religion ?

Normalement, tu ne peux pas répondre et ça doit te révéler à quelle point ta vision est réduite et erronnée mais comme ce que tu dis c'est la Raison pure, ne te fatgue surtout pas.

Bon OK. On fait quoi avec le pouvoir, l'argent, la couleur de peau, les lacaniens et les freudiens quand on aura finit avec la religion ?

Ca resterait problématique mais beaucoup moins vecteurs de comportement dangereux que le fait de croire en des choses qui n'existent pas.

Je doute fortement que les USA se seraient engagés dans la guerre en Irak en annonçant sur la place publique qu'ils allaient y chercher du pétrole. Non, officiellement, ils y allaient pour combattre l'axe du mal.

Pas sûr que Putin (entre autres) ait besoin de la religion pour tenter de restaurer son empire éparpillé

Et pourtant les Pussy Riots ont été enfermées officiellement pour blasphème ...