lol politique

Le propos c’est de tenir compte de l’existant et de tenter de le modifier, par opposition à une attitude que j’observe très souvent chez les militants, qui consiste à plus ou moins nier l’existant qui ne correspond pas à leur vision, qu’ils veulent voir appliquer immédiatement.

@Pouet alors on est d’accord sur le constat, et même sur la nécessité de faire évoluer les choses.
@kruks ce n’est pas parce qu’on constate qu’une situation existe qu’on s’en satisfait, qu’on souhaite la conserver. Le propos c’est de tenir compte de l’existant et de tenter de le modifier, par opposition à une attitude que j’observe très souvent chez les militants, qui consiste à plus ou moins nier l’existant qui ne correspond pas à leur vision, qu’ils veulent voir appliquer immédiatement.
Politiquement, ça correspond à rêver du Grand Soir, alors que je préfère faire avancer les sujets lentement mais surement. J’ai déjà écrit sur le forum que les plus radicaux n’ont jamais fait appliquer leurs idées qu’en s’alliant à des progressistes modérés. Et que les révolutions n’ont que rarement amené un changement stable et positif (et presque toujours après une longue période d’instabilité et de violence).

Ah bah si on me relance
Comment tu connais l'existant à l'échelle d'un pays comme la France par exemple, sans études statistique ?

Donc on évalue l'existant au doigt mouillé

Bon allez fin réelle du sujet pour moi, je pense qu'on a fait 3 fois le tour

Et tu suggères quoi ? Que les « élites » auxquelles le « prolo » veut s’intégrer doivent apprendre la culture populaire, plutôt que le « prolo » qui veut s’intégrer à un milieu en apprenne de son côté la culture « élitiste » ?