Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 594 748 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
6001
Citation de _d :
Citation :
_ d j a n g o: On peut parler d'autre chose aussi des fois?

Bien sûr, pour ça, il y a la balise "HS" :mrg:

Si tu pouvais mettre toute ta parlotte repetitive, mensongere et non-fondee en HS, ca serait cool pour tout le monde.
Raoult, c'est HS ici, merci de t'y tenir. C'est pas comme si on ne t'avait pas demande des dizaines de fois d'arreter tes fake news ici. La moderation qui n'agit pas a leur menaces n'aide pas non plus.
6002
Citation :
On voit bien qu'il y a une façon correcte, autorisée, de penser. Il faut penser que c'est un fou mégalo qui a mis en danger la vie d'autrui. Pourtant il y a un débat chez les spécialistes, comment vous pouvez être aussi sûr de vous ? C'est déconnant.


Bah non en fait il n’y a plus de debats chez les spécialistes depuis longtemps maintenant, a part 3 pelerins qui le soutiennent..
Le monde tourne (meme si c’est compliqué ) sans que le pr Raoult soit au centre des débats.

Faut regarder un peu plus loin que le petit bout de notre nez tout de meme.
6003
Citation de totounet :
Citation :
On voit bien qu'il y a une façon correcte, autorisée, de penser. Il faut penser que c'est un fou mégalo qui a mis en danger la vie d'autrui. Pourtant il y a un débat chez les spécialistes, comment vous pouvez être aussi sûr de vous ? C'est déconnant.


Bah non en fait il n’y a plus de debats chez les spécialistes depuis longtemps maintenant, a part 3 pelerins qui le soutiennent..
Le monde tourne (meme si c’est compliqué ) sans que le pr Raoult soit au centre des débats.

Faut regarder un peu plus loin que le petit bout de notre nez tout de meme.

Non, mais il ne regarde que son gourou sur Youtube, personne d'autre, du coup il croit encore que tout le monde soutient Raoult sauf nous. C'est pour ca qu'il est temps qu'il degage (d.) parce que ca serait bien d'avancer et de le laisser derriere (R.) une bonne fois pour toute.
6004
Message de modération :
Citation de moi, :
Le pub de Raoult est fermé vu qu'au fil de ses 2008 messages tout ce qu'il y avait à dire a été dit. On ne le ré-ouvrira qu'en cas de breaking news intergalactique. En attendant c'est hors sujet, ici et ailleurs.


vu que les "breaking news intergalatiques" sont une denrée rare, c'est toujours hors sujet, ici et ailleurs

le(s) troll(s) de service: il n'y aura pas d'autre avertissement avant de bénéficier de quelques vacances

les nourrisseurs de trolls: merci de signaler et de vous abstenir de tout commentaire
6005
[j'ai édité la première partie de mon message pour me mettre en conformité avec le message de kravatorf, je laisse la suite mais comme du coup c'est un peu HS on pourrait en parler sur le pub de l'écologie]

Citation :
Les zététiciens de la tronche en biais qui n'hésitent jamais à combattre les zorribles journalistes d'investigation comme Elise Lucet ou à défendre les super journalistes-lobbyistes comme Emma Ducros. Enfin un qui a les couilles de dire que le glyphosate, c'est bon pour la santé !

Le documentaire de Cash Investigation sur le sujet des pesticides contenait des choses factuellement fausses. Perso j'aime bien regarder cash investigation et je pense qu'il vaut mieux se méfier des journalistes payés par une industrie (ce qui ne semble d'ailleurs pas être le cas d'Emmanuelle Ducros). Mais il y a bien plus de risque à éteindre son esprit critique quand on écoute quelqu'un de notre camp (ou qu'on pense être de notre camp) que quand on écoute parler l'ennemi.

En fait toutes tes conclusions sont déjà décidées à l'avance et on dirait que tu pars des conclusions que tu veux bien accepter pour savoir si tu accordes du crédit à ce que dit quelqu'un. Ça ne me paraît pas très fiable comme méthode pour acquérir des connaissances.

[ Dernière édition du message le 29/06/2020 à 14:03:31 ]

6006
Visiblement ça ne se passe pas très bien aux USA :

le-pub-des-gentlemen-3023131.png

:(
6007
C’est une cubique ! :8O:
6008
Et puis c'est pas une "seconde vague", c'est seulement la première qui se répand dans les états du sud des USA ...
6009
6010
J'adore la photo du chat au mur !
6011
Citation :
Excellente nouvelle : Chez le macaque une deuxième infection à SARS-COV-2 est impossible. Une deuxième contamination n’a jamais été prouvée chez l’homme.

https://twitter.com/GilbertDeray/status/1278758963929141248

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/07/01/science.abc5343.full
6012
C'est vrai que ça fait 7 mois de recul maintenant, et que si une seconde infection était fréquente/possible, on devrait le savoir désormais, je pense?
6013
Égoïstement dit ce serait une excellente nouvelle pour moi puisque a-priori je l'ai déjà eu début mars :oops2:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6014
De mon côté, on a fait pour ceux qui le voulaient des tests sérologiques au boulot. Pour mémoire, ce sont des tests agréés par le ministère de la santé (dans la liste des 23), et on l'a proposé dans toutes nos usines. ils ne détectent pas la présence de virus, mais d'anticorps IGM+ et IGM-, et sont efficaces à 94%.

Verdict:
- sur mon site de 176 personnes dans l'Ouest de la France, 110 volontaires, 0 cas. 1 l'a eu, il y a longtemps.
- sur le site voisin de 450 personnes, je ne sais plus combien l'ont fait, mais ils ont trouvé 2 cas. Pour l'un, l'ARS a dit qu'il était suffisamment ancien et que la personne pouvait retourner au boulot. Le second cas est une contamination active et la personne a été isolée chez elle, totalement asymptomatique. Mais du coup, tous ses collègues balisent, et la sécu a demandé à ce que les cas contacts soient dépistés sous une semaine. Ils n'avaient plus de tests, je leur ai filé les 80 qui me restaient.

On a plusieurs sites dans l'Est, et là, il en ont trouvé 2 ou 3 par site, des cas anciens plus contagieux, ou encore actifs, et jamais de symptômes bien clairs.

Ce qui est drôle, c'est que la dernière note du déconfinement en date du 24 juin pour les entreprises dit ceci, je cite:

Citation :
En revanche, il n’est pas du rôle des entreprises d’organiser des campagnes de dépistage virologique pour leurs salariés.
Par ailleurs, s’agissant des tests sérologiques, les indications définies par les autorités sanitaires à ce stade ne permettant pas d’envisager des campagnes de tests sérologiques par les entreprises. Des campagnes de dépistage peuvent être menées auprès des salariés sur décision des autorités sanitaires.


On résume?
- les autorités disent que les entreprises n'ont pas à organiser des tests.
- on le fait quand même, sur la base du volontariat. La seule obligation qu'on les personnes, c'est de s'isoler si elles sont positives. les syndicats sont pour.
- on en trouve dans plusieurs sites, on remonte l'info à l'ARS.
- l'ARS nous dit: utilisez vos tests pour tester les cas contacts d'ici une semaine.

Débile.

On parie que, à l'automne, si des clusters resurgissent, on aura l'obligation de tester nos salariés (on aura sûrement alors des tests salivaires)pour qu'ils accèdent à leur boulot?

Pour mon site, j'ai sollicité la médecine du travail pour les faire, alors que j'étais pas obligé. Le médecin du travail était ok. Sa hiérarchie, non. Donc il n'a pas participé, on a dû avoir recours à une infirmière libérale.

Dans le même ordre d'idée, Véran dit aujourd'hui que les entreprises doivent stocker 10 semaines de masques. Vous savez, les trucs qui servaient à rien en mars, sauf pour les soignants et les malades?

6015
Semblerait que les anticorps ne soient plus détectables après 2 ou 3 mois selon une étude chinoise. Mon toubib qui me répond que je l'ai "probablement" eu ne m'a pas proposé de test d'ailleurs.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6016
Oui, c'est ça.
6017
Citation de Dr :
Citation :
Excellente nouvelle : Chez le macaque une deuxième infection à SARS-COV-2 est impossible. Une deuxième contamination n’a jamais été prouvée chez l’homme.

https://twitter.com/GilbertDeray/status/1278758963929141248

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/07/01/science.abc5343.full

Sauf que ca ne dit pas combien de temps on est immunise. C'est la le vrai probleme qui n'est pas resolu par cette etude.
Ni quel type de contamination originale immunise pendant 6 mois.
6018
Citation de EPE_be :
Égoïstement dit ce serait une excellente nouvelle pour moi puisque a-priori je l'ai déjà eu début mars :oops2:

T'as pas eu l'occasion d'etre testé ?
6019
x
Hors sujet :
Notre chanteuse aurait eu le Covid-19 en février mars (alitée pendant plus de 6 semaines, toux permanente, essoufflement dès qu'elle montait un étage etc...) mais son toubib lui a juste dit que c'était probablement ça mais qu'il ne la ferait pas tester, elle n'avait qu'à rester chez elle.
là elle a repris le boulot évidemment, et elle a pu se faire tester : elle n'a aucun anti-corps. Donc soit c'est pas le Covid qu'elle a eu, soit les anticorps ont pas de longévité au delà de quelques mois. Ce vers quoi les études actuelles ont l'air de pencher.
Et si pas d'anticorps dans la durée => pas de vaccin.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

6020
Citation :
Donc soit c'est pas le Covid qu'elle a eu, soit les anticorps ont pas de longévité au delà de quelques mois.
ou soit ils ne sont pas détectables.
6021
Citation de le :
son toubib lui a juste dit que c'était probablement ça mais qu'il ne la ferait pas tester, elle n'avait qu'à rester chez elle
idem
Citation :
elle a pu se faire tester : elle n'a aucun anti-corps. Donc soit c'est pas le Covid qu'elle a eu, soit les anticorps ont pas de longévité au delà de quelques mois. Ce vers quoi les études actuelles ont l'air de pencher.
Voilà, mon toubib lui a jugé le test inutile après si longtemps.
Citation :
Et si pas d'anticorps dans la durée => pas de vaccin.
Ce n'est en effet pas une bonne nouvelle mais j'ai entendu parler de "cellules mémoire" ou quelque chose du genre qui peut réactiver la production d'anti-corps dont elles conservent en quelque sorte le "plan" de fabrication. Malgré tout ça interroge sur la durée d'efficacité des vaccins.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6022
L'article d'Ars Technica qui en parlait indiquait que les anti-corps n'etaient pas l'unique factuer, mais que les cellules T jouaient aussi. Mais ca pue comme meme !
6023
Parlons de quelqu'un que je connais très bien, qui a été testé positif début avril, forme mineure mais réelle. Test nasal. Arrêt des symptômes 2,5 semaines plus tard.

Un mois plus tard re test nasal et positif.
Mais le test sanguin fait une semaine plus tard était clair, aussi détectable que le Covid soit dans le nez, il n'était plus malade et avait les anticorps signe d'une -temporaire- immunité..
6024
Citation de JohnnyG :
avait les anticorps signe d'une -temporaire- immunité..

Si je l'ai eu c'était tout au début, une semaine avant le confinement, là ça va faire 4 mois... Dans le doute je continue de me comporter comme si je n'étais pas ou plus immunisé.

Cette année pour la première fois je me ferai vacciner contre la grippe, on ne sait jamais. Semble-t-il on ne peut pas attraper une grippe et un rhume en même temps, ils sont en concurrence au niveau des récepteurs, le premier arrivé bloque l'autre, mais quid du covid?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6025
et ça se balade sans masque sur les forum! :oops2:

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 03/07/2020 à 16:56:49 ]