Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 598 386 vues
- 140 followers
Anonyme
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]
kruks
Si une âme charitable pouvait me expliquer ces contradictions scientifiques entre pasteur et ihu par exemple ?
L'institut pasteur essaye d'avoir une demarche scientifique.
L'IHU de marseille essaye de faire survivre médiatiquement son gourou avec des déclarations tapageuses et sensationnalistes.
Two Beers or not two beers... ?
jeremy19450
une vielle et alors ...??
Igreka De Zen
kruks
Alors pourquoi les politiques les gugusses à la télé les gilets jaune les extremes complotistes lui laisse une place si importante c'est pire que Laurent alexandre vs jancovici !!
Voir pub de raoult, tout a déjà été dit, démontré et répété de nombreuses fois sur ce thread.
Two Beers or not two beers... ?
KoalaMan
Alors pourquoi les politiques les gugusses à la télé les gilets jaune les extremes complotistes lui laisse une place si importante c'est pire que Laurent alexandre vs jancovici !!
Réponse courte : le but de la télé n’est pas d’informer, mais de vendre de la pub. Et ce qui vend de la pub, ce sont les sujets clivants, pas la vérité.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Igreka De Zen
Désolé mais de jeter le bébé avec l’eau du bain ça me gave. Surtout quand c’est des gens qui s’informent exclusivement sur les rézossossios (je parle pas de toi koala).
Dr Pouet
Réponse courte : le but de beaucoup de médias n’est pas d’informer, mais de vendre de la pub. Et ce qui vend de la pub, ce sont les sujets clivants, pas la vérité.
Vraiment pas fiable et à fond dans la polémique, la provocation : CNews, Sud Radio, France Soir (qui n’est plus du tout un vrai journal avec plein de journalistes).
Pour rire un coup, vidéo de 40s où Pascal Praud découvre qu’il n’y a pas de lits de réanimation à l’IHU de Marseille :
https://twitter.com/le___doc/status/1310597385215672327
[ Dernière édition du message le 30/09/2020 à 17:25:56 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 30/09/2020 à 18:49:08 ]
rica2synthé
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
Igreka De Zen
Charlie Hebdo est un journal je te rappelle.
Les journaux sont comme tout le monde, ils ont besoin de fonds.
Et le « journalisme » de mes deux des Twitter, fb, etc... m’exaspèrent au plus haut point.
Désolé on est HS là.
[ Dernière édition du message le 30/09/2020 à 19:15:22 ]
-marmotte-
Désolé on est HS là.
Pas tant que ça, ça explique aussi les multiples canaux d'info contradictoires, faire le tri de nos jours c'est du taf à plein temps !
jeremy19450
une vielle et alors ...??
Igreka De Zen
Marmotte, c’est vrai. Mais déjà se dire que ce qui vient des réseaux sociaux c’est de la merde est un bon début.
Juste un exemple, j’ai reçu hier une vidéo en mp sur fb. Désolé j’arrive pas à copier le lien.
En gros ça montre des bidons de Chloriquine provenant de Chine, destinés à l’armée française.
Avec en conclusion qu’on nous prend pour des cons et que donc Macron démission. Bonjour le raccourci. Je suis effaré de voir le nombre de personnes qui plongent. Qui croient ce qu’ils ont envie d’entendre. Aucune objectivité.
D’où ça vient ? Est-ce vérifié ? Moi aussi je peux démontrer que mon cul c’est du poulet en faisant une vidéo de merde.
Les gens se disent même pas que les militaires vont à l’étranger et que ce médoc sert à la base à soigner le palu.
C’est quand même pas compliqué de prendre un peu de recule.
Dire les journalistes c’est des vendus je veux bien (je suis aussi parfois effaré quand ils font mal leur job) mais au moins c’est leur boulot, donc on peut supposer qu’ils le font mieux que jean-Michel compot.
kruks
Si je lis un article du figaro, je sais que c'est un article du figaro, et je connais leur ligne éditoriale.
Idem pour un article du monde, du canard etc...
Aucun média n'est neutre. Même en réduisant le travail de journaliste à ce qu'il a de plus trivial : rapporter une information, le choix de quelle information présenter et dans quel ordre n'est pas neutre.
Tous les médias ont une ligne éditoriale, l'information est classifiée.
Pour ce qu'on trouve sur les réseaux sociaux, s'il n'est pas possible de trouver la source, direction la poubelle.
Two Beers or not two beers... ?
Anonyme
Ceci dit la politique me gave en général. Ça peut expliquer.
Soot_and_Stars
Anonyme
Anonyme
oops je suis pas dans le bon sujet
-marmotte-
Dr Pouet
Y a des lecteurs du canard ici ? Parfois je tombe sur des articles où je ne saisis pas le point de vue, à supposer qu'il y en ait un. Ça doit m'arriver avec un ou deux journalistes en particulier, mais le canard me saoule. Au bout de 15 ans, je vois trop d'articles qui sont dans la critique sur du détail, rien de constructif.
Ceci dit la politique me gave en général. Ça peut expliquer.
Je suis abonné au Canard depuis pas mal d’années. Et oui, pas mal de trucs qu’ils pointent ne sont pas bien grave. Il n’y a pas forcément 12 gros scandales chaque semaine, mais il faut quand même remplir les pages. Et finalement les trucs plus légers rendent la lecture un peu moins déprimante, et rappellent que c’est quand même aussi un journal satirique (dans un style différent des guignols de l’info, mais pas si éloigné en fait). C’est vrai que c’est souvent un peu au lecteur d’évaluer la gravité du fait. D’un autre côté, c’est pas très difficile.
Anonyme
jeremy19450
En effet, je me suis mal expliqué; j'essaie de voir avec d'autres médias pour ces histoires de covid et autres sujets, une autre vision que les traditionnels """non objectif ligne éditoriales biaisée etc …""
J'aime le format thinkerview sur YouTube mais des trucs comme par exemple RT ou LE Media ne valent à mes yeux pas mieux que ceux qu'on critique. Vous regardez ou lisez quoi en alternatif ??!
une vielle et alors ...??
[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 10:56:41 ]
Soot_and_Stars
Hi Bou
je m'intéresse ici au rejet des mesures, notamment par des élus, pas à leur pertinence.
spa grave.
J'avais trouvé cet article du monde plutôt intéressant sur le déroulé de l'été et des mesures prises à Marseille :
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/10/01/on-n-a-peut-etre-pas-realise-ce-qui-se-passait-comment-marseille-est-passee-de-l-insouciance-estivale-au-retour-du-covid-19_6054308_3244.html
C'est pas forcément ultra exhaustif mais ça donne un aperçu.
JohnnyG
J'ai une question le virus il devient quoi une fois qu'on est remis ?
Suivant la forme qu'on a développé, on a un immunité plus ou moins temporaire.
Suivant le porte parole médical de l'Elysée, infectiologue de son état. Faut avoir les anticorps qui se soient développés lors de l'infection pour avoir cette immunité.
A ce qu'il dit ceux qui ont les anticorps, n'ont pas été re-infectés
[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 11:45:35 ]
- < Liste des sujets
- Charte

