Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 598 271 vues
- 140 followers
Anonyme
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]
kruks
J'ai juste pas compris le :
expliquer c'est pire qu'excuser
Que j'imagine sarcastique
Two Beers or not two beers... ?
Shreddator
Sur l'ancien café du commerce on avait déjà parlé de Monique Pinçon-Charlot il a 2 ou 3 ans et on était plusieurs à trouver que sa lecture des choses était vaguement complotiste. Au delà des travaux des Pinçon-Charlot sur les mœurs de la bourgeoisie, qui restent intéressant étant donné que c'est la classe sociale la moins étudiée d'un point de vue sociologique, leur analyse de l'exploitation et des inégalités a toujours été un peu complotiste et pour moi c'est pas une nouveauté.
Je sais pas si il y a un moment où ils ont «basculé», mais je trouve que le fait de remplacer le système capitaliste par la «caste des ultra-riches», voire même les «100 familles» ne peut mener que dans une impasse, dans le meilleur des cas, ou bien pire (ce n'est pas le cas des Pinçon-Charlot mais par exemple certains antisémites s'inspirent de ce genre d'analyse). Et j'ai l'impression que ce mode de pensée se répand beaucoup à gauche.
On le voit avec le succès de quelqu'un comme Juan Branco et son analyse où la corruption et les complots expliquent tout (ça n'est pas que ça n'existe pas, on le voit bien avec Sarko par exemple) mais qui passe totalement à côté d'une critique systémique.
Dr Pouet
Je sais pas si il y a un moment où ils ont «basculé», mais je trouve que le fait de remplacer le système capitaliste par la «caste des ultra-riches», voire même les «100 familles» ne peut mener que dans une impasse
L’explosion de la richesse des 0,1% les plus riches sous Macron, c’est Ouest-France et probablement l’INSEE qui le disent, pas Monique Pinçon-Charlot !
kruks
Le système de domination capitaliste ne s'explique certainement pas par la malveillance des uns ou des autres.
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 21:28:38 ]
Dr Pouet
franchement, même s'il est évident qu'ils ont mis dans le film les morceaux les plus juteux, dans l'extrait suivant, elle est quand même très claire dans ce qu'elle dit :
https://twitter.com/tristanmf/status/1326512366792683521
C'est tout de même un joli rétropédalage foireux son excuse là
Si elle pensait aux africains et aux maghrébins dont la vie nous importe peu du moment qu’on obiient leur cobalt, uranium ou pétrole (et lithium pour certains sud-américains), c’est un peu déjà le cas non ?
kruks
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 21:31:33 ]
Dr Pouet
Tout à fait ! Mais les Pinçon-Charlot on progressivement glissé d'une analyse du fonctionnement de la société capitaliste favorisant les plus riches à "les 0,1% les plus riches sont des salauds" (ok je caricature un peu), ce qui n'est peut-être pas faux en soi, mais un peu léger en ce qui concerne leur discipline.
Le système de domination capitaliste ne s'explique certainement pas par la malveillance des uns ou des autres.
Quand tu vois que c’est une poignée de patrons qui ont fait pression sur Hindenbourg pour qu’il nomme Hitler chancelier, ça se discute non ?
kruks
Two Beers or not two beers... ?
samy dread
faut être sérieux
Non je ne mettrai pas de pull
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
kruks
Donc là elle parle de choses hors de sa discipline, et elle prête des intention (et pas des moindres, flinguer la moitié de la planète quand même) à un groupe de personnes sans aucune espèce de preuve. Le tout en utilisant son statut de sociologue.
Et ça c'est de la malhonnêteté intellectuelle digne de la révélation des pyramides (et en plus ça jette le discrédit sur toute une discipline).
La malhonnêteté des réalisateurs du docu n'y change rien.
Two Beers or not two beers... ?
Dr Pouet
Sauf que le therme d'holocauste implique l'intentionnalité. Et que les plus riches aient l'intention de tuer la moitié de la population de la planète, ça reste à prouver. Qu'ils s'en foutent, là c'est probable.
Oui bon elle exagère un peu.
Après quand on entend Macron dire, sans qu’on l’ait poussé dans ses retranchements : « il y a des gens qui ne sont rien », « la solidarité coûte un pognon de dingue »… c’est assez inquiétant.
kruks
Au passage, les quelques échanges ci-dessus prouvent que la "pensée unique" fantasmée par Elka et certains autres n'existe tout simplement pas
Two Beers or not two beers... ?
kruks
Après quand on entend Macron dire, sans qu’on l’ait poussé dans ses retranchements : « il y a des gens qui ne sont rien », « la solidarité coûte un pognon de dingue »… c’est assez inquiétant.
C'est même très inquiétant, mais on peut expliquer la vision du monde de macron par la sociologie (les milieux qu'il fréquente, a fréquenté, son contexte socio-culturel quoi) et pas simplement en disant que c'est un salopard. L'un n'empêchant pas l'autre
Two Beers or not two beers... ?
Anonyme
les complotistes collectionnent souvent les mêmes bêtises... la pensée unique d'en face quoi !
Dr Pouet
Au passage, les quelques échanges ci-dessus prouvent que la "pensée unique" fantasmée par Elka et certains autres n'existe tout simplement pas
Il y a quand même un peu de pensée unique sur 2+2 et contre l’hypothèse de la Terre cubique.
Hi Bou
Ca se discute, mais ce n'est pas de la sociologie
La sociologie du coup c'est être islamogauchiste et "vouloir un peu excuser" le terrorisme, c'est ça ?
kruks
Il y a quand même un peu de pensée unique sur 2+2 et contre l’hypothèse de la Terre cubique.
Bah oui tout le monde sait que la terre est en forme de donut
@Hi Bou : exactement
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 22:08:21 ]
Dr Pouet
https://twitter.com/gforestier/status/1327284488519507970?s=21
Et pourtant, pour le covid, c’est avec confinement !
[ Dernière édition du message le 14/11/2020 à 04:55:21 ]
Dr Pouet
Pierre Barnérias a fait une maîtrise de droit privé à l'Université Panthéon-Assas et, après un grave accident, intègre l'école européenne de journalisme de Bruxelles.
Il interview le pape Jean-Paul II, en 1989, à l'occasion des Journées mondiales de la jeunesse, en 1989, à Saint-Jacques-de-Compostelle, en Espagne6.
Devenu journaliste, il a travaillé pour la presse écrite (Ouest-France, en charge de la rubrique Religion de 1989 à 1994)7, radio (France Info / RTL 2) et la télévision (Envoyé Spécial, Faut pas rêver, Thalassa, Des racines et des ailes, Zone Interdite…).
Il a réalisé plus de quarante magazines et documentaires.
En 2010, il fonde Tprod, son agence de production.
En 2013, il réalise un court documentaire polémique "A qui profite le flou ?" qui enquête sur les clichés officiels de La Manif pour tous du 24 mars 2013. La vidéo affirme que les images de la préfecture de la manifestation ont été délibérément truqués pour minorer le nombre de manifestants.
En 2014, il réalise un film documentaire conspirationniste , M et le 3e Secret, dans lequel il attribue un complot mondial au parti communiste et aux francs-maçons.
En 2019, il ouvre la chaîne ThanaTv sur YouTube qui promeut ses réalisations.
Il est le parrain du festival du film de Bressuire 2020, Belle la différence, autour du handicap.
En 2020, il réalise un autre film documentaire sur le thème de la pandémie de Covid-19, Hold-Up. Rencontrant un certain succès public à sa sortie, le documentaire est généralement décrit comme conspirationniste par la presse française, qui pointe par ailleurs du doigt plusieurs inexactitudes et « contre-vérités »
Ça donne une idée assez claire du personnage !
samy dread
En 2014, il réalise un film documentaire conspirationniste , M et le 3e Secret, dans lequel il attribue un complot mondial au parti communiste et aux francs-maçons.
et rien sur les juifs?
les traditions se perdent
Non je ne mettrai pas de pull
W-Addict
Dr Pouet
Donc la tradition ne se perd pas totalement. Les nostalgiques de Pétain ne se sentiront pas complètement trahis.
Denfert
Sinon, a propos de l’argument « il n’y a pas plus de mortalité que d’habitude, ce virus n’est pas dangereux »
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/13/coronavirus-un-exces-de-mortalite-de-10-observe-par-rapport-a-l-automne-2019_6059664_4355770.html
rica2synthé
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
- < Liste des sujets
- Charte


