Sujet Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 547 260 vues
- 142 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ces chiffres sont le point de départ de nombreuses analyses. Qui sont forcément toutes fausses car ces chiffres ne sont d'aucun intéret avant la fin de lépidémie.
Tout ça à cause du côté contre-intuitif de la croissance exponentielle (décidément encore elle, c'est vraiment notre péché mignon) qui est en réalité un processus explosif. On a beaucoup entendu que le nombre de malade doublait tous les 3 jours. Faisons l'hypothèse que cette donnée est à peu près correct, et simplifions nous un peu la vie : Si on double tous les 3 jours, on multiplie par 8 tous les 9 jours. Arrondissons :
ON MULTIPLIE PAR 10 TOUS LES 10 JOURS le nombre de malades.
Ainsi on multiplie par 1000 tous les mois. (apparté : on voit que du coup en 2 mois ça fait * 1 million, on est tous malade et l'épidémie est finie, on peut encore sauver nos vacances d'été
)
revenons aux chiffres du nombre de morts par 100 000 habitants. Le problème c'est que ce chiffre n'est par pertinent car il est la combinaison de 2 autres qui eux le sont, mais la compilation de ces 2 chiffres n'a plus de sens.
Ce chiffre compile :
1. la mortalité par nombre de gens malades, qui lui dépend de l'état de la population (vieux gros diabète...) et de l'état du système de santé et de l'efficacité des traitements. En Europe on peut considérer que c'est suffisamment homogène pour que ça soit constant
2. le nombre de gens malade. Et là l'explosion exponentielle change tout. Quand vous avez un pays assez réactif sur ce sujet qui prend d'emblée les bonnes décisions (tester isoler etc...), le nombre de malade est limité et ne va pas exploser, et le nombre de mort aussi. Si vous ne prenez aucune décision pendant 3 semaines, vous avez a minima déjà 100 fois plus de morts. Et si vous attendez les bras ballants 6 semaines (genre de début février à mi mars), ben c'est 10 000 fois plus.
Du coup la variation entre 2 pays de 6 morts pour 100000 habitants ou 60 morts, c'est juste 10 jours de délai (à politique identique). Ces chiffres là (morts/100000 hab) ne pourront pas être interprétés validement avant la FIN de l'épidémie
j-master
33960
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation de e :
Si on élargit à l’international, l’une des premières choses qui m’ont frappé comme anthropologue est l’alignement de la mortalité sur des critères culturels. Au 22 avril, le pays le plus touché était la Belgique, avec 55 décès pour 100 000 habitants. Venaient ensuite l’Espagne (46), puis l’Italie (42), la France (32) et le Royaume-Uni (27). Tandis que l’Allemagne et l’Autriche en étaient à 6.
Ces chiffres sont le point de départ de nombreuses analyses. Qui sont forcément toutes fausses car ces chiffres ne sont d'aucun intéret avant la fin de lépidémie.
Tout ça à cause du côté contre-intuitif de la croissance exponentielle (décidément encore elle, c'est vraiment notre péché mignon) qui est en réalité un processus explosif. On a beaucoup entendu que le nombre de malade doublait tous les 3 jours. Faisons l'hypothèse que cette donnée est à peu près correct, et simplifions nous un peu la vie : Si on double tous les 3 jours, on multiplie par 8 tous les 9 jours. Arrondissons :
ON MULTIPLIE PAR 10 TOUS LES 10 JOURS le nombre de malades.
Ainsi on multiplie par 1000 tous les mois. (apparté : on voit que du coup en 2 mois ça fait * 1 million, on est tous malade et l'épidémie est finie, on peut encore sauver nos vacances d'été
)revenons aux chiffres du nombre de morts par 100 000 habitants. Le problème c'est que ce chiffre n'est par pertinent car il est la combinaison de 2 autres qui eux le sont, mais la compilation de ces 2 chiffres n'a plus de sens.
Ce chiffre compile :
1. la mortalité par nombre de gens malades, qui lui dépend de l'état de la population (vieux gros diabète...) et de l'état du système de santé et de l'efficacité des traitements. En Europe on peut considérer que c'est suffisamment homogène pour que ça soit constant
2. le nombre de gens malade. Et là l'explosion exponentielle change tout. Quand vous avez un pays assez réactif sur ce sujet qui prend d'emblée les bonnes décisions (tester isoler etc...), le nombre de malade est limité et ne va pas exploser, et le nombre de mort aussi. Si vous ne prenez aucune décision pendant 3 semaines, vous avez a minima déjà 100 fois plus de morts. Et si vous attendez les bras ballants 6 semaines (genre de début février à mi mars), ben c'est 10 000 fois plus.
Du coup la variation entre 2 pays de 6 morts pour 100000 habitants ou 60 morts, c'est juste 10 jours de délai (à politique identique). Ces chiffres là (morts/100000 hab) ne pourront pas être interprétés validement avant la FIN de l'épidémie
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 05/05/2020 à 16:56:24 ]
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
pour les histoire de traçage numérique / appli qui va avec toussa
+1 avec bernard
petit point parano / conspi :on:
coté traçabilité le simple fait d'avoir un téléphone portable implique d'avoir confiance en son opérateur téléphonique pour qu'il n'exploite ni ne transmette les données techniques & d'usage qui permettent une traçabilité bien plus méchante que l'application spécial COVID19 évoquée précédemment.
(et je n'imagine pas la "folie" d'avoir internet
)
Et pour aller au bout du truc, les dits opérateurs utilisant au moins un peu de matériel / software américain, l'extra territorialité du droit US s'applique et in fine la NSA est probablement dans le coup.
séquence parano / conspi :off:
Si on ne fait pas confiance aux institutions de son pays, ni à son opérateur téléphonique, ni aux GAFAM... ni en fait à qui que ce soit, il y a toujours moyen de passer par du matos pré payé / banalisé, de tout anonymiser et crypter mais c'est pas vraiment à la porté ni ne concerne grand monde au final
+1 avec bernard
petit point parano / conspi :on:
coté traçabilité le simple fait d'avoir un téléphone portable implique d'avoir confiance en son opérateur téléphonique pour qu'il n'exploite ni ne transmette les données techniques & d'usage qui permettent une traçabilité bien plus méchante que l'application spécial COVID19 évoquée précédemment.
(et je n'imagine pas la "folie" d'avoir internet
)Et pour aller au bout du truc, les dits opérateurs utilisant au moins un peu de matériel / software américain, l'extra territorialité du droit US s'applique et in fine la NSA est probablement dans le coup.
séquence parano / conspi :off:
Si on ne fait pas confiance aux institutions de son pays, ni à son opérateur téléphonique, ni aux GAFAM... ni en fait à qui que ce soit, il y a toujours moyen de passer par du matos pré payé / banalisé, de tout anonymiser et crypter mais c'est pas vraiment à la porté ni ne concerne grand monde au final
[ Dernière édition du message le 05/05/2020 à 17:21:42 ]
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte