Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 535 637 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
6001
Citation de _d :
Citation :
_ d j a n g o: On peut parler d'autre chose aussi des fois?

Bien sûr, pour ça, il y a la balise "HS" :mrg:

Si tu pouvais mettre toute ta parlotte repetitive, mensongere et non-fondee en HS, ca serait cool pour tout le monde.
Raoult, c'est HS ici, merci de t'y tenir. C'est pas comme si on ne t'avait pas demande des dizaines de fois d'arreter tes fake news ici. La moderation qui n'agit pas a leur menaces n'aide pas non plus.
6002
Citation :
On voit bien qu'il y a une façon correcte, autorisée, de penser. Il faut penser que c'est un fou mégalo qui a mis en danger la vie d'autrui. Pourtant il y a un débat chez les spécialistes, comment vous pouvez être aussi sûr de vous ? C'est déconnant.


Bah non en fait il n’y a plus de debats chez les spécialistes depuis longtemps maintenant, a part 3 pelerins qui le soutiennent..
Le monde tourne (meme si c’est compliqué ) sans que le pr Raoult soit au centre des débats.

Faut regarder un peu plus loin que le petit bout de notre nez tout de meme.
6003
Citation de totounet :
Citation :
On voit bien qu'il y a une façon correcte, autorisée, de penser. Il faut penser que c'est un fou mégalo qui a mis en danger la vie d'autrui. Pourtant il y a un débat chez les spécialistes, comment vous pouvez être aussi sûr de vous ? C'est déconnant.


Bah non en fait il n’y a plus de debats chez les spécialistes depuis longtemps maintenant, a part 3 pelerins qui le soutiennent..
Le monde tourne (meme si c’est compliqué ) sans que le pr Raoult soit au centre des débats.

Faut regarder un peu plus loin que le petit bout de notre nez tout de meme.

Non, mais il ne regarde que son gourou sur Youtube, personne d'autre, du coup il croit encore que tout le monde soutient Raoult sauf nous. C'est pour ca qu'il est temps qu'il degage (d.) parce que ca serait bien d'avancer et de le laisser derriere (R.) une bonne fois pour toute.
6004
Message de modération :
Citation de moi, :
Le pub de Raoult est fermé vu qu'au fil de ses 2008 messages tout ce qu'il y avait à dire a été dit. On ne le ré-ouvrira qu'en cas de breaking news intergalactique. En attendant c'est hors sujet, ici et ailleurs.


vu que les "breaking news intergalatiques" sont une denrée rare, c'est toujours hors sujet, ici et ailleurs

le(s) troll(s) de service: il n'y aura pas d'autre avertissement avant de bénéficier de quelques vacances

les nourrisseurs de trolls: merci de signaler et de vous abstenir de tout commentaire
6005
[j'ai édité la première partie de mon message pour me mettre en conformité avec le message de kravatorf, je laisse la suite mais comme du coup c'est un peu HS on pourrait en parler sur le pub de l'écologie]

Citation :
Les zététiciens de la tronche en biais qui n'hésitent jamais à combattre les zorribles journalistes d'investigation comme Elise Lucet ou à défendre les super journalistes-lobbyistes comme Emma Ducros. Enfin un qui a les couilles de dire que le glyphosate, c'est bon pour la santé !

Le documentaire de Cash Investigation sur le sujet des pesticides contenait des choses factuellement fausses. Perso j'aime bien regarder cash investigation et je pense qu'il vaut mieux se méfier des journalistes payés par une industrie (ce qui ne semble d'ailleurs pas être le cas d'Emmanuelle Ducros). Mais il y a bien plus de risque à éteindre son esprit critique quand on écoute quelqu'un de notre camp (ou qu'on pense être de notre camp) que quand on écoute parler l'ennemi.

En fait toutes tes conclusions sont déjà décidées à l'avance et on dirait que tu pars des conclusions que tu veux bien accepter pour savoir si tu accordes du crédit à ce que dit quelqu'un. Ça ne me paraît pas très fiable comme méthode pour acquérir des connaissances.

[ Dernière édition du message le 29/06/2020 à 14:03:31 ]

6006
6007
C’est une cubique ! :8O:
6008
Et puis c'est pas une "seconde vague", c'est seulement la première qui se répand dans les états du sud des USA ...
6009
6010