Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 506 579 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
6431
Citation de CasioXWG1 :
Citation :
"la baisse de 69.000 lits d’hospitalisation complète entre 2003 et 2017 est établie". Cette baisse d’ensemble, poursuit la Drees, "doit être nuancée", elle concerne en effet surtout "les hospitalisations de 'court séjour' (-30 000 lits) et de 'long séjour' (-48 000 lits). L’hospitalisation de 'court séjour' se fait en médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie.
La, ce sont des chiffres de santé, mais c'est partout pareil dans tous les domaines. C'est ce qui me fait dire que TOUS les gouvernement ont échoué. De gauche (ou désignés comme tels ) de droite ou du milieu. Je le répète, les extrêmes surtout droites sont hors course (pour moi, en tous cas). Alors, vers qui se tourner ? Candidats alternatifs ? Franchement les bons scores de ces candidats, les votes blancs, l’abstention galopante, et même trois fois hélas les votes des extrêmes font ni chaud ni froid aux pouvoirs en place. Ils font juste leurs airs de chiens battus quand on leur pose la question, mais c'est tout. Tout est dans la com'. C'est tout le drame de la politique actuelle. Les scores de macron, perso on s'en fout. Un jour on nous annonce 30 le lendemain c'est 40 %, et pourquoi pas 120 % tant qu'on y est. Malheureusement macron risque, je dis bien risque, de repasser par défaut en 2022, tout simplement parce ce y a pas grand monde en face. C'est une hypothèse. Qui ne m'enchante pas plus que ça, mais c'est plausible.


Imaginons une tournure. La situation continue ainsi une ou quelques années, c'est favorable au business et les prétextes pseudo économiques mediatico-néo-libéraux sont tout trouvés pour imposer à nos pairs l'austérité, et lui celui qui prend le pouvoir s'autocratise toujours plus. Combien en France estiment qu'il faut un sauveur, une main "forte", un nouveau, dynamique, c'est un peu le souci en temps de "crise", dans un pays vieillissant non ?

[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 22:10:58 ]

6432
Citation de Wolfen :
L’avenir en commun, le programme de LFI, c’est de loin le programme de gauche le plus ambitieux que j’ai vu depuis un moment. Montebourg est autant a gauche que Hidalgo et Jadot la tout de suite, et les instituts de sondages arrêtent pas de donner des scores de popularité a Macron complètement débiles, en plus d’avoir été mis en défaut a chaque presidentielle précédente. Du coup pour moi ca parait clair ce qu’il faut faire en 2022 :oops2::oops2:

Le programme anar est encore plus beau, je voterais pour eux, la prochaine fois. :lol:
6433
Citation :
Combien en France estiment qu'il faut un sauveur, une main "forte", un nouveau, dynamique, c'est un peu le souci en temps de "crise", dans un pays vieillissant non ?
Je ne suis pas loin de penser comme ça.
"Main forte" ne signifie pas pour autant quelqu'un qui s'autorise tout et qui crache sur son peuple. Il faut une main forte pour savoir résister aux coups bas de ses adversaires, ou parfois même de son propre camp. Éviter les écueils des médias, des réseaux sociaux et des sondages qui bougent d'un jour à l'autre, et savoir jongler avec l'environnement international. Bref, pas simple. Mais pour l'instant, y a personne. Effectivement, à bien y réfléchir, pourquoi pas voter pour un candidat alternatif style Lasalle, ou même d'autres. Faut voir. Peut être que Hidalgo serait pas trop mal, après tout. Mais c'est tout de même du ex-PS déjà vu au pouvoir, et ça peut rebuter pas mal de gens.
6434
Citation de CasioXWG1 :
Effectivement, à bien y réfléchir, pourquoi pas voter pour un candidat alternatif style Lasalle, ou même d'autres. Faut voir. Peut être que Hidalgo serait pas trop mal, après tout. Mais c'est tout de même du ex-PS déjà vu au pouvoir, et ça peut rebuter pas mal de gens.

Un sexiste patenté, c'est ça l'alternative?
C'est sûr que voter Lassale, c'est la garantie d'une rupture avec le paternalisme des notables qui gouvernent la France depuis qu'elle est une république.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

6435
Citation de Wolfen :
L’avenir en commun, le programme de LFI, c’est de loin le programme de gauche le plus ambitieux que j’ai vu depuis un moment.

Je viens d'y jeter un œil, juste pour rire.

Sur l'économie, la finance, l'international et tout ce qui en dépend ça se résume à exiger que l'Europe et le reste du monde fonctionnent comme LFI a envie que ça fonctionne :facepalm:

Et si ils ne veulent pas la France vivra en autarcie et puis NA! :oops2:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6436
Sayè les socialistes soutiennent Hermann Blanker, décidément les socialistes y sont libéraux économiquement, de droite sans même s'en rendre compte, lâches (y zetaient où pendant les manifs "Loi travaille" '? Ben y zetaient derrière Macron, qui était derrière El Khomri, qui était derrière la "loi travaille" qui était derrière les violences policières...
Bref la collaboration ne leur fait pas peur il semble:facepalm:

Citation de ArrêtSurImage :
(...) d'Anne Hidalgo. La maire de Paris, probable candidate à l'investiture en 2022, s'est exprimée, dans une réponse tout en langue de bois, dimanche 21 mars sur Europe 1 : "C'est très dangereux. Mes convictions sont des convictions républicaines. Il faut qu'on arrive à mieux faire partager en quoi les valeurs républicaines et la laïcité sont un trésor qui nous permet de vivre ensemble, quelles que soient nos convictions, intimes, religieuses ou politiques

Jean n'attendais pas moins d'elle :ptdr:
Qu'elle courage pour défendre les étudiants, les femmes, les minorités...

[ Dernière édition du message le 22/03/2021 à 10:14:34 ]

6437
Je trouve la non-mixité sociale des universités d'été du medef contraires aux valeurs de la république. À quand la dissolution du medef ?

Two Beers or not two beers... ?

6438
Citation de EPE_be :
Citation de Wolfen :
L’avenir en commun, le programme de LFI, c’est de loin le programme de gauche le plus ambitieux que j’ai vu depuis un moment.

Je viens d'y jeter un œil, juste pour rire.

Sur l'économie, la finance, l'international et tout ce qui en dépend ça se résume à exiger que l'Europe et le reste du monde fonctionnent comme LFI a envie que ça fonctionne :facepalm:

Et si ils ne veulent pas la France vivra en autarcie et puis NA! :oops2:

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à vouloir imposer à l'Europe une renégociation des traités liberticides qui ont provoqué des mesures d'austérité partout et à vouloir supprimer la dépendance à la fausse dette publique, dont tous les économistes sérieux n'arrêtent pas de dire que c'est une escroquerie qui permet de justifier le pire sur le plan politique (voir la super chaine Youtube de vulgarisation économique de Heureka sur le sujet).

Pour Hidalgo, on parle bien de la nana qui a accueilli le dictateur Égyptien à Paris en loucedé avec Macron, et qui dit qu'elle ne se sent pas concernée par les gilets jaunes éborgnés pendant des mois dans sa ville ?

Et Lassalle sans déconner il arrive même pas à articuler deux mots l'un à côté de l'autre à l'Assemblée, comment on peut accorder le moindre crédit à ce type voire lui donner des voix :boire2:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 22/03/2021 à 10:26:57 ]

6439
Citation de Wolfen :
Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à vouloir imposer à l'Europe
Il y a juste que la France pas plus que n'importe quelle autre nation n'est en mesure d'imposer unilatéralement quoi que ce soit à l'Europe ou au reste du monde.

Entendons-nous bien, la France est souveraine dans ses choix internes, le pouvoir légitime en place pourrait imposer tout ce qui dépasse 5000 euros à 99%, confisquer les dépôts des livrets A, interdire tout ce qu'il veut sur son territoire, c'est son droit. Il pourrait même nationaliser toutes les entreprises, y compris étrangères, qui sont établies sur son sol, les représailles économiques seraient terribles, mais souverainement rien ne l'en empêche.

Par contre, prétendre pouvoir imposer ses propres règles aux autres nations, à la BCE ou au secteur financier international ou décider de l'annulation de ses dettes sans l'accord de ses créanciers c'est à la fois ridicule et se moquer de l'électeur.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6440
Changeons rien ! Comme ça quand rien n'aura changé ce sera bien la preuve que rien de change !
«imposer» est sans doutes un peu fort comme terme, mais la france elle a le poids politique en europe pour au moins imposer un débat à l'échelle européenne.

Two Beers or not two beers... ?