réactions au dossier Comment être plus respectueux·euse de l'environnement dans sa pratique musicale
- 268 réponses
- 82 participants
- 17 424 vues
- 79 followers

Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

patrick_g75

Mais, là, je me suis forcé, à écouter ces vingt minutes, présentées comme devant me convaincre de l'intérêt de l'écriture dite inclusive...
...
Je laisse de côté la réalisation visuelle pénible (ces recadrages compulsifs, insupportables comme tous les tics) et la diction assez défaillante qui empêche souvent de bien capter la fin des phrases, pourtant censées porter l'essentiel de l'argument.
...
Bon, ces vingt minutes maintenant ingérées, j'en suis au même point : une "écriture" qui ne tient aucun compte de la langue "telle qu'elle se parle" (telle qu'elle se prononce quand nous voulons nous parler les uns aux autres) elle ne peut que rester sans usage, au bout du compte.
Admettons qu'elle se "regarde", et se décrypte silencieusement. Chacun chacune jugera, pour lui-même et pour elle-même, si le jeu en vaut la chandelle...
Bien entendu, je comprends bien toutes les bonnes intentions des promoteurs de cette écriture. Mais on sait ce qu'il en est des bonnes intentions...
Et je trouve dommage, encore, que l'instance sur cet aspect formel ait parasité à ce point ce qui était, me semble-t-il, le sujet voulu pour cet exposé par son auteur...
Et entre autres cet aspect particulier, qui devrait intéresser particulièrement tous les musiciens, et musiciennes, donc :
...
Et pourtant, outre le fait que cette surconsommation est mauvaise pour l’environnement, que ce fatras d’objets vous encombre, cette accumulation est aussi néfaste à la créativité : quand on a peu de matériels ou de logiciels, on est obligé de faire avec ce que l’on a, et c’est la créativité qui nous permet de compenser cette économie de moyens. Nombre de musicien·ne·s vous raconteront d’ailleurs qu’après avoir passé des années à entasser des équipements, ils ou elles ont fini par tout revendre, non par besoin financier, mais parce que le trop de matos ou de plug-ins nuit à la créativité : à avoir trop d’options, on finit par hésiter entre mille voies sans progresser réellement dans sa pratique. Il est par ailleurs un peu navrant de voir certain·e·s acheteur·euse·s compulsif·ive·s se ruer sur la nouvelle version de tel effet, tel contrôleur ou tel synthé tellement plus puissante que la précédente alors qu’ils n’ont jamais exploité plus de 20% de cette dernière…
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

greggreg

une "écriture" qui ne tient aucun compte de la langue "telle qu'elle se parle" (telle qu'elle se prononce quand nous voulons nous parler les uns aux autres) elle ne peut que rester sans usage, au bout du compte.
Si y'a bien une langue qui se torche avec l'oralité c'est bien le français.
Vingt
Doigt
Temps
Asthme
Amygdale
Vous êtes juste habitué.

doudouglas

Si y'a bien une langue qui se torche avec l'oralité c'est bien le français.
Vingt
Doigt
Temps
Asthme
Amygdale
Sauf que les mots que vous écrivez on les prononce tous de la même manière. Nous avons une phonétique commune
Si j'écris "certain·e·s lecteur·rice·s" comment le dites-vous à l'oral? Comme l'écrivez-vous phonétiquement?
Si j'utilise "certain·e·s lecteur·rice·s" à la fin d'un vers en poésie, on considère la rime avec lecteur ou avec lectrice? Et rythmiquement, le mot "certain·e·s" contient deux ou trois pieds?
C'est en ce sens qu'il faut comprendre le mot oralité
[ Dernière édition du message le 08/05/2022 à 12:18:52 ]

patrick_g75

Citation :une "écriture" qui ne tient aucun compte de la langue "telle qu'elle se parle" (telle qu'elle se prononce quand nous voulons nous parler les uns aux autres) elle ne peut que rester sans usage, au bout du compte.
Si y'a bien une langue qui se torche avec l'oralité c'est bien le français.
Vingt
Doigt
Temps
Asthme
Amygdale
Vous êtes juste habitué.
C'est juste la langue telle qu'elle se parle, c'est-à-dire telle qu'elle se fait comprendre.
Je prononce a-mi-dal, et mon interlocuteur comprend de quoi il s'agit - si il a appris ce que c'est qu'une amygdale.
Cette habitude dont tu parles, elle ne joue que sur l'orthographe. Et tout a déjà été dit sur les facéties de l'orthographe de notre langue.
En même temps, la graphie porte un sens - surtout quand tu vins nous apprendre que vingt vins ne sont pas vains...
Etc.

Maintenant, si tu lis (à voix haute) :
musicien.ne.s
Ça va donner : müzisiên
Tu entends : musiciennes.
...
Ah bon, que des musiciennes ? Où sont passés les mecs ?
(Faut bien s'amuser un peu. Et pendant ce temps-là, on évite de parler de l'addiction au matos-toujours-plus-plus...)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 08/05/2022 à 12:25:23 ]

ronanr

Si y'a bien une langue qui se torche avec l'oralité c'est bien le français. (...)
moi je laisse tomber... (1) Entre celui qui refuse de se renseigner, et celui qui n'accepte de le faire que si tu maîtrises entièrement le domaine en question (2) la mauvaise foi est assez impressionnante..
(en plus on ne leur demande même pas d'être d'accords, juste de relativiser leur propre opinion sur ce sujet. J'imagine même pô leur ressenti sur d'autres sujets )
(1) je reste surpris du taux de réacs/conservateurs qu'on rencontre ici - je ne parle pas que ce seul sujet. On pourrait penser que des artistes cherchent à découvrir de nouveaux horizons...
(2) heureusement qu'ils ont tous un doctorat en musicologie et connaissent toutes les musiques du monde avant de composer...

PS : pour moi, ça rejoins le topic de base sur l'écologie de nos GAS. Changer sa vision, ses habitudes etc.

Shreddator

Citation de ronanr :Ce n'est pas "mon" raisonnementmais celui d'études scientifiques
Vous savez, les sciences sociales sont très politisées et sujettes aux idéologies. Ce n'est pas de la physique ou des mathématiques; disciplines pour lesquelles les résultats ne dépendent ni d'opinions, ni d'éducation ou de situations socio-professionnelles.
Sur un même sujet et des observations similaires, Nathalie Heinich (sociologue indiscutablement de droite) et Pierre Bourdieu (sociologue de gauche) en tireront des conclusions diamétralement opposées


Anonyme

Citation de greggreg :
Si y'a bien une langue qui se torche avec l'oralité c'est bien le français. (...)
moi je laisse tomber... (1) Entre celui qui refuse de se renseigner, et celui qui n'accepte de le faire que si tu maîtrises entièrement le domaine en question (2) la mauvaise foi est assez impressionnante..
(en plus on ne leur demande même pas d'être d'accords, juste de relativiser leur propre opinion sur ce sujet. J'imagine même pô leur ressenti sur d'autres sujets )
(1) je reste surpris du taux de réacs/conservateurs qu'on rencontre ici - je ne parle pas que ce seul sujet. On pourrait penser que des artistes cherchent à découvrir de nouveaux horizons...
(2) heureusement qu'ils ont tous un doctorat en musicologie et connaissent toutes les musiques du monde avant de composer...
PS : pour moi, ça rejoins le topic de base sur l'écologie de nos GAS. Changer sa vision, ses habitudes etc.
euh...
Patrick va un peu dans le même sens.
Il n'y a qu'à voir le français du 17ème.
Oui il y a un grand conservatisme.
Heureusement qu'il y a quand même l'évolution pour faire avancer les choses malgré elles (ce n'est pas un jugement de valeurs mieux avant / pire après, c'est un constat).
En tous cas, je pisse sur les conservateurs poussifs et les coincés à trous qui puent.
[ Dernière édition du message le 08/05/2022 à 13:33:46 ]

doudouglas

je reste surpris du taux de réacs/conservateurs qu'on rencontre ici - je ne parle pas que ce seul sujet. On pourrait penser que des artistes cherchent à découvrir de nouveaux horizons...
Madame, monsieur,
Merci de ne pas juger les gens dans leur globalité uniquement au regard de quelques commentaires sur un sujet précis
Vous ne connaissez aucun d'entre nous
Nous n'avons émis aucun jugement sur votre personne et en sommes restés strictement au sujet sur lequel nous portons un regard différent
Nous avons alimenté la discussion avec des arguments construits là où vous n'avez fait que brandir une vidéo en nous sommant de la regarder
Et maintenant vous finissez en nous traitant de réac' au lieu de faire l'effort intellectuel de répondre sur le point dont nous parlons : la prononciation
PS : pour moi, ça rejoins le topic de base sur l'écologie de nos GAS. Changer sa vision, ses habitudes etc.
J'ai pour ma part démissionner d'un CDI très confortable car je considérais qu'il n'était plus en accord avec mes préoccupations écologiques. Alors vos leçons de morale sur "Changer sa vision, ses habitudes etc"... Gardez-les pour vous !
Vous "laissez tomber"!? Je suis ravi de le lire

Anonyme

Il est à mon sens vital pour l'environnement, pour nos enfants et notre planète que des fabricants comme Berhinger et Thomann arrête la fabrication massive low cost de copies d'instruments.
Je dois dire que les images de catastrophes physiques, et surtout humaines qu'on nous montre régulièrement sur les chaines d'infos nous rendent coupable de la moindre action thermique ou électrique, a juste titre. A nous d'agir en conséquence.
Alors vos leçons de morale sur "Changer sa vision, ses habitudes etc"... Gardez-les pour vous !
je reste surpris du taux de réacs/conservateurs qu'on rencontre ici - je ne parle pas que ce seul sujet. On pourrait penser que des artistes cherchent à découvrir de nouveaux horizons...

patrick_g75

Citation de ronanr :Citation de greggreg :
......etc.
euh...
Patrick va un peu dans le même sens.
...
Heu... on parle de moi ?
Je vais dans quel sens ?
Je sais plus, moi...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 08/05/2022 à 14:02:45 ]

Danbei

Sauf que les mots que vous écrivez on les prononce tous de la même manière. Nous avons une phonétique commune
Si j'écris "certain·e·s lecteur·rice·s" comment le dites-vous à l'oral?
La proposition que tu as faite plus haut "16 gestes pour musicienne et musicien écolo" c'est de l'écriture inclusive. C'est pas une proposition alternative à cette dernière, c'est la forme non contractée.
A l'écrit, les recommandations de l'écriture inclusive sont plutôt relâchées en ce qui concerne l'utilisation d'une forme contractée ou non (Guide pratique) : on fait un peu ce qu'on veut.

ronanr

Citation de Forever :(...)Le mot réac, c'est par argument, ou par commodité ?
C'est ce qui selon moi résume le mieux ma pensée. Mais oui, c'est pas commodité pour ces discussions.

patrick_g75

Citation de doudouglas :
...
Si j'écris "certain·e·s lecteur·rice·s" comment le dites-vous à l'oral?
On le prononce "certains lecteurs et certaines lectrices".

Alors, si vous prononcez "certains lecteurs et certaines lectrices", pourquoi ne pas écrire "certains lecteurs et certaines lectrices" ?
Qu'avez-vous besoin de coller des points ?
Soyez logiques : prononcez
certainpointepoints lecteurpointricepoints
Comme ça, tout le monde comprendra.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

CapitaniOccitània


Ni dieu ni clavier maître

slave1802

Citation de Fluxu :Inutile de dire à Doudouglas qu'il est "borné"...
HahahaJe ne voulais pas dépenser la moindre énergie à répondre à sa remarque. Encore moins regarder sa vidéo dont votre commentaire confirme l'a priori que j'en avais. Vous faites les deux pour moi. Merci Fluxu! Nous sommes manifestement entre gentle·wo·men
![]()
C'était plus une pique qu'une critique surtout que je suis aussi allergique que toi à ce point médian qui m'écorche l’œil mais ce n'est pas une raison suffisante pour ne pas écouter les arguments pour. Je n'ai pas changé d'avis en regardant cette vidéo et je n'en changerai pas avant longtemps mais il est toujours intéressant d'écouter les avis contraires, ne serait-ce que pour pouvoir les démonter plus facilement...
Et pour Fluxu, petite précision : ce n'est pas moi qui ai proposé cette vidéo. Merci d'essayer de suivre un peu les conversations au lieu de débarquer comme un cheveu sur la soupe avec ses jugements à l'importe pièce !

doudouglas

La proposition que tu as faite plus haut "16 gestes pour musicienne et musicien écolo" c'est de l'écriture inclusive. C'est pas une proposition alternative à cette dernière, c'est la forme non contractée.
Ah très bien, merci de me l'apprendre

Concluons que ce sont les points médians qui m'insupportent, ainsi que les gens persuadés que cela fait progresser la langue et la cause féministe
Je pense que la plupart des partisans de la forme non contractée sont dans le même cas que moi : pas conservateurs, réac', réfractaires à toute évolution de la langue ou je ne sais quoi...
Si je comprends bien, la forme contractée est donc une de paresse de rédaction, c'est ça?
Dans ce cas là, pourquoi faire les choses à moitié? Quitte à contracter au détriment du plaisir du lecteur, autant écrire en langage texto non?! Le langage texto aussi on s'y habitue...
16 gestes pr musicien·ne écolo
cmt être + respectueux·euse 2 l'environmnt ds sa pratik musicale
[ Dernière édition du message le 08/05/2022 à 16:57:48 ]

greggreg

Ah très bien, merci de me l'apprendre Si tel est le cas alors je n'ai rien contre l'écriture inclusive
Concluons que ce sont les points médians qui m'insupportent.
Allez, tu viens de réaliser que tu étais contre un truc que tu connaissais pas vraiment.
Avec un peu de chance ça fera pareil pour ça:
ainsi que les gens persuadés que cela fait progresser (...)la cause féministe

patrick_g75

Bon, je vous laisse avec la question, la vraie question, de cet échange.
Réduit à l’acronyme GAS, le Gear Acquisition Syndrom est le terme anglo-saxon définissant l’achat compulsif de matériel et c’est un mal qui frappe de nombreux·euses musicien·ne·s. Parce que le marketing comme la publicité nous encouragent à penser que tel nouvel instrument, plug-in ou matériel va révolutionner notre façon de faire de la musique, notre créativité ou la qualité audio de nos productions, nous sommes tous·tes poussé·e·s à acheter toujours plus, à entasser des kilos et des kilos de matériel ou de logiciels qui, bien souvent, prennent la poussière sur une étagère, ou dorment sur un coin de notre disque dur… Et pourtant, outre le fait que cette surconsommation est mauvaise pour l’environnement, que ce fatras d’objets vous encombre, cette accumulation est aussi néfaste à la créativité : quand on a peu de matériels ou de logiciels, on est obligé de faire avec ce que l’on a, et c’est la créativité qui nous permet de compenser cette économie de moyens. Nombre de musicien·ne·s vous raconteront d’ailleurs qu’après avoir passé des années à entasser des équipements, ils ou elles ont fini par tout revendre, non par besoin financier, mais parce que le trop de matos ou de plug-ins nuit à la créativité : à avoir trop d’options, on finit par hésiter entre mille voies sans progresser réellement dans sa pratique. Il est par ailleurs un peu navrant de voir certain·e·s acheteur·euse·s compulsif·ive·s se ruer sur la nouvelle version de tel effet, tel contrôleur ou tel synthé tellement plus puissante que la précédente alors qu’ils n’ont jamais exploité plus de 20% de cette dernière…
Ne nous le cachons pas : il y a aussi souvent une affaire de paresse cachée derrière cette débauche d’achat. Il est en effet plus facile de se leurrer en se disant qu’on jouera comme Slash en achetant sa guitare, son ampli et ses effets, plutôt qu’en travaillant ses plans sur la première guitare venue. Il est aussi plus facile de s’imaginer qu’on va avoir miraculeusement un son « professionnel » grâce à tel ou tel plug-in plutôt que de s’entraîner des milliers d’heures à mixer des morceaux et ainsi progresser à partir des plug-ins de base qu’on trouve dans sa STAN et qui sont souvent excellents… Dans le sillage de cette paresse, on trouve également des achats qui manquent complètement de rationalité : mettre 2000 euros dans une paire d’enceintes quand on a une pièce non traitée acoustiquement qu’on pourrait améliorer avec quelques centaines d’euros de travaux est ridicule ! Acheter un Vox AC-30 quand on est guitariste d’appartement est ridicule ! Acheter une interface audio avec 8 préamps et 16 sorties quand on fait juste du beatmaking et des prises voix est ridicule ! Acheter un câble de 12 mètres quand on fait de la musique dans une pièce de 4 mètres de long est ridicule !
Bref, le GAS est l’ennemi du musicien et de la musicienne : non content de ruiner, il rend moins créatif, pousse à ne pas progresser et, accessoirement, bousille l’environnement (eh oui, car on coupe des arbres pour fabriquer des guitares comme on utilise des métaux lourds difficilement recyclables pour les interfaces audio). Tant de bonnes raisons de ne pas y céder.
Ça ne veut pas dire pour autant ne pas s’intéresser à ce qui sort et qui pourrait vous apporter des choses ni refuser de se faire plaisir. Cela passe par de simples questions avant tout achat : est-ce que j’en ai vraiment besoin ? Est-ce que c’est adapté à mon niveau de pratique comme à mon environnement ou mon projet ? Est-ce qu’au delà de satisfaire mon envie du moment, je pense que je serais content·e dans six mois d’avoir succombé à mon désir de posséder tel objet ou logiciel ? Et surtout : qu’est-ce que je vais en faire concrètement ? L’idée d’acheter une chose sans avoir de projet préalable la concernant est le meilleur moyen de tomber dans les travers du GAS. Imposez-vous par exemple d’avoir une idée de compo ou d’usage d’un matériel ou d’un logiciel avant de l’acheter, et vous verrez que vous mettrez moins souvent la main au portefeuille…
Mais, j'ai bien compris que les points, les p'tits points, toujours les p'tits points, ça intéresse beaucoup plus la foule ici assemblée... et d'ailleurs, sans même considérer un seul instant ce que c'est que l'histoire d'une langue. Alors...
Alors, bonne fin de journée.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Thomas15

Citation :C'est sur, mieux vaut un Korg P4x à 4000 euros, qu'un clavier bas de gamme, mou, et qui fait pouet pouet. Reste le question du pouvoir d'achat, et de persister dans la musique, à élucider.Il est à mon sens vital pour l'environnement, pour nos enfants et notre planète que des fabricants comme Berhinger et Thomann arrête la fabrication massive low cost de copies d'instruments.
Je dois dire que les images de catastrophes physiques, et surtout humaines qu'on nous montre régulièrement sur les chaines d'infos nous rendent coupable de la moindre action thermique ou électrique, a juste titre. A nous d'agir en conséquence.
Citation :Pas d'accord...Nous sommes au cœur du problème, justement.Alors vos leçons de morale sur "Changer sa vision, ses habitudes etc"... Gardez-les pour vous !
Citation :On a déjà pas mal observé ce genre de réflexion dans le zinc....Le mot réac, c'est par argument, ou par commodité ?je reste surpris du taux de réacs/conservateurs qu'on rencontre ici - je ne parle pas que ce seul sujet. On pourrait penser que des artistes cherchent à découvrir de nouveaux horizons...
Clairement.
Mais ce qui est sournois est bien de nous faire un article nous montrant notre culpabilité alors que Audiofanzine est un outil de ce même capitalisme qui nous pousse à acheter.
Que l'on s'entende chacun est responsable de ces actions/achats/faits et gestes je remarque que l'on est bien dans cette petite chansonnette individualiste qui nous permet tout à chacun de se justifier.

Anonyme

6. Acheter d'occasion.
Mais pour alimenter le marché de l'occasion, il faut d'abord que ce matériel ait été acheté neuf, non ?
Un clavier d'il y a 25 ans fait le job, certes, mais rien a voir en réalisme et en possibilité avec un clavier récent. C'est a chacun de voir.
France Culture :
L'affaire de l'écriture inclusive remonte au moins aux années 1980. Sous l’impulsion des mouvements féministes, une commission de féminisation des noms de métier et de fonction est créée en 1984 présidée par Benoite Groult. Elle aboutit à la circulaire du 11 mars 1986 qui veut imposer la féminisation des noms de métiers, de fonctions, de titres et de grades dans les documents de l’administration.
Mais elle n’est pas appliquée et suscite l’ire de l’Académie française. Il faudra trois autres circulaires, en 1998, en 2002 et finalement en 2017 pour que la féminisation des noms de métiers ne crée plus la polémique.
Un pourcentage infime : en France et dans le monde, les cheffes d’orchestre sont rarissimes. 4 % dans l’Hexagone, selon les chiffres de la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques. On y compte une seule femme cheffe d’un des 30 orchestres permanents, les orchestres les plus prestigieux, et ce depuis… le 1er septembre 2020. Il s’agit de Debora Waldman, tout juste nommée à la tête de l’orchestre d’Avignon, alors qu’on trouve pourtant autant de femmes que d’hommes dans les conservatoires.

Elka21

Mais ce qui est sournois est bien de nous faire un article nous montrant notre culpabilité alors que Audiofanzine est un outil de ce même capitalisme qui nous pousse à acheter.
Que l'on s'entende chacun est responsable de ces actions/achats/faits et gestes je remarque que l'on est bien dans cette petite chansonnette individualiste qui nous permet tout à chacun de se justifier
Audiofanzine en tant que média influent à peut ètre reçu des "instructions du haut" depuis la dernière réunion du Giec recommendant de faire de la sensibilisation environnementale . . . D 'autres médias ont avoué etre incité à le faire. Peut ètre un peu comme le Covid ou seul la "bonne parole" était tolérée dans les mainstream . . .
Après quand tout s'effondrera, on acceptera mieux les contraintes en ce disant c'est ma faute . . .on m'avait prévenu, mais j'ai quand meme laissé le chargeur du portable branché

[ Dernière édition du message le 08/05/2022 à 22:09:46 ]

Snowfall

Citation de Forever :
Citation :La racine du problème est plutôt ici, a mon avis. Enfin, je dis ça...Un pourcentage infime : en France et dans le monde, les cheffes d’orchestre sont rarissimes. 4 % dans l’Hexagone, selon les chiffres de la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques. On y compte une seule femme cheffe d’un des 30 orchestres permanents, les orchestres les plus prestigieux, et ce depuis… le 1er septembre 2020. Il s’agit de Debora Waldman, tout juste nommée à la tête de l’orchestre d’Avignon, alors qu’on trouve pourtant autant de femmes que d’hommes dans les conservatoires.
Pour les compétitions dans la musique classique, pour les phases finales (lorsqu'il ne reste que quelques candidats), ils retirent les rideaux afin de savoir s'il s'agit d'une femme, d'une personne avec la peau noire, etc. Beaucoup de grands orchestres sont misogynes, notamment en Autriche, et Marin Alsop ne s'était pas trompée en déclarant espérer que sa nomination dans l'un de ses orchestres n'était pas un moyen de faire taire les rumeurs.
[ Dernière édition du message le 08/05/2022 à 22:12:11 ]

greggreg

Au passage, la règle du "masculin l'emporte" est une invention du 17e, apparu à l'occasion d'une réforme de l'orthographe faite par des hommes. Avant on utilisait la règle de proximité.
De même que la féminisation récente des noms de métiers n'est qu'une réponse à la disparition des noms de métiers féminins vers le 17e, également à l'occasion d'une réforme de l'orthographe faite par des hommes.
Peu de naturel dans la langue. Beaucoup de politique. Et de sexisme.

Los Teignos

Bon, je vous laisse avec la question, la vraie question, de cet échange.
Pour tout te dire Patrick et pour revenir sur le réel sujet de l'article, j'ai pour ma part évolué dans mon GAS en privilégiant dans un premier temps logiciels et occasion pour instrument et matos : rien de foufou hein, mais je me suis autorisé une petite Volca Sample trouvée à 50 balles et un PreSonus Atom au même prix et qui pour être honnete, étaient des achat type GAS un peu superflus, ainsi que quelques pédales guitares. Mais j'avoue que depuis un an à peu près, et je crois même que ça a commencé à s'amorcer avec le premier confinement, je fais ceinture sur tout ça, au point même de mettre de l'argent de côté... Et j'ai zéro projet d'achat de rien du coup, mais à peu près 200 chansons à finir (et ce n'est pas une expression, c'est vraiment 200). Je ne sais pas si c'est de bosser pour AF ou quoi, mais à un moment, il y a une forme de lassitude par rapport à tout ça : oui, je pourrais claquer dans un nouveau micro plus haut de gamme, une plus belle gratte ou que sais-je, mais en fait, ça me fait plus du tout envie parce que je sais que c'est pas ça qui me fera finir les 200 chansons... Avec le temps, j'ai acquis la conviction que la plus grande différence qu'il y a entre une gratte à 500 balles et une à 2000, c'est 1500 euros pour l'essentiel. J'abuse un peu quand je dis ça, hein, mais dans les faits, je vois bien que c'est pas d'upgrader mon matos qui va upgrader ma musique... Du coup, je m'en rends compte, mon équipement reste plutôt dans une entrée de gamme qui me va bien : une Audient ID4, un Blue Spark, des enceintes PreSonus Eris 8, une Telecaster Baja achetée d'occasion aussi. Le seul trucs un peu classe que j'ai, c'est une LesPaul Studio de 91 et un preamp Empirical Labs EL9 que j'utilise rarement...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 08/05/2022 à 23:09:27 ]

Los Teignos

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 08/05/2022 à 23:03:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte