Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

réactions au dossier Comment être plus respectueux·euse de l'environnement dans sa pratique musicale

  • 268 réponses
  • 82 participants
  • 17 539 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion Comment être plus respectueux·euse de l'environnement dans sa pratique musicale
4533.jpg
Si bien des problèmes écologiques auxquels nous sommes confrontés ne relèvent pas de la responsabilité individuelle, il n’empêche qu’aussi vrai que les petits ruisseaux font les grandes rivières, les musicien·nes peuvent aussi contribuer à leur petite échelle à faire un geste pour la Planète.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
151
Citation de El :
Pour être plus respectueux·euse de l'environnement dans sa pratique musicale, jouez de la country.

Country étant un mot anglais, il n’a pas vraiment de genre défini. Il convient donc d’écrire en français « jouez du·de la country »
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/country/19794

[ Dernière édition du message le 05/05/2022 à 19:13:28 ]

152
Perso je n'attaquerai pas Teignos, au vu de ses bons éditos, souvent pertinents et a la fois teintés de gravité et d'humour, a ce titre, on pardonne, et on passe un peu de pommade en même temps, ça mange pas de pain:mdr:. Mais plutôt les bien pensants ennemis jurés des réacs qui nous ruinent littéralement la vie, et c'est pas nouveau, car dure depuis plusieurs décennies. On va dans le mur...Certes. Les climatos fosses septiques sont des cons. Mais rabâcher à longueur de journée ce qu'on sait déjà tous, et qu'on applique déjà tous plus ou moins en matière d’écologie, ça deviens lourdingue. a savoir éteindre les box, trier ses déchets, acheter local quand c'est possible, prendre les bus quand il y en a. Le reste, on le subit plus ou moins, car toute la camelote ou presque qui se vend, et qu'on achete arrive en conteneurs dans les grands ports européens. Et j'ai beau retourner le problème partout et dans tous les sens, je ne vois pas trop ce qu'on peut y changer, au niveau citoyen, j’entends.
Mince....J' avais oublié de préciser que chez un musicien amateur, la pratique instrumentale ne représente au final qu'une infime partie de son temps. Pas de quoi en faire un plat non plus.

[ Dernière édition du message le 05/05/2022 à 19:30:00 ]

153
Citation :
J'ai enfin changé l'impératif des sous-titres pour un infinitif,

Merci pour ça LT, perso je trouve que ça passe déjà beaucoup mieux.

Citation :
Mais rabâcher à longueur de journée ce qu'on sait déjà tous, et qu'on applique déjà tous plus ou moins en matière d’écologie, ça deviens lourdingue.

C'est aussi mon ressenti.
154
+1 Pour l'idée de mettre beaucoup plus de contenu ''culture de la musique'' sous forme d'articles, d'interviews et d'explications.

Les pionniers de la synthèse, la musique concrète, des artistes ou ingénieurs du son aux pattes spécifiques etc.

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

155
x
Hors sujet :
Je comprends tout à fait la demande et croyez bien qu'elle ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd mais sachez qu'on rentre sur ce sujet dans le paradoxe d'Arte, la chaîne préférée des Français mais la moins regardée aussi. Sur les 30 articles les plus vus d'AF depuis 22 ans, 16 sont des tests, 6 sont des tops et des guides d’achats et 8 sont des contenus pédagogiques. Aucun n’est une interview, aucun n’est un reportage, aucun ne porte sur un sujet culturel.

Et c'est bien triste de le constater, mais les interviews comme les sujets plus culturels sont de manière générale parmi les contenus faisant le moins de trafic, et attirant par ailleurs le moins de commentaires...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

156
x
Hors sujet :
Citation de Los :
Je comprends tout à fait la demande et croyez bien qu'elle ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd mais sachez qu'on rentre sur ce sujet dans le paradoxe d'Arte, la chaîne préférée des Français mais la moins regardée aussi. Sur les 30 articles les plus vus d'AF depuis 22 ans, 16 sont des tests, 6 sont des tops et des guides d’achats et 8 sont des contenus pédagogiques. Aucun n’est une interview, aucun n’est un reportage, aucun ne porte sur un sujet culturel.

Et c'est bien triste de le constater, mais les interviews comme les sujets plus culturels sont de manière générale parmi les contenus faisant le moins de trafic, et attirant par ailleurs le moins de commentaires...

7ème chaîne d'après les audiences de 2021, à égalité avec BFM, comme quoi.
[img]https://medias.audiofanzine.com/img/pictures/normal/4/5/4549944.png?fm=pjpg&w=1020&fit=max&s=a24f326ea32a90aa463c03a163dd0ab2[/img]


157
Citation de Los :
Et c'est bien triste de le constater, mais les interviews comme les sujets plus culturels sont de manière générale parmi les contenus faisant le moins de trafic, et attirant par ailleurs le moins de commentaires...[/hs]

Probablement car les interviews et les sujets culturels sont lus par ceux qui ouvrent audiofanzine chaque jour comme on lit un journal ; tandis que les tests et les tops sont ouverts par tous ceux qui font une recherche internet sur tel ou tel produit ou qui demandent à google «quel est le meilleur plug in de delay?» ou «quel est le meilleur synthé analogique?»
158
Très probablement oui, mais c'est assez phénoménale de voir que chaque clone de Behringer génère des centaines de commentaires quand l'interview d'un mec avec un CV long comme le bras n'en génère que quelques uns...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

159
x
Hors sujet :
Citation de El :
Pour être plus respectueux·euse de l'environnement dans sa pratique musicale, jouez de la country.

Tout dépend si l'on effectue sa tournée à cheval ou en pick-up :mrg:

▶️ Youtube | Instagram

160
Citation de Los :
Très probablement oui, mais c'est assez phénoménale de voir que chaque clone de Behringer génère des centaines de commentaires quand l'interview d'un mec avec un CV long comme le bras n'en génère que quelques uns...


Personnellement, je lis avec grand plaisir ces interviews, mais je ne vois jamais l'intérêt de laisser un commentaire, tout est très bien dit et fait, donc quand il n'y a rien à dire, il n'y a rien à dire..
En revanche, le gars qui va poster pour la 37eme fois "préparez le pop-corn" sur une news Behringer, peut-on vraiment considérer ça comme un commentaire? Peut-on le faire entrer dans les stats "commentaires" ou plutôt comme du vent, de même que les mecs qui lâchent compulsivement "preums" en com' d'une vidéo YouTube?
Il faudrait distinguer le vent des vrais commentaires constructifs, qui, peut-être, sont plus nombreux dans les contenus cultures.
Bisous.

https://linktr.ee/odus

[ Dernière édition du message le 06/05/2022 à 09:20:44 ]

161
Citation de Los :
Très probablement oui, mais c'est assez phénoménale de voir que chaque clone de Behringer génère des centaines de commentaires quand l'interview d'un mec avec un CV long comme le bras n'en génère que quelques uns...


Bah c'est super si vous faites des choses plus qualitatives, moins de videos dont l'intérêt est parfois discutable, vous allez générer moins de trafic et donc moins de pollution numérique. Et ce serait tellement plus cohérent avec votre ligne éditoriale!

[ Dernière édition du message le 06/05/2022 à 17:01:22 ]

162
Pour répondre à Edenys qui semble dire "vous n'avez pas le droit de parler d'écologie si vous n'êtes pas vous-même irréprochable".

Je me suis engagé, avec ma compagne, il y a une dizaine d'année sur un chemin de transition écologique. On n'est pas parfaits, loin de là, mais notre mode de vie et nos consommations sont autrement plus vertueuses qu'elles ne l'étaient avant.

Cela ne s'est pas fait du jour au lendemain. Et un des trucs qui nous a aidé à beaucoup, beaucoup avancer assez vite ont été deux opération collectives : l'une d'accompagnement à la transition vers l'alimentation bio et locale sans augmenter le prix du panier de courses, l'autre un truc appelé "conversations carbone", sorte de cercle de réflexion accompagné sur comment fonctionner en consommant moins de ressources.

Donc, dans les deux cas, on a beaucoup parlé, beaucoup échangé, beaucoup réfléchi sur tout ça alors qu'on n'était pas encore nous même du tout vertueux. Et on a bien sûr beaucoup essaimé autour de nous sans être nous-même des exemples. Les gens étaient intéressés et ne nous prenaient pas pour des donneurs de leçons.

C'est comme quelqu'un qui arrête de fumer. Il y de fortes probabilités pour qu'il échange beaucoup autour de la question et des méthodes avant de commencer lui-même sa démarche. On ne pas quand même pas reprocher à un fumeur de parler de tabagie ?

Si on n'en parle pas, peut de chances pour qu'on change. Et en parler n'est pas donner des leçons, mais réfléchir ensemble. D'autant plus sur un site comme Audiofanzine dont chaque article génère bien plus de paroles en commentaires que le contenu de l'article lui-même.
163
J’ai noté l’inverse chez mes proches. La plupart de ceux qui arrêtent de fumer en parlent beaucoup. Du bien que ça leur fait, du goût retrouvé, des économies faites, des autres qui devraient eux aussi arrêter… Finalement, ils reprennent au bout de quelques semaines, voire quelques mois
Ceux qui parviennent vraiment à laisser tomber n'en font pas mention
Quand j’ai décidé de stopper la cigarette, je n’y ai pas réfléchi, n’ai pas calculé les bénéfices santé ou économique, n’en ai parlé à personne, n’ai pas cherché de méthode… ce fut un arrêt immédiat et ça fait onze ans que ça dure

Pareil pour l’écologie. Ceux parmi mes amis qui me semblent les plus vertueux n’en parlent absolument jamais. Ils ont leur jardin, leur toilettes sèches, pas de voiture, vont au marché, n’exercent pas une profession dans le numérique… et pourtant ils ne sont jamais moralisateurs. Ils se contentent de montrer l’exemple, point !
Je crois que cette attitude a un effet bien plus profond sur leur entourage qu’un discours culpabilisant, un article internet, des chiffres ou une écriture écolosive

Comme disait sur le ton de la blague l’un des commentateurs, si on veut être écolo alors jouons de la country. Ben oui! Car peut-on vraiment considérer sa pratique comme écolo quand pour produire sa musique on a besoin de faire tourner un ordinateur, une console de mix, un ampli guitare, un ampli basse, plusieurs pédales d’effet, des haut-parleurs, des synthés, une boîte à rythme, un modulaire… ?

Enfin bref, il ne faut pas voir dans mon commentaire un pointage du doigt en direction de qui que ce soit. C’est avant tout une réflexion pour moi-même que je me permets de publier dans ce fil

[ Dernière édition du message le 06/05/2022 à 14:07:53 ]

164
Personnellement je trouve que les test af (synthés et mao) sont devenus beaucoup moins utiles qu'il y a quelques années, maintenant on ne compte plus les chaines youtube françaises et anglaises qui pullulent et qui nous testent sous chaque angle la moindre machine sortie ces dernières années.

Alors que sonicstate propose ce dont on parle (interviews, set up live etc) et je pense d'ailleurs que ca pourrait être bien plus pointu parfois, ce serait un créneau a prendre.

Des studio tour aussi pourquoi pas, d'artistes français dans différents domaines, la genèse de certains de leurs titres, comment il bossent, qu'ils parlent de leur amour de certains instruments, etc.

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

165
Très vrai Doudouglas, les vrais ne prennent pas la tête aux autres, ils le vivent, c'est tout..

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

166
Citation de doudouglas :
Pareil pour l’écologie. Ceux parmi mes amis qui me semblent les plus vertueux n’en parlent absolument jamais. Ils ont leur jardin, leur toilettes sèches, pas de voiture, vont au marché, n’exercent pas une profession dans le numérique… et pourtant ils ne sont jamais moralisateurs. Ils se contentent de montrer l’exemple, point !
Pourquoi en particulier pas de profession dans le numérique ? C'est une vrai question.
167
Citation :
Des studio tour aussi pourquoi pas,

Les visions de studios pro sont, à mon avis, particulièrement délétères. Elles inscrivent dans l'esprit de la plupart des gens que l'équipement d'un studio pro est nécessaire pour faire une musique pro. Elle créent une sorte de norme.
D'ailleurs, sur la plupart des photos de leur home-studio que les gens publient, on voit qu'ils cherchent à ressembler à des studios pro, alors qu'il n'y a pas de raison ni esthétique, ni fonctionnelle à ça.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Sauf que ce dont a besoin un pro (et ce que le fait de bosser avec son matos X heures par jours) peut justifier ne se justifie pas pour un amateur ou même pour des pros qui auront des usages plus congrus, comme les musiciens pros qui, même s'ils enregistrent, voire mixent leurs titres, n'ont pas les besoins d'un ingé son qui fait des prestations très diverses.

Citation :
d'artistes français dans différents domaines, la genèse de certains de leurs titres, comment il bossent, qu'ils parlent de leur amour de certains instruments, etc.

ça oui. :bave:
Mais il y a un problème économique.
Je l'avais fait par exemple avec Laurent DeWilde , Sixun ou encore Satine.
Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui pour AF, mais à l'époque où j'avais fait ces interviews, c'était plus un boulot de passionné vu le prix où c'était payé par rapport au temps passé.
Dans un cas comme dans l'autre, aller rencontrer ces gens chez eux (Laurent DeWilde) ou sur scène (Sixun) représentait quasi une journée. Ensuite, de mémoire, au moins deux journées pour retranscrire l'interview, l'épurer, la mettre en forme, sélectionner et traiter les photos. Au prix où c'est payé, c'est pas du tout rentable. Vu le nombre de vues que font ces articles (bien moins que "la meilleure guitare à moins de 500 € pour jouer du metal), ça n'aurait pas été rentable pour AF de payer plus. Je ne vois pas trop pourquoi ça serait différent aujourd'hui.

Sinon, je ne partage pas ton point de vue sur la pertinence des tests synthés sur AF. Synthwalker aborde les choses sous un angle et dans des détails qu'on ne trouve pas ailleurs. Ses tests sont très complémentaires avec d'autres. Des fois, pour des synthés qui m'intéressaient, il a mis le doigt sur des trucs redhibitoires pour moi que personne d'autre n'avait évoqué.
168
Citation de Danbei :
Pourquoi en particulier pas de profession dans le numérique ? C'est une vrai question.

Car ça m'est passé par la tête... Il y a pas mal de gens autour de moi dont le travail est d'alimenter des sites internet avec des articles ou créer des podcasts à propos d'écologie, mais dont le but premier n'est pas de réduire la pollution mais bien de générer du clic sur leur plateforme ; et donc de produire par conséquent l'effet inverse
Le sujet "écologie" n'est finalement pour eux qu'un prétexte. Dans ces cas-là je ne sais pas s'il s'agit d'hypocrisie, d'inconscience ou de bêtise de leur part
Et ces gens-là ne parlent généralement que de cela en société, toujours avec un ton professoral, suffisant et moralisateur, et sans cesse en donnant des coups de menton comme pour dire "et toi qu'est-ce que tu fais pour sauver la planète, hein?! hein?! hein?!"
Donc voilà, ma vraie réponse à ta vraie question... Mon commentaire ne découlait que d'une observation de gens que je connais travaillant dans le numérique. Mais je ne devrais pas généraliser
169
Citation de Danbei :
Pourquoi en particulier pas de profession dans le numérique ? C'est une vrai question.


De nombreux articles indiquent qu'aujourd'hui la pollution liée à l'industrie du numérique dépasse celle générée par le transport en avion, c'est pas déconnant ;-) Et vu ce qu'est audiofanzine et notre passion à tous ici, ce site ne me paraît pas la meilleur voix pour de grands discours sur le sujet (même si je ne doute pas de la sincérité de Los Teignos...)
170
Citation de Zuma :
(...)
Moi, quand je vois "ingénieur du son", ben je ne vois pas forcément un homme...
:clin:

Et bien en fait les études montrent que si. Inconsciemment, nous sommes tous tellement formaté·es que si.
cf. (entre autres) l'excellente vidéo youtube de Scilabus, postée précédemment.
171
Citation :
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/le-numerique-plus-emetteur-de-co2-que-l-aviation-selon-une-chercheuse-de-l-ehesp-de-rennes-2068717.html


Il est question de la fabrication, si j'ai bien compris, des smartphones et des ordinateurs, ce qui comprend aussi toute l'électronique de bord des avions. Mais lis l'encadré que j'ai ajouté en fin d'article, car je ne cherche en rien à nier le paradoxe. Et pour autant, ce n'est parce que ce paradoxe existe qu'il ne faut pas traiter le sujet.

Citation :
Car ça m'est passé par la tête... Il y a pas mal de gens autour de moi dont le travail est d'alimenter des sites internet avec des articles ou créer des podcasts à propos d'écologie, mais dont le but premier n'est pas de réduire la pollution mais bien de générer du clic sur leur plateforme ; et donc de produire par conséquent l'effet inverse
Le sujet "écologie" n'est finalement pour eux qu'un prétexte. Dans ces cas-là je ne sais pas s'il s'agit d'hypocrisie, d'inconscience ou de bêtise de leur part
Et ces gens-là ne parlent généralement que de cela en société, toujours avec un ton professoral, suffisant et moralisateur, et sans cesse en donnant des coups de menton comme pour dire "et toi qu'est-ce que tu fais pour sauver la planète, hein?! hein?! hein?!"
Donc voilà, ma vraie réponse à ta vraie question... Mon commentaire ne découlait que d'une observation de gens que je connais travaillant dans le numérique. Mais je ne devrais pas généraliser


Quel que soit leur but, il n'est pas si contreproductif que tu le penses vu qu'il répond à une demande du GIEC que les médias intensifient leur couverture des sujets écologiques. Oui, il semble y avoir dans cet engouement pour le sujet une mode un peu désinvestie de sens, oui sans doute certains font-ils cela pour faire du clic et pas autre chose, mais il n'empêche que sur les 10 dernières années, l'écologie n'a occupé qu'1 % des flux d'infos, tous médias confondus de ce qu'en dit Paloma Moritz, et que pour cette raison et parce qu'il va falloir préparer l'humanité dans son entier à des gros changements dans son mode de vie, les auteurs du GIEC insistent grandement sur le rôle des médias pour sensibiliser et informer le public.

Et ne crois pas que la chose soit acquise, même si tu as l'impression que tout le monde rabbache maintenant la même litanie : le second volet du 6e rapport du GIEC sorti le 9 août n'a quasiment eu aucune couverture médiatique en regard du transfet de Lionel Messi au PSG. Et nombre de sujets se rapportant aux problèmes écologiques ne sont absolument pas relayés par aucun médias d'importance qui ne veulent pas ennuyer les gens avec ce sujet un peu trop pessimiste, effrayant et technique.

Personnellement, en tout cas, c'est dans cet esprit que j'ai écrit l'article, sur le mode "comment Audiofanzine peut apporter sa petite pierre dans l'effort de communication réclamé ?". Il n'y a pas de volonté de greenwashing là-dedans, ni de volonté de faire du clic (si je devais faire du clic, j'écrirais n'importe quelle connerie avec le mot Behringer dans le titre en étant sûr que des centaines de personnes en discuteraient ensuite pendant des plombes), sachant que ce que j'espère le plus, c'est que les internautes qui ne les ont pas vues regarderont les deux vidéos en fin d'article, consulteront des sites spécialisés et s'informeront plus sur les rapports du GIEC dont quantité de gens n'ont encore jamais entendu parler... Parce que c'est sûr que c'est pas en regardant BFM ou CNEWS qu'ils en sauront plus...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

172
Citation de ronanr :
Citation de Zuma :
(...)
Moi, quand je vois "ingénieur du son", ben je ne vois pas forcément un homme...
:clin:

Et bien en fait les études montrent que si. Inconsciemment, nous sommes tous tellement formaté·es que si.
cf. (entre autres) l'excellente vidéo youtube de Scilabus, postée précédemment.


Il y a quelques années, une pub pour une école audio était passée sur AF. Elle montrait un jeune homme assis devant une console et une jeune femme derrière lui qui montrait quelque chose sur le console.
La photo faisait très fabriquée et posée ou en tous cas le jeune homme y faisait des gestes petit crédibles ou t'es maladroits et avait donc déclenché des commentaires hilares. Avec plein d'interprétations plus ou moins rigolotes et pas mal de commentaires craignos du genre "jamais de la vie je la laisse toucher à la console".
La seule interprétation possible de l'image que personne n'a formulée est que le jeune homme pouvait être un étudiant en son et la jeune femme l'enseignante.
Étonnamment, ça n'était venu à l'esprit de personne. Pourtant c'était la seule interprétation qui expliquait la scène, les gestes maladroits de jeune homme, l'attitude de la femme. Mais l'idée que ça puisse être une femme qui enseigne le son ? Quelle idée !

C'est suite à ça que j'avais si je me souviens bien créé le sujet "bingo point macho" qui recensait les propos machistes sur AF. Lequel a au fil des années, en conjonction avec les mouvements de la société (comme Metoo et balance ton porc) ont contribué à faire quasi disparaître ou a rendre inacceptables les propos et blagues sexistes qui avaient auparavant largement court dans le forum.

Donc, oui, il y a bien des stéréotypes et la langue y contribue largement.

[ Dernière édition du message le 07/05/2022 à 02:41:20 ]

173
Sur l'écologie, deux articles qui se contredisent presque sur la même page d'un site :
Ces six éco-gestes (vraiment) utiles pour sauver la planète

« Petits gestes » – les idiots utiles du greenwashing ?

Les deux sont plutôt justes d'ailleurs.
174
Là ou je remet un peu en cause la pertinence des tests Will c'est qu'au départ je voyais audiofanzine plus comme une communauté et donc on site ou l'intérêt principal était l'échange entre les membres, avec la section avis des membres sur les instruments, les forum techniques résoudre tel ou tel problème technique.

Et je préfère largement lire un test de passionné amateur (ou pro ) dans les avis AF, qui possède parfois la machine depuis plusieurs mois et peux la comparer a d'autres, plutôt qu'un test fait en quelques jours (semaines?) sur un matériel prêté.

Et concernant le nombre de vues, je pense aussi que ce ne doit pas être le critère principal, sinon dans ce cas je pense qu'il ne faudrait faire que des forums type Pc vs Mac, hardware vs soft etc.

Je suis peut être un cas isolé mais après avoir été plutôt actif sur les forums, notamment elektron, j'ai quasiment quitté AF pendant au moins 2 ans car je trouvais que ca devenait vraiment n'importe quoi (le summum restant certaines vidéos de test de plugin (dont j'ai oublié le nom), ou l'on avait juste l'impression de deux potes un mercredi aprèm en train de tourner presque des boutons au hasard et de s'extasier ''putain ca sonne, c'est ouf'' (je caricature évidement mais on en était vraiment pas loin).

Préférant aller lire sur la musique et les techniques sur d'autres forums ou sites spécialisés.

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

175
Heu juste un ch'tite question les amis :8O: pour éviter le GAS il vaut mieux arreter d'acheter des pédales et passer sur multi effets ....ou passer sur des pédales pour éviter de bidouiller son multi pendant des heures (sans faire de Zik) pour trouver un bon son qu'on trouve en 5 mn sur des pédales :mrg:

 ::: LushKordz ::: aLi€n FµSi¤N* 

[ Dernière édition du message le 07/05/2022 à 09:25:20 ]