réactions au dossier 30 jours pour réfléchir au rapport de la musique et de l’audio avec l’environnement
- 275 réponses
- 66 participants
- 12 371 vues
- 72 followers
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2023 à 17:14:5830 jours pour réfléchir au rapport de la musique et de l’audio avec l’environnement
Après une année 2022 qui aura été, pour beaucoup, l’occasion d’une prise de conscience des problèmes climatiques, l’heure est à la recherche de solutions concrètes pour renégocier au plus vite le rapport de l’humanité à la Nature. Et les musiciens comme les autres sont amenés à se questionner sur le sujet, d’où ce Mois vert…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
slave1802
4507
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
231 Posté le 18/03/2023 à 14:22:48
Je suis un peu dubitatif sur les résultats de consommation du site...
J'ai fait le test sur mon site perso hébergé par Ionos : mon résultat est de 78%
Si je fais le même test sur mon site de développement (identique en tous points en ce moment) que j'héberge sur un pc en local chez moi, j'arrive au score de 91%...
J'ai fait le test sur mon site perso hébergé par Ionos : mon résultat est de 78%
Si je fais le même test sur mon site de développement (identique en tous points en ce moment) que j'héberge sur un pc en local chez moi, j'arrive au score de 91%...
slave1802
4507
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
232 Posté le 18/03/2023 à 14:29:11
Citation de chapolin :
Tout à fait.
De plus il faut noter un certain nombre de gens de mauvaise fois, consciente ou pas et qui crient au totalitarisme dévorant leur liberté dès qu'on leur parle de manger "un peu" moins de viande (de massacrer un peu moins d’animaux) ou d'envisager un jour d'aller à vélo chercher leur pain à 2 kilomètres ...
Si la boulangerie était à 2 kms, par beau temps je ferais l'effort, mais elle est à dix bornes, il fait 2° et il pleut, je vais plutôt manger des biscottes...
Le vélo, ça marche super bien pour un célibataire en ville. Pour un couple de rurbains avec enfants c'est nettement moins évident. Quand l'école n’accueille tes deux enfants qu'à partir de 7h30 et que tu dois être au taf 15 mns plus tard à 20 bornes de là, même avec la meilleur volonté du monde ce n'est juste pas possible.
chapolin
10509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
233 Posté le 18/03/2023 à 21:12:16
On a plus le choix, on est face à un mur qui va nous tomber dessus et ça va être un carnage ... Il faut donc changer le système et nos modes de vie, s'adapter. Adapter les horaires ? développer des transports en communs ? des véhicules électriques à petits rayons d'actions et très légers pour ceux qui travaillent loin ? etc etc ... au boulot les politiques !
Tu peux prendre aussi ton vélo sous la pluie si tu es équipé ...
Citation :
Si la boulangerie était à 2 kms, par beau temps je ferais l'effort
Tu peux prendre aussi ton vélo sous la pluie si tu es équipé ...
Elka21
2432
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
234 Posté le 18/03/2023 à 23:07:02
En fait, il n'y a pas de soucis, les écolos ont prévus de nous "densifier" en ville dans des immeubles / clapiers, et donc les transports en commun facilité pour ceux qui seront trop vieux un jour ou l'autre pour "prendre le vélo sous la pluie", et la campagne sera rendue à la nature . . .
[ Dernière édition du message le 18/03/2023 à 23:08:53 ]
chapolin
10509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
235 Posté le 18/03/2023 à 23:27:16
Citation :
les écolos ont prévus de nous "densifier"
J'allais crier au troll adepte de fracturation hydraulique, solution idéale vers un monde à la Mad Max où les pires boufferont les vieux, mais en fait cette assertion est très intéressante, notamment parce que le discours prôné par les écologistes est très exactement le contraire de la densification à outrance qu'on observe et qui caractérise notre civilisation actuelle, conséquence directe et systémique du capitalisme et de l'obsession de la consommation comme modèle de vie, le gentil système remis en cause pas les écolos et pas que, puisque c'est en outre pratiquement tout le monde scientifique qui s'alarme au plus haut degré ...
Elka21
2432
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
236 Posté le 18/03/2023 à 23:54:48
On en parle ici en assez haut lieu =>
https://www.sudouest.fr/economie/immobilier/la-maison-individuelle-un-non-sens-ecologique-des-propos-d-emmanuelle-wargon-font-polemique-6578247.php
Et aussi en Espagne => Le journal El Mundo déduit que conformément au plan de Sanchez en 2050, les Espagnols n’auront ni voiture ni maison personnelles et devront partager un appartement
https://www.sudouest.fr/economie/immobilier/la-maison-individuelle-un-non-sens-ecologique-des-propos-d-emmanuelle-wargon-font-polemique-6578247.php
Et aussi en Espagne => Le journal El Mundo déduit que conformément au plan de Sanchez en 2050, les Espagnols n’auront ni voiture ni maison personnelles et devront partager un appartement
[ Dernière édition du message le 18/03/2023 à 23:59:47 ]
chapolin
10509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
237 Posté le 19/03/2023 à 00:18:28
J'évoquais plutôt la densification dans les villes ... avec la chute des ressources fossiles, inéluctable, il va falloir beaucoup, mais alors beaucoup plus de bras pour travailler dans les campagnes, un jour ou l'autre ...
Will Zégal
75392
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
238 Posté le 19/03/2023 à 11:10:48
La maison individuelle est effectivement une aberration écologique.
Ça ne veut absolument pas dire qu'il s'agit de mettre tout le monde en ville.
Seulement, au lieu de construire des hectares de lotissements autour des bourgs et des petites et moyennes villes, qui sont souvent pris sur de la terre agricole, contribuent à l'étalement urbain et augmentent l'artificialisation des sols, il s'agit de construire des petits collectifs qui prennent bien moins d'espace, sont plus économes en énergie et en matériaux de construction.
C'est difficile politiquement, le pavillon étant le rêve d'une bonne partie de la population.
Ça ne veut absolument pas dire qu'il s'agit de mettre tout le monde en ville.
Seulement, au lieu de construire des hectares de lotissements autour des bourgs et des petites et moyennes villes, qui sont souvent pris sur de la terre agricole, contribuent à l'étalement urbain et augmentent l'artificialisation des sols, il s'agit de construire des petits collectifs qui prennent bien moins d'espace, sont plus économes en énergie et en matériaux de construction.
C'est difficile politiquement, le pavillon étant le rêve d'une bonne partie de la population.
[ Dernière édition du message le 19/03/2023 à 11:12:03 ]
slave1802
4507
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
239 Posté le 19/03/2023 à 13:43:16
Citation de Will Zégal :
C'est difficile politiquement, le pavillon étant le rêve d'une bonne partie de la population.
C'est juste qu'une fois qu'on a testé la liberté de vivre sans se soucier de l'impact sur le voisin du dessous ou du dessus, le retour en arrière est quasiment impossible...
Quand aux terrains agricoles ainsi occupés, il suffit de comparer la surface occupée par l'agriculture en début du 20ème siècle et celle d'aujourd'hui pour s'apercevoir qu'avec beaucoup moins, on fait beaucoup plus.
Et les progrès de construction et d'isolation sont aussi pertinents pour les logements individuels que collectif, les maisons énergie zéro sont déjà une réalité !
Will Zégal
75392
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
240 Posté le 19/03/2023 à 14:04:40
Citation :
le retour en arrière est quasiment impossible.
Je l'ai pourtant fait et n'en suis pas malheureux.
Quand à l'emprunte au sol, je te laisse regarder les estimations des surfaces nécessaires pour résoudre la crise du logement en version pavillonnaire et en version petits collectifs.
Et ça n'est pas qu'un problème de terres agricoles, mais d'étalement urbain, avec ce que ça implique notamment en problématiques de transports, réseaux, etc.
Mais il y a une autre face du problème avant de se demander comment construire plus, ça serait de faire avec l'existant. De mémoire, en France, entre les surfaces non occupées et les résidences secondaires, il y aurait de quoi loger tout le monde.
[ Dernière édition du message le 19/03/2023 à 14:06:06 ]
- < Liste des sujets
- Charte