Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 332 332
Tutoriels
Forums 14 14

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 82 564 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
1041
Au hasard des suggestions YT, je tombe sur ce gars :



De la belle ouvrage

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1042
Merci beaucoup! Ces images sont somptueuses!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1043
Découvert dans la vidéo ci-dessus, un ensemble de blogs scientifiques. Je me le note pour plus tard: http://www.scilogs.fr/
1044
Ca cause pulsars sur France Cul cet aprèm.
1045
x
Hors sujet :
Suite au post de Trau, je regarde quelques conf. de Richard Taillet.
Là, je regarde celle-là:

#penseAFauto

1046
Je connaissais pas Taillet, merci pour la découverte.
1047

rhaaaa lovely le taillet. (merci pour le lien.)

1048
Ouais, très bien.



Citation de lenny :
J'ai terminé la semaine dernière le visionnage du cours de cosmologie niveau L1 d'Aurélien Barrau. Bon il y a un peu beaucoup de philosophie au début, mais rien que pour entrevoir d'où sortent les effets relativistes ça vaut le coup. C'est hyper complet en fait, et on ressort de là (il y a 11 cours filmés) avec le sentiment d'avoir compris plein de trucs qu'avant on ne faisait que réciter.

Sa chaîne youtube: https://www.youtube.com/channel/UCwgqYNmYaij2_8hq_tOFyZw/videos

Premier cours, introduction


Au début sa diction me crispait un peu. Néanmoins c'est très clair, il explique bien tous les points qui soulèvent des questions quand on ne connaît pas bien le sujet. Je trouve ça quand même excellent (je n'en suis qu'à la première heure). En plus les thèmes qu'il aborde ne sont pas les mêmes que Étienne Klein, donc ça complète, ce qui est très bien.

Rien que l'inventaire rapide des différentes longueurs d'ondes électromagnétiques et ce qu'elles nous apprennent sur l'univers... :bave:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 27/09/2017 à 23:24:59 ]

1049
J'ai regardé les trois premiers cours, j'aime bien. Effectivement le style est un peu ampoulé, mais comme c'est presque autant de la philo que de la physique ... ca passe.

Et j'aurais a-do-ré avoir un prof de physique qui ramène une guitare électrique en classe.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 27/09/2017 à 23:38:14 ]

1050
Citation de Dr :
Ouais, très bien.

Je trouve ça quand même excellent (je n'en suis qu'à la première heure). En plus les thèmes qu'il aborde ne sont pas les mêmes que Étienne Klein, donc ça complète, ce qui est très bien.

Rien que l'inventaire rapide des différentes longueurs d'ondes électromagnétiques et ce qu'elles nous apprennent sur l'univers... :bave:


Les 2/3 cours suivants piquent un peu car axés philo et cosmogonies anciennes, mais quand il arrive dans les suivants à la démonstration des effets relativistes c'est :bave: