Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 242 242
Tutoriels
Forums 13 13

Sujet Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 80 053 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
1401
Oui, c'est seulement une expérience de pensée. Heureusement, aucun chat n'a été maltraité de la sorte !

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

1402
La science c'était mieux avant.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1403
A près avoir terminé les 30 vidéos de la série Janus, j'ai entrepris un gros effort (psychologique). En fait après essai ça passe tout seul.
Je voudrais vous faire profiter de celle-ci. Brillant et proprement abyssal, en particulier les réponses aux questions à la fin.
Je révise mon jugement, ce type est aussi capable d'une modestie de bon aloi: On l'y entend dire "je ne sais pas" et "c'est un mystère".:bravo:
Par contre ce qu'il dit au sujet de la religion en général traduit une piètre culture théologique.


:8O::bave:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 11:49:09 ]

1404
Quand il fait un schéma sur le moment où on casse au billard, il met le triangle à l’envers. Il doit avoir un problème avec la sainte trinité. :-D

Sinon content que ça t’ait plu (et je la regarderai). Je pense qu’il est quand même bon pour expliquer les choses clairement et simplement (tout en restant rigoureux).

Sinon je te recommande chaudement aussi les conférences de Roland Lehoucq. Moins littéraire, mais probablement encore plus compétent (notamment en astrophysique évidemment), souvent plus insolite et drôle...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 12:53:06 ]

1405
"Je néant vide rien" :bravo:
1406
Je ne l’ai pas encore regardé, mais le titre est engageant :

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1407
Très bonne perf de E.klein:bravo:merci pour le partage Orygen!!!

[ Dernière édition du message le 27/01/2019 à 19:22:05 ]

1408
je me suis fait la vidéo de Baurrau en entier. Bon courage aux non-physiciens.

je me dois de vous prévenir que c'est homogène dans le temps (son discours dans la vidéo), n'attendez pas un moment où 'ça ira mieux'.

Non je ne mettrai pas de pull

1409
Damned. Dommage.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1410
si t'aimes pas mélanger les tenseurs aux champs scalaires, ça va être indigeste.

dans mon cursus j'ai évité autant que faire se pouvait les options qui nous faisaient travailler ces concepts, elles avaient pour nom par ex. méthodes mathématiques pour la physique. Je trouvais ça chiant à crever.

quand dans les autres matières ça parlait de ça, je mettais mon gilet de sauvetage et j'attendais que ça passe. Je savais que je n'allais pas me diriger dans des branches où il fallait utiliser tout cet arsenal conceptuel.


pour en revenir à la vidéo j'ai quand même réussi à suivre dans les grandes lignes ce qu'il a dit, mais je suis incapable d'expliquer les détails.

il dit notamment vers la fin que malgré le caractère abscons, on ne fait pas ce qu'on veut, en ajoutant des dimensions par ex, tout cela est contraint par des théorèmes, des résultats de mesures etc...

Ca m'a quand même bien plus. Ce qui impressionnant c'est la vitesse et l'aisance qu'il a pour enchainer tous ces concepts. Vous pouvez le regarder comme un spectacle (comme on va au zoo, mais les animaux sont ici les physiciens qui parlent entre eux).

Non je ne mettrai pas de pull