< Retour vers Polyphonic HMI Hit Song Science

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1

Polyphonic HMI Hit Song Science

Logiciel de musique divers de la marque Polyphonic HMI

Écrire un avis ou Demander un avis

Présentation du produit Présentation

Avis

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 2 2

Actu 1 1

Qu'est-ce que c'est que cette merde?

340 réponses
44 participants
13 135 vues
5 followers

Juljaaz

2776

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/07/2004 à 20:55:50

Mais où va-t-on???????

Un logiciel pour savoir si le morceau qu'on fait est un tube??????? :oo:

C'est du n'importe quoi!!!!!!!!!

Déjà que les producteurs des majors n'ont pas des oreilles super dévelopées, alors avec cette merde c'est même plus la peine..... Ils n'auront même plus besoin d'écouter les morceaux!!!!!!! Hop on passe le morceau dans le logiciel et on sait si on fait signer ou pas........

Le gars qui a pondu çà, il connait vraiment rien à la zik.......
Je crois qu'il veut définitivement mettre fin à la créativité lui........

C'est vraiment désolant de voir des choses pareils.........

Afficher le sujet de la discussion

Goldy

1147

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

311 Posté le 22/07/2004 à 21:27:54

ça coute quand même 49 $ pour savoir si sont morceau va devenir une tube ou pas. Franchement, ch'uis assez tenté d'essayer :mdr:

Goldy

1147

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

312 Posté le 22/07/2004 à 21:29:57

Aparements, ils arrètent le service en ligne, dommage :mdr:

Anonyme

521397

313 Posté le 22/07/2004 à 21:35:27

Moi qui voulai justement essayer ... :boire:

Anonyme

521397

314 Posté le 22/07/2004 à 21:36:58

Citation : c sur qu'il ya des points communs entre beethoven et u2, ils utilisent les même notes (do ré mi fa sol la si do)

partant de ça et des theorie de l'arrangement, on peut sans probleme retomber dans des schemas identiques. rien que faire des stats sur le rapport entre tonalité majeure et mineure dans les tubes, juste pour rigoler un coup. tu sais, ça choque plus personne de savoir que l'infinment petit a des structures parfois comparables a l'infiniment grand, et que la physiologie de la fourmi n'est pas si éloignée de celle de l'homme, ou du moins comporte de nombreux point commun, et qu'il existe de grandes lignes communues a pas mal de langage.....

pars d'un accord en laM, avec un accord par mesure, devant un public, et fais leur choisir, t'as de grandes chance de retombers sur des constructions ultra classique genre I VI II V. apres l'habillage c'est autre chose, mais a la base... idem pour les structures rythmiques. idem pour les rythme, on sait tous qu'un bon binaire des familles sura plus efficace qu'un shuffle de triolet de noire...

Citation : cela dit je serai quand même ravi de les voir s'écrouler sous le poids des cd de merde qu'ils produisent à la chaine, et s'ils sont assez stupides pour adopter ce soft (autrement que pour se marrer le midi à la cantine ) ça ne pourra que précipiter leur chute inéluctable ...

c'est comme si je disais que les marchands de slip peuvent crever parce qu'ils exploitent les gamins en fabrique dans des matieres qui coutent moins cher. ok, c'ets pas moral, mais a ce moment la faut tout changer. sinon, ça n"a pas plus de rapport avec ce que je fais en musique que l'attitude des majors. moi je m'en fous qu'elles vendent de la starac. si ils se font du pognon, tant mieux, moi je ne vois pas en quoi ça me generais (hormis l'argument moral plus haut) dans mon travail de musicien!!

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

315 Posté le 22/07/2004 à 21:51:50

Citation :
les gars va falloir un jour faire la difference entre l'art et la culture d'une part (NIN c'est de l'art, oops, pardon, c'est vrai qu'il est ultra creatif le reznor, qu'il a jamais ecouté skinny puppy ou gary numan, qu'il fait des paroles d'une subtilité remarquable et des arrangement reellement experimentaux... preuve encore une fois de la subjectivité des points de vue), et le loisir et l'entertainment

c'est quand meme une caractéristique majeure de l'art du XXiè siècle d'effacer au maximum cette différence, justement. Ne serait ce que le cinema, par exemple. Prend le cinéma hollywoodien, tous ses chef d'oeuvre;ça reste de l'entertainment.

L'Art avec un grand A, et la Culture avec un grand C, on l'a presque toujours jugé comme tel que retrospectivement.

Goldy

1147

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

316 Posté le 22/07/2004 à 21:53:07

Hors sujet :

Citation : c'est comme si je disais que les marchands de slip peuvent crever parce qu'ils exploitent les gamins en fabrique dans des matieres qui coutent moins cher.

M'en fous, moi j'en porte pas :mdr:

Anonyme

521397

317 Posté le 22/07/2004 à 22:15:43

Citation : c'est quand meme une caractéristique majeure de l'art du XXiè siècle d'effacer au maximum cette différence, justement.

oui bien sur, meme si certains courants ne revendique guere ce genre d'aspirations (et pour bien des specialistes, ce glissement de l'artistique vers le spectacle n'existe meme pas, ou au mieux le denature). meme en litterature, je pense a balzac qui ecrivait pour distraire les lecteurs d'un journal parisien, en commettant en passant quelques gros textes decisif pour la culture et la litterature. cependant, ce que je nomme l'entertainment, c'est l'industrie du divertissement, et exceptions mises a part, je doute que les produits de cette demarche (je pense au cinema hollywoodien) finir par s'inscrire dans la culture. je ne leur retire pas le statut de chef d'oeuvre (au sens artisanal du terme), mais j'emets de gros doute quand a leur possibilité de marquer l'histoire de l'art (au mieux, rentrer dans l'imaginaire collectif, finalement, ce n'ets pas si mal!) meme a posteriori. on a quand meme peu d'exemple historique ou l'oeuvre d'art reconnue comme telle a été réalisé sans "demarche". or aujourd'hui la "recherche" dans un tube dans l'entertainment, c'est avant tout une etude de marché (j'ai meme participé a l'une d'entre elle, pour le compte d'une grosse radio française...). ils le font tres bien, et honnetement, j'apprecie pas mal de trucs de ce genre (de la meme maniere que ma "culture" cinematographique, disons plutot mes gouts, s'arrete au cinema "de spectacle" (ou presque)). la ou je trouve que ça devient dangereux, c'est au travers de tous ces groupes, de rock notemment, qui se revendiquent plus "artistes" que la britney alors qu'ils alignent les memes themes éculés, les memes constructions usées etc.. on peut faire du tres bon rock avec ça, mais la ou ça me gene c'est quand cela suffit a s'accaparer le statut d'artiste et a se placer au dessus de lorie. je pense comme toi qu'il est difficile d'elire un artiste en tant que tel sans un minimum de recul, et ce que je denonce surtout, c'ets cette propension a s'appeler "artistes" justement et a tirer sur les blondinettes en expansées.