Test d'Izotope RX 10 Advanced - RX… X !

Est-il encore néces­saire de présen­ter RX, tant la suite logi­cielle d’Izo­tope est incon­tour­nable pour la post-prod audio et même pour la musique, quand il s’agit de faire de la restau­ra­tion de vieux enre­gis­tre­ment comme de corri­ger les défauts d’une prise qu’on n’a pas la possi­bi­lité de refaire ? Désa­tu­ra­tion, déré­ver­bé­ra­tion, suppres­sion des bruits de bouches ou de frot­te­ment sur le manche d’une guitare, remixage des stems : rien ne semble impos­sible pour les 1001 algos qui sont au cœur du logi­ciel, à tel point qu’on se demande à chaque nouvelle version ce que vont nous pondre les ingé­nieurs d’Izo­tope pour amélio­rer leur bébé… Et on se le demande d’au­tant plus avec cette symbo­lique version 10 que la version 9 nous avait un peu laissé sur notre faim en termes de nouveau­tés, Izotope semblant plus soucieux à l’époque de travailler sur ses offres d’abon­ne­ments que sur son logi­ciel. Pour tout dire, la seule vraie nouveauté inté­res­sante de cette dernière tenait dans un histo­rique d’an­nu­la­tion bien foutu, complété par l’amé­lio­ra­tion de deux modules et une gestion de la plate­forme ARA… limi­tée à Logic ! Certes, il n’y avait pas de quoi faire perdre sa couronne à RX, mais pas forcé­ment de quoi justi­fier la mise à jour non plus…

Bref, il va sans dire que la curio­sité est de mise sur cette nouvelle version qu’on installe sans tarder…

Je dis M

L’ins­tal­leur Izotope n’a pas changé : il est toujours un tanti­net bordé­lique tandis que les programmes d’ins­tal­la­tion de chaque logi­ciel sont toujours assez lents sans qu’on s’ex­plique bien pourquoi. Rien de rédhi­bi­toire là-dedans, mais à l’heure où Izotope fusionne avec Native Instru­ments et Plugin Alliance, on notera la très nette supé­rio­rité de l’ins­tal­leur de Plugin Alliance sur le plan des perfor­mances comme de l’er­go­no­mie. Puisqu’on parle d’ins­tal­la­tion, il est à noter que le logi­ciel et ses plug-ins, désor­mais opti­mi­sés pour les proces­seurs M, aban­donnent défi­ni­ti­ve­ment le format VST2 pour ne garder que l’Au­dioU­nit, l’AAX et le VST3 en 64 bits… Côté décep­tion, on notera que le support du format ARA n’a pas avancé : à part les utili­sa­teurs de Logic, personne ne pourra donc béné­fi­cier d’une inté­gra­tion de l’édi­teur de RX au sein de sa STAN. Là n’est toute­fois pas l’es­sen­tiel et on se hâte de cliquer sur l’icône de RX pour voir ce qu’il a à propo­ser de neuf…

Les nouveau­tés ne sont pas flagrantes à l’ou­ver­ture en ce sens où l’in­ter­face du logi­ciel demeure la même dans son orga­ni­sa­tion comme dans son design. Voilà qui n’est pas un mal si l’on consi­dère qu’elle était plutôt bien foutue et qu’on n’aura pas à reprendre ses marques dans un nouvel envi­ron­ne­ment… Deux nouvelles icônes retiennent toute­fois l’at­ten­tion dans la barre de commandes du logi­ciel : une petite bulle et une petite page qui donnent effec­ti­ve­ment accès à deux nouvelles fonc­tion­na­li­tés de RX… et non des moin­dres…

La voix de son maître

En cliquant sur la petite bulle, on affiche en effet en regard de la forme d’onde de l’édi­teur une trans­crip­tion du texte, évidem­ment perti­nente dans le seul cas où vous travaillez sur un enre­gis­tre­ment conte­nant de la parole. L’idée n’est pas neuve : on la trou­vait autre­fois dans Adobe Audi­tion avant qu’elle soit mysté­rieu­se­ment reti­rée, et on la trouve égale­ment dans le module de sous-titrage auto­ma­tique de Youtube. Préci­sons-le : il ne s’agit pas ici d’autre chose que d’un outil de navi­ga­tion. Vous ne pour­rez ni consul­ter le texte détecté dans son ensemble, ni l’ex­por­ter ou le corri­ger pour faire d’éven­tuels sous-titres. Mais même canton­née à la seule navi­ga­tion, on voit immé­dia­te­ment tout le poten­tiel de la fonc­tion en post-prod sachant que cette trans­crip­tion pourra servir à cher­cher un passage parti­cu­lier dans une longue allo­cu­tion (L’autre icône Page permet d’ou­vrir un panneau dédié à cela) comme à sélec­tion­ner auto­ma­tique­ment la portion d’au­dio qui corres­pond à un mot ou groupe de mots, offrant alors un gain de temps non négli­geable.

Qui de la qualité de détec­tion ? Disons qu’avec un inter­lo­cu­teur arti­cu­lant correc­te­ment et avec une prise de son propre, elle se débrouille en géné­ral suffi­sam­ment pour que l’ou­til soit exploi­table :

voice­to­text

00:0000:02

Lien

Code HTML

BBCODE (forums)

Hélas, un « détail » rend cette chouette nouveauté bien moins inté­res­sante qu’il n’y paraît de prime abord. Outre le fait que la détec­tion perd les pédales dès qu’on est sur de la parole moins claire, elle a été limi­tée… à la seule langue anglai­se… Compre­nez par là qu’en soumet­tant un contenu français, vous n’ob­tien­drez pas une détec­tion phoné­tique exploi­table avec quelques mots d’an­glais, mais juste des mots anglais, quitte à ce qu’ils n’aient aucun rapport avec le contenu.

Izotope prévoit-il comme Youtube de gérer plus de langues ? Rien ne l’in­dique pour l’heu­re… À vous de voir donc, en fonc­tion de vos usages et de vos clients, si l’ajout de ce module est perti­nent.

Cette limi­ta­tion est d’au­tant plus regret­table qu’une autre nouveauté est liée à la parole : la recon­nais­sance des diffé­rents inter­lo­cu­teurs dans une conver­sa­tion. Une nouveauté cette fois perti­nente quelle que soit la langue et qui permet de sélec­tion­ner d’un coup d’un seul clic toutes les inter­ven­tions d’une personne via le panneau de recherche. La chose sera diable­ment utile lorsque l’un des inter­ve­nants parle dans sa barbe et que du coup, il faudrait un peu remon­ter son niveau, ou évidem­ment dans le cas d’une restau­ra­tion, pour homo­gé­néi­ser une conver­sa­tion faite à distance : un repor­ter qui utilise par exemple un micro de télé­phone sur le terrain face à un présen­ta­teur qui utilise un bon micro dans un studio…

Bon point pour cette fonc­tion donc, bien qu’elle ait ses limites : dans le cas où les allo­cu­tions se chevauchent ou qu’il y a un peu trop de parti­ci­pants, la détec­tion est clai­re­ment aux frai­ses… Souvent aussi, l’algo détecte plus d’in­ter­ve­nants qu’il y en a réel­le­ment sans qu’on ait la possi­bi­lité de fusion­ner les inter­ve­nants erro­nés…

Et pour les musi­ciens me direz-vous ? Préci­sons-le : la détec­tion du texte peut fonc­tion­ner sur une voix chan­tée bien en avant dans le mix si elle se rapproche d’une voix parlée. On obtient ainsi quelque chose d’ex­ploi­table sur le Walk on the wild side de Lou Reed qui devient « Become on the wild side », mais sur un passage d’HUMBLE de Kendrick Lamar ou l’in­tro de Still Loving You de Scor­pions, ça ne fonc­tionne pas du tout. Bémol tout de même sur Lou Reed : le logi­ciel peine à faire un décou­page au mot dans des syntagmes : on regrette là encore de ne pas pouvoir éditer tout ça. Là n’est toute­fois pas l’enjeu de la chose car RX 10 a autre chose dans sa besace pour conten­ter ces derniers…

Un monde d’as­sis­tés

On le sait : outre ses algos, l’une des grandes forces d’Izo­tope tient dans son apti­tude à propo­ser des assis­tants faci­li­tant la vie de l’uti­li­sa­teur. Si le Repair Assis­tant de RX était déjà présent dans la version précé­dente du logi­ciel, il fait peau neuve pour cette version et devient même un plug-in à part entière qui pour­rait suffire au besoin de bien des utili­sa­teurs dans la plupart des cas.

L’idée, c’est de rassem­bler au sein d’un même espace un contrôle simple des modules en fonc­tion de la source à trai­ter. On dispose ainsi de 4 onglets : Voice, Musi­cal, Percus­sion et SoundFX. Pour Voice, les modules rete­nus sont De-ess, De-click, De-reverb, De-noise et De-clip. Pour Musi­cal et SoundFX, ce sont les mêmes modules à ceci près que De-harsh remplace De-ess. Pour Percus­sion, Tone remplace enfin De-click. Chaque module peut être activé ou désac­tivé et ne peut être réglé que par un seul para­mètre, son dosage, tandis qu’une petite icône en forme d’oreille vous permet d’écou­ter l’ef­fet du trai­te­ment unique­ment (soit la diffé­rence entre le son d’ori­gine et le son traité). Voilà qui rend les choses extrê­me­ment simples, d’au­tant qu’une fonc­tion Learn se charge d’adap­ter au mieux la chaîne de trai­te­ments, et notam­ment tous les para­mètres auxquels vous n’avez pas accès depuis l’in­ter­face, ou du moins pas en première inten­tion.

Utilisé dans le contexte de l’ap­pli auto­nome RX, le Repair Assis­tant vous propose en effet via un bouton d’ac­cé­der à la chaîne de trai­te­ments qu’il utilise en arrière plan, et donc à l’édi­tion des para­mètres de chacun de ces derniers. Repair Assis­tant existe toute­fois aussi en plug-in, et ne propose pas dans cette version d’édi­tion avan­cée.

Cela n’em­pêche pas cette version plug-in d’être très inté­res­sante dans la mesure où elle pourra s’avé­rer dans bien des cas suffi­sante sans que vous ayez à ouvrir RX. Et le concept est d’au­tant plus perti­nent que c’est désor­mais à ce Repair Assis­tant que se résume la version Elements de RX qui suffira à nombre d’uti­li­sa­teurs, même si certains regret­te­ront la dispa­ri­tion de l’édi­teur spec­tro­gra­phique dans cette version.

Beau boulot d’Izo­tope sur ce point donc, car mine de rien, le Repair Assis­tant pour­rait faire gagner beau­coup de temps à tout le monde pour les problèmes de restau­ra­tion simple… Ce n’est pas pour autant qu’il suffira à tout, toute­fois : quand il s’agit de suppri­mer une sonne­rie de télé­phone dans une prise, on aura toujours besoin de l’édi­teur spec­tro­gra­phique, ce qui fera regret­ter que l’in­té­gra­tion via ARA soit toujours au point mort…

Mais enco­re…

Et c’est tout ? Pas tout à fait, puisqu’au nombre des menues nouveau­tés, on trouve un nouveau mode Dyna­mic Adap­tive pour le De-hum, pour ceux qui ont la flemme d’uti­li­ser la détec­tion pour effec­tuer le profil de la ronflette, et une nouvelle version du Spec­tral Reco­very dont le but est de redon­ner des couleurs à des enre­gis­tre­ments manquant de bas et d’ai­gus. Et cette nouvelle version est plutôt probante à l’usage, ajou­tant de la matière à un signal rachi­tique de manière un peu plus fine qu’un simple EQ :

inter­view­web­cam

00:0000:09

Lien

Code

• inter­view­web­cam00:09
• inter­view­web­cam­vi­ta­lize00:09
• youtu­beu­ro­ri­gi­nal00:03
• youtu­beurs­pec­tral­re­pair00:03

Comme on l’en­tend toute­fois sur le deuxième exemple, le Reco­very peut parfois exacer­ber des arte­facts. C’est le lot de la restau­ra­tion audio : parfois ça marche d’en­fer, parfois c’est plus problé­ma­tique…

Conclu­sion

Comme pour la précé­dente version, la conclu­sion sur ce RX10 sera à la fois posi­tive et à la fois miti­gée. Sur le plan posi­tif, disons-le tout net : Izotope demeure de loin le leader de la restau­ra­tion audio sur quan­tité de points, de sorte qu’il n’y a pas à hési­ter entre ce RX et ses éven­tuels concur­rents, surtout qu’Ac­cu­so­nus a fermé boutique : nous reste Stein­berg et Acon Audio pour l’es­sen­tiel dont les produits progressent à grands pas et qui ont le mérite d’être de véri­tables éditeurs audio, mais qui sont encore loin de l’ex­haus­ti­vité de ce que nous propose Izotope en termes de trai­te­ment… Bref, si vous deviez ache­ter un outil de restau­ra­tion audio, RX demeure le meilleur choix d’où son award et sa bonne note, sachant que ses diffé­rentes versions sont bien équi­li­brées en termes de rapport fonc­tion­na­lité/prix.

Pourquoi un avis mitigé alors ? Tout simple­ment pour le fait que si RX est toujours aussi incon­tour­nable, il n’est pas dit que tous les utili­sa­teurs soient conquis par les apports réels de cette mise à jour. Certes, le Repair Assis­tant est extrê­me­ment perti­nent pour les petits besoins quoti­diens, l’amé­lio­ra­tion du Spec­tral Reco­very est réelle et la recon­nais­sance des diffé­rents inter­lo­cu­teurs dans un dialogue permet de gagner un temps précieux pour faire du trai­te­ment sélec­tif. Mais on peste en revanche sur le fait que l’in­té­gra­tion aux STAN et éditeurs via ARA soit toujours canton­née à Logic sans pour autant qu’Izo­tope fasse avan­cer les fonc­tion­na­li­tés d’édi­tion audio de son logi­ciel tandis que le fait de restreindre la recon­nais­sance textuelle à la seule langue anglaise limite gran­de­ment son inté­rêt pour ceux qui bossent dans d’autres langues.

Reste un point qui devrait toute­fois déci­der plus d’un pro à passer à la caisse, pour peu qu’il travaille sur un ordi­na­teur Apple récent : l’op­ti­mi­sa­tion pour proces­seurs de géné­ra­tion M. Rédui­sant signi­fi­ca­ti­ve­ment les temps de trai­te­ments, cette dernière sera appré­ciée à sa juste valeur dans des métiers où la factu­ra­tion se fait à l’heu­re… À vous de voir donc, selon vos ambi­tions, vos besoins et votre budget !