réactions à la news [MUSIKMESSE] Boss RC-202 Loop Station
- 166 réponses
- 26 participants
- 26 394 vues
- 25 followers
Banshee in Avalon
Boss va présenter demain au Musikmesse 2016 une version plus compacte à deux pistes de son looper desktop RC-505. Voici le RC-202 Loop Station.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 06/04/2016 à 12:28:04 ]
Anonyme
17 rythmes dont des atypiques, style 12 beats archi standards en 4X4 et 5 dans une autre signature, ridicule et très très, très pingre de la part de Roland! Et il y aurait la possibilité, quitte à ne retenir qu'un petit nombre de rythmes à bord, de les rendre éditables, 16 rythmes éditables, pourquoi pas, 17 rythmes non éditables, je me demande même comment quelqu'un chez Boss a pu penser que ça pouvait même être mentionné comme un argument de vente?!
8 banques de 8 phrases, bienvenu en 1988!
D'après les specs, convertisseur 16 bits linéaire, autrement dit le cheap du cheap, lorsqu'on pourrait attendre au moins du 24bits comme standard en 2016.
Pas de stockage sur SD, c'est encore une fois un grand pas en arrière, ici il est question de vous vendre une toute petite mémoire flash (probablement 2Go), et non extensible donc, à prix d'or.
S'il est vendu plus cher que 129,90 euros, c'est juste une arnaque de plus de chez Roland China/Low Cost.
Tandis qu'un petit looper audio/MIDI avec un DSP potable va tout de même dans le bon sens, encore une fois Roland joue le même jeu ultra-limitatif pour ce qui est des divers aspects de la mémoire.
Bref Roland/Boss a changé, et tout est à nouveau la même chose chez Roland/Boss...
Aujourd'hui pour 70 euros, vous prenez une tablette 7 pouces sous Windows 10 avec un Atom quatre cœurs à 1,8gHz, le pilote Asio4All et une toute petite interface audio/MIDI, et vous pouvez faire bien mieux, et de façon bien plus souple, en matière de looping à la maison.
[ Dernière édition du message le 06/04/2016 à 12:13:34 ]
the ephemeral
S'il est vendu plus cher que 129,90 euros...
Je n'ai pour l'instant vu le prix indiqué nulle part...
Les prises MIDI sont plutôt bienvenues sur ce genre de "petit" looper... 2 pistes stéréos... un bon petit paquet d'effets... c'est pas mal

Jeygiro
Citation de : ShiloKuma
Aujourd'hui pour 70 euros, vous prenez une tablette 7 pouces sous Windows 10 avec un Atom quatre cœurs à 1,8gHz, le pilote Asio4All et une toute petite interface audio/MIDI, et vous pouvez faire bien mieux, et de façon bien plus souple, en matière de looping à la maison.
Si tu as une config' tout compris à proposer à ce tarif, je suis intéressé :) !
Jey B.
Je cherche un travail autour de la musique (école, asso', magasin, etc.), autour de Toulouse, si vous avez des plans, je suis preneur ;) !
THOMAS charette
et un config aussi intuitive surtout..
sur un ipad à la limite mais ca revient beaucoup plus cher
Anonyme
ou ça https://www.electrodepot.fr/tablette-pc-haier-w700-cyan-bleu.html
Le reste c'est une question de logiciel, mais pour boucler 2 pistes stéréo ça devrait aller, déjà un notebook antédiluvien avec un atom première génération suffit amplement pour des boucles audio à très faible latence, là on ajoute le traitement en temps réel, et des tas de freeware vst et vsti ou plus ancien ou pas très gourmands qui vont tourner là-dessus aussi, etc .
[ Dernière édition du message le 06/04/2016 à 20:50:58 ]
THOMAS charette
[ Dernière édition du message le 07/04/2016 à 03:54:16 ]
Anonyme
C'est un appareil de bureau, il peut être utilisé en live, mais lorsqu'il s'agit de jammer sur des boucles seul ou à plusieurs, à la maison ou chez les autres, souvent l'accès au temps réel réel n'est pas si crucial et alors avec ces petites machines windows/android/apple on a accès à un séquenceur traditionnel et on peut enchaîner les boucles sans avoir besoin spécialement d'un outil avec de gros boutons, il suffit d'enregistrer au métronome et de caler la boucle ensuite, puis d'aligner les boucles à la suite dans un même projet et de jouer avec des marqueurs pour régler les régions des boucles. Je pense à Reaper pour cela qui est très léger sur la Ram par exemple, et qui contient déjà tous les traitements standards bien suffisants pour ce genre de bricolage. D'autres verront peut-être avec Ableton Live applications bien plus pratiques encore, etc.
Et alors il reste pas mal de puissance de processeur pour ajouter des boucles audio de drums/bar ou autre, et de tout un tas de freeware et de plus anciens vsti (pas tous en même temps mais quand même) pour apporter un tout autre monde à ce style de travail basé sur la spontanéité et l'improvisation.
Avec un processeur Atom N280 et 1go de ram, un des premiers Atom juste après le premier Eeepc, j'arrive à faire tourner ainsi un studio de quelques pistes audio et MIDI avec une latence de 3ms, mais sans aucun traitement vst. C'est parfait pour faire office de séquenceur basique et y travailler des boucles à la maison. J'imagine qu'avec un Atom d'aujourd'hui, basiquement 4 fois plus puissant, et le double de ram, il y a des tas de VSTi qui deviennent accessibles en prime et aucun problème pour quelques effets pas trop gourmands.
Mais pour revenir au RC-202, si on fait un ratio du prix avec le RC-505, on arrive à un tarif conseillé bien au dessus de 200 euros, et il n'y a pas de raison pour que Boss change sa politique tarifaire. Dans presque n'importe quel bidule pour guitariste maintenant il y a facilement 50 ou 100 rythmes, un petit looper, des tas d'effets en 24 bits. Ot ces petites machines qui utilisent le MIDI pour les rythmes et la quantification du looper, n'ont pas d'interface MIDI. Il me semble que Boss fait bien moins bien ici en ajoutant une interface MIDI. Ils sont les seuls à proposer cela ou quasiment et donc le tarif peut flamber.
Mais alors il faut prendre Boss à son petit jeu du low cost, et rappeler qu'aujourd'hui pour moins de 100 euros on a basiquement un ordinateur plus puissant que celui avec lequel on faisait déjà très bien tout cela il y a quelques années. Et la portabilité, et l'autonomie sur batterie, et l'écran tactile, et tout le reste qu'offre un pc/android face au RC-202, et même 505.
the ephemeral
Rappeler que pour moins de 100 euros on a basiquement un ordinateur plus puissant que celui avec lequel on faisait déjà très bien tout cela il y a quelques années. Et la portabilité, et l'autonomie sur batterie, et l'écran tactile, et tout le reste qu'offre un pc/android face au RC-202, et même 505.
L'ordinateur peut être une alternative au RC-202 ? Certes, il peut l'être aussi pour beaucoup d'autres produits et instruments de musique en général. Ce n'est pas nouveau. Il faut juste aimer travailler avec...
Avec un appareil dédié - dans la mesure où l'on sait ce que l'on achète - on travaille généralement de façon beaucoup plus fluide, la concentration est accrue et le gain de temps généralement plus important.
Anonyme
Si Boss ou un autre fabricant proposait un vrai deal intéressant avec par exemple des rythmes programmables, un stockage vraiment confortable ou bien amovible, une interface audio de qualité, un multi-effet complet, une synchronisation MIDI, pour un prix concurrentiel de ces tablettes windows32, alors ok, mais tant qu'ils voudront faire croire que le prix du bouton en caoutchouc supplémentaire est tel qu'ils le pratiquent, il est tout à fait souhaitable de snober ces produits qui sont de vraies régressions. Eh! La crise de 2008 est finie, inutile de poursuivre dans la reculade des spécifications pour réduire les coûts et continuer à vendre, aujourd'hui les prix montent et les spécifications n'en finissent pas de chuter, on vous prend pour des poires beat boxers des cités!
[ Dernière édition du message le 07/04/2016 à 09:25:14 ]
marclr17
Ce qui devrait le sauver est la prise MIDI (et, j'ose espérer, l'implémentation complète qui va avec, mais avec Boss c'est pas gagné, cf la DR-880 ou certains autres looper RC) qu'ils ont ENFIN pensé à mettre...
Anonyme
cf ce site australien qui indique le prix de vente : 529 AUD, soit 350 euros... https://www.bigmusicshop.com.au/boss-rc202-loop-station.html
marclr17
du délire... à ce prix autant prendre un Electro Harmonix 45000, là au moins on a un vrai looper MIDI sans tout le bordel ridicule, bas de gamme et inutile livré avec le RC...
Anonyme
marclr17
+ 1 !!!
Kid_1604
S'il n'y avait pas ce problème de latence sous Android, le marché des loopers hardware serait déjà mort ! C'est incroyable ce qu'on peut faire sous iPad avec des applis type Loopy HD, Samplr, iMPC... La seule limite étant l'offre des pédaliers midi, très pauvre et affreusement chère pour du plastique et 10 footswitch.
ShiloKuma ton setup à base d'Atom m'intéresse, j'ai un eeepc (N270/1go si mes souvenirs sont bons) qui traine et si je pouvais le reconvertir en looper dédié ça serait formidable
[ Dernière édition du message le 07/04/2016 à 12:19:16 ]
Anonyme
Ensuite le séquenceur comme looper permet de ne pas se focaliser sur des boucles parfaites, mais de jouer plus long et de prendre les parties les mieux bouclables. C'est moins temps réel mais aussi plus relaxe. Si le but de la boucle c'est de jammer tout seul ou à plusieurs c'est largement suffisant.
Aussi de mon côté j'ai passé mon EeePC sous windows 10, c'est mieux que XP pour les temps de latence faibles, et c'est plus léger que XP pour certains aspects, et beaucoup plus stable. Mais ça devrait marcher aussi sous XP.
En revanche pour ajouter le moindre effet sur les pistes il faut monter la latence, peut-être c'est jouable après l'enregistrement comme la latence ne compte plus. De mon côté tous les instruments ont leur propre ligne d'effet donc je n'ai pas besoin de traiter dans le EeePc, il ne sert que de magnéto boucleur.
[ Dernière édition du message le 07/04/2016 à 12:15:25 ]
gillesdj
http://www.facebook.com/gillesdj
the ephemeral
Là je parle d'une tablette tactile à moins de 100 euros, ça peut tout à fait se concevoir comme un outil dédié, c'est bien plus puissant que ce gadget au rabais de Boss
"moins de 100 euros" ?
Euh t'es sûr ? Je veux bien être d'accord sur le fait qu'une tablette peut être plus puissante (pour peu qu'à ce prix en occasion elle le puisse...), mais quid de la carte son (avec entrée et sortie MIDI, entrée instru(s)...) et du controleur et/ou du pédalier MIDI ? Sans compter qu'au point de vue de l'ergonomie ça risque de ne plus être vraiment la même chose...
Eh! La crise de 2008 est finie
Ah bon, t'es sûr (décidément) ?
Anonyme
"moins de 100 euros" ?
Mais oui et j'ai même mis les liens des tablettes en question, dans des magasins physiques en France, et pour connaître ce que valent ces processeurs Atom, cf. google
Il faut installer Asio4All, pilote ASIO générique, la plupart du temps il est bien plus performant que le pilote de ton interface audio (mais parce qu'il est exclusif et non multiclient) et il faut une interface usb quelconque s'il n'y a pas d'entrée audio sur jack en effet, mais cela peut-être n'importe quelle interface compatible avec Win10 puisque c'est le système d'exploitation.
Ces tablettes à base d'Atom Z et maintenant X5 sont dans le collimateur des musiciens depuis longtemps et si elles sont trop justes pour un usage vst/vsti intensif, c'est largement assez pour des enregistrements 16 pistes. Elles se vendaient 300 euros chez Asus, maintenant on les trouve à partie de 70 euros pour quasiment les mêmes specs, c'est la vie (et c'est là aussi qu'on voit que la crise est finie) Ajouter une carte SDXC 64Go bien rapide et ça fait tout de même un sacré espace de stockage à peu près aussi rapide qu'un disque dur Sata 7200 sur une carte mère de 2012.
Bon allez c'est le fil du RC-202 là...
the ephemeral
Pour en revenir au RC-202, ça pourrait être quelque chose d'envisageable pour mon cas perso (si son prix le permet bien entendu...). La présence du Midi in/out est à mon avis le petit plus qui fait toute la différence sur ce genre d'appareil.
Du coup - et de mon point de vue - on peut inclure le RC-202 dans un set d'autres machines également équipées de prises MIDI in/out et tout synchroniser sans trop de prises de tête, et se concentrer (que) sur la musique et travailler de façon beaucoup plus fluide.
Anonyme
J'ai aussi essayé les enregistreurs numériques multipistes, là il n'y a plus de synchro mais tout est capté en temps réel donc si ça joue synchro c'est enregistré en synchro et il est possible de faire tourner des boucles à l'intérieur de cet enregistrement avec un contrôle de chaque piste, ça marche aussi pas mal pour faire de la musique improvisée à base de boucles.
Là j'ai revendu tout ça et je vais reprendre une petite config informatique à base de tablette. J'en arrive là en partie à cause de longues discussions sur un autre fil au sujet d'un gros synthé Yamaha qui va sortir et qui n'a plus de séquenceur ni de sampler. Je me suis dit que c'était peut-être vrai tout ça à la fin, puisque l'industrie ne fabrique plus d'outils permettant de travailler de façon autonome, autant ne plus s'attacher à ces machines antédiluviennes (comme ces groovebox à sampler d'il y a 10 ou 15 ans) ni aux artefacts limitatifs actuels (comme ce RC-202), tout en limitant la casse informatique des gros ordis qui se dévaluent trop vite techniquement, et partir avec le genre d'outils tactiles qui sont partout maintenant et aussi peu cher que des consommables au final.
Pour la RC-202 elle fera certainement tout ce que tu dis, mais la question c'est que c'est pour un prix démentiel. En n'achetant pas ces produits limités volontairement et trop chers on envoie un signal clair aux fabricants, et si on est assez nombreux à se le dire, cela aura un impact sur le prix ou les specs des prochains produits.
Mais on peut rêver, attendons de voir le tarif en euros et le prix dans les magasins...
Ou qu'un Alesis fabrique une solution dans ce genre par exemple, ils font des produits souvent innovants, pas très cher, ils maîtrisent le MIDI, le sampling, le DSP, qu'est-ce qu'ils casseraient la baraque à proposer un sampler looper séquenceur MIDI autonome avec une mémoire de stockage externe et des effets classiques!
Will Zégal
D'après les specs, convertisseur 16 bits linéaire, autrement dit le cheap du cheap, lorsqu'on pourrait attendre au moins du 24bits comme standard en 2016.
Il n'y a aucune contradiction à critiquer ça et à proposer comme alternative une tablette à 70 €
Anonyme
THOMAS charette
- < Liste des sujets
- Charte

