Boss RC50 + Boss RC 30 ?
- 84 réponses
- 7 participants
- 6 810 vues
- 8 followers
eternity's sunrise
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/02/2014 à 23:26:01Boss RC50 + Boss RC 30 ?
Salut,
Je gère un boss rc50 en live. Mon guitariste-chanteur a besoin de boucler également. Or, mon rc50 et son rc2 ne sont jamais parfaitement calés (trop précis ce rc50 !).
Est-ce que le remplacement du rc2 par un rc30 permettrait de synchroniser les 2 loopers via le midi ? (avec le rc50 en maître).
Merci de votre aide
Je gère un boss rc50 en live. Mon guitariste-chanteur a besoin de boucler également. Or, mon rc50 et son rc2 ne sont jamais parfaitement calés (trop précis ce rc50 !).
Est-ce que le remplacement du rc2 par un rc30 permettrait de synchroniser les 2 loopers via le midi ? (avec le rc50 en maître).
Merci de votre aide
fullbazar
1291
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
51 Posté le 18/02/2014 à 23:48:17
je ne sais pas si simple serait le mots que j'utiliserais
Il reste la solution à deux RC qu'on ne peut pas encore écarter tant qu'on a pas reçu les conclusions de Mr Loop quand il aura le temps de faire le test
Il reste la solution à deux RC qu'on ne peut pas encore écarter tant qu'on a pas reçu les conclusions de Mr Loop quand il aura le temps de faire le test
Qui réfléchit peu se trompe beaucoup
Mr LOOP
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
52 Posté le 18/02/2014 à 23:48:50
ça sent le dénouement
@ Fullbazar: non pas d'idée précise à vrai dire, il faut avouer que je rechigne à potasser le manuel et que je perds un peu le fil sur ton dernier message. mais quoiqu'il en soit si Eternity déclenche l'enregistrement pour son gratteux, ça revient à un seul looper.
le vrai truc dans l'histoire c'est ça: (désolé je sais même pas faire les citations lol)
"il ya surement une solution à chaque cas dans la mesure où on choisis des options disponible sur le looper et pas attendre de lui celles qui n'existe pas "
entièremment d'accord!
@ Eternity: mieux vaut peut être éviter si c'est la sortie L+R. mais d'après ce que tu écris, monter le rc50 et les jammam en "série" ne poserait pas souci, à la sortie d'une table où tu plugges tes instrus... et la question reste de savoir où se connecte la gratte.
@ Fullbazar: non pas d'idée précise à vrai dire, il faut avouer que je rechigne à potasser le manuel et que je perds un peu le fil sur ton dernier message. mais quoiqu'il en soit si Eternity déclenche l'enregistrement pour son gratteux, ça revient à un seul looper.
le vrai truc dans l'histoire c'est ça: (désolé je sais même pas faire les citations lol)
"il ya surement une solution à chaque cas dans la mesure où on choisis des options disponible sur le looper et pas attendre de lui celles qui n'existe pas "
entièremment d'accord!
@ Eternity: mieux vaut peut être éviter si c'est la sortie L+R. mais d'après ce que tu écris, monter le rc50 et les jammam en "série" ne poserait pas souci, à la sortie d'une table où tu plugges tes instrus... et la question reste de savoir où se connecte la gratte.
http://www.youtube.com/user/jamostronic
eternity's sunrise
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
53 Posté le 18/02/2014 à 23:56:46
Alors, comme déjà dit : non, je ne lancerai pas les boucles de mon gratteux...trop hasardeux !
Ensuite, pas certain de bien comprendre le fait mettre le rc50 et les jamman en serie ??...je parlais bel et bien des sortie L+R. Y'a pas bon ?
Sinon, le gratteux prend une express, synchronisée avec la mienne....rien de plus.
Mais ton histoire de brancher en serie m'interpelle. Imaginons : je plugges mes instru dans le rc50, que je recorde à une jamman, elle-même reliée à une seconde. Le loope le rc50, puis je loop ma jamman. Est-ce que cette dernière boucle peut "caler" celle du rc50 (comme si elle était maître) et se synchroniser avec l'autre jamamn par la même occasion ? (suis-je clair ?)
Ensuite, pas certain de bien comprendre le fait mettre le rc50 et les jamman en serie ??...je parlais bel et bien des sortie L+R. Y'a pas bon ?
Sinon, le gratteux prend une express, synchronisée avec la mienne....rien de plus.
Mais ton histoire de brancher en serie m'interpelle. Imaginons : je plugges mes instru dans le rc50, que je recorde à une jamman, elle-même reliée à une seconde. Le loope le rc50, puis je loop ma jamman. Est-ce que cette dernière boucle peut "caler" celle du rc50 (comme si elle était maître) et se synchroniser avec l'autre jamamn par la même occasion ? (suis-je clair ?)
Mr LOOP
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
54 Posté le 18/02/2014 à 23:57:46
pour le test je m'y colle dès que possible!
pour résumer on veut que le 1er rc, après sa premiere boucle, puisse envoyer un tempo qui "cale" automatiquement la boucle suivante, déclenchée sur le deuxieme rc. that's it?
cette histoire de boucle fantôme m'a échappé au passage, enfin faut bidouiller de toute façon
pour résumer on veut que le 1er rc, après sa premiere boucle, puisse envoyer un tempo qui "cale" automatiquement la boucle suivante, déclenchée sur le deuxieme rc. that's it?
cette histoire de boucle fantôme m'a échappé au passage, enfin faut bidouiller de toute façon
http://www.youtube.com/user/jamostronic
Mr LOOP
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
55 Posté le 19/02/2014 à 00:01:17
Eternity:
non je disais ça parce que ça simplifie le schema: instrus> table mix> rc50>jammans> main out. parce que ce circuit n'empêche en rien d'utiliser le rc pour certains morceaux, sans toucher aux jammans et inversement (comme tu le décrivais, à moins qu'il y ait un détail que j'ai zappé)
non je disais ça parce que ça simplifie le schema: instrus> table mix> rc50>jammans> main out. parce que ce circuit n'empêche en rien d'utiliser le rc pour certains morceaux, sans toucher aux jammans et inversement (comme tu le décrivais, à moins qu'il y ait un détail que j'ai zappé)
http://www.youtube.com/user/jamostronic
Mr LOOP
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
56 Posté le 19/02/2014 à 00:07:57
citation:
Est-ce que cette dernière boucle peut "caler" celle du rc50 (comme si elle était maître) et se synchroniser avec l'autre jamamn par la même occasion ? (suis-je clair ?)
je viens de tilter, en fait dans ce schema si tu boucle avec ta premiere jamman, tu vas recuperer ce qui tourne sur le rc, sans aucune synchro donc bof. mais si l'operation est bien faite, tu peux quand même imaginer récuperer ce qui tourne sur le rc, le transferer (proprement!) sur le jamman et là évidemment ton gratteux sera synchro sur la deuxieme jamman.
mais c'est encore et toujours ce que fullbazar va qualifier de chaud chaud bouillant lol
Est-ce que cette dernière boucle peut "caler" celle du rc50 (comme si elle était maître) et se synchroniser avec l'autre jamamn par la même occasion ? (suis-je clair ?)
je viens de tilter, en fait dans ce schema si tu boucle avec ta premiere jamman, tu vas recuperer ce qui tourne sur le rc, sans aucune synchro donc bof. mais si l'operation est bien faite, tu peux quand même imaginer récuperer ce qui tourne sur le rc, le transferer (proprement!) sur le jamman et là évidemment ton gratteux sera synchro sur la deuxieme jamman.
mais c'est encore et toujours ce que fullbazar va qualifier de chaud chaud bouillant lol
http://www.youtube.com/user/jamostronic
fullbazar
1291
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
57 Posté le 19/02/2014 à 00:20:49
et c'est sujet à la chance et donc pas très fiable ni viable je crois que sans liaison technologique réelle , ça va se décaler d'une part et ça va faire tourner des pistes à vide d'enregistrer ce qui est sur les Rc sur un Jamman
Techniquement un RC 50 et Jamman XT ne seront calés ensembles que s'il acceptaient l'un et l'autre le même protocole de synchronisation ce qui est loin d'être le cas apparemment ( midi pour le RC et Jam Sync pour les XT). On en a déjà parlé en filigrane mais il y a semble t'il une donnée que tu oublies dans ta recherche : il faut penser comme la machine et pas demander à la machine de penser comme un humain
"comme si elle était maître" : avoir un séquenceur maître dans un système n'est pas une fonction légère en soi, mais repose sur une hiérarchisation de la commande et du transfert des info de lecture, de tempo et d'horloge, et de commande . Il est maître et il n'y en a qu'un, ou il ne l'est pas : c'est très binaire en fait comme fonction, et ça ne tolère pas d'à peu près et de semblant que ou de comme si , sinon c'est très aléatoire comme résultat et ce n'est pas ce que tu cherches , c'est déjà assez complexe comme ça de gérer le reste, non ??
Sinon le câblage en série me semble bonne solution simple au niveau audio dans une optique à deux systèmes de looper mais il occulte le fait qu'il y ait deux instrumentistes et donc deux Jammans, à moins que Mr Loop n'ait décrit que la chaine audio de'Eternity et là ça se tient . J'envisage un peu le même avec un GR 55 suivi d'un Jamman Stéréo : le GR 55 lisant les séquences complètes contenus sur une clé USB et le jamman les BT constitués de boucles et les BT complets pour lesquels j'ai besoin des fonctions de pédaliers que le lecteur audio m'accaparerait sur le GR 55, ça donne une souplesse supplémentaire et augmente les emplacements
Techniquement un RC 50 et Jamman XT ne seront calés ensembles que s'il acceptaient l'un et l'autre le même protocole de synchronisation ce qui est loin d'être le cas apparemment ( midi pour le RC et Jam Sync pour les XT). On en a déjà parlé en filigrane mais il y a semble t'il une donnée que tu oublies dans ta recherche : il faut penser comme la machine et pas demander à la machine de penser comme un humain
"comme si elle était maître" : avoir un séquenceur maître dans un système n'est pas une fonction légère en soi, mais repose sur une hiérarchisation de la commande et du transfert des info de lecture, de tempo et d'horloge, et de commande . Il est maître et il n'y en a qu'un, ou il ne l'est pas : c'est très binaire en fait comme fonction, et ça ne tolère pas d'à peu près et de semblant que ou de comme si , sinon c'est très aléatoire comme résultat et ce n'est pas ce que tu cherches , c'est déjà assez complexe comme ça de gérer le reste, non ??
Sinon le câblage en série me semble bonne solution simple au niveau audio dans une optique à deux systèmes de looper mais il occulte le fait qu'il y ait deux instrumentistes et donc deux Jammans, à moins que Mr Loop n'ait décrit que la chaine audio de'Eternity et là ça se tient . J'envisage un peu le même avec un GR 55 suivi d'un Jamman Stéréo : le GR 55 lisant les séquences complètes contenus sur une clé USB et le jamman les BT constitués de boucles et les BT complets pour lesquels j'ai besoin des fonctions de pédaliers que le lecteur audio m'accaparerait sur le GR 55, ça donne une souplesse supplémentaire et augmente les emplacements
Qui réfléchit peu se trompe beaucoup
[ Dernière édition du message le 19/02/2014 à 00:29:32 ]
Mr LOOP
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
58 Posté le 19/02/2014 à 00:29:34
oui tout dépend où se plugge la gratte (en serie deux solutions: tous le monde sur la table et loopers en sortie ou alors pareil mais avec tous les loopers en aux send, ce qui peut etre interessant: instrus et gratte qui passent par le looper, ou pas, selon besoin)
http://www.youtube.com/user/jamostronic
[ Dernière édition du message le 19/02/2014 à 00:30:43 ]
fullbazar
1291
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
59 Posté le 19/02/2014 à 00:31:38
c'est un peu ça l'inconnue pour nous deux c'est qu'on a un trop vague plan de scène, le matériel présent ( les modèles précis ) et le câblage pour être précis dans nos recherches et propositions pour Eternity
Qui réfléchit peu se trompe beaucoup
eternity's sunrise
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
60 Posté le 19/02/2014 à 08:48:45
Je parle de traiter le signal du rc50 comme un signal audio dans une JamMan xt, elle même synchronisée avec celle de mon guitariste.
Je pensais vous avoir expliqué le plan de scène...
Je pensais vous avoir expliqué le plan de scène...
- < Liste des sujets
- Charte