Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)

  • 534 réponses
  • 105 participants
  • 66 650 vues
  • 88 followers
Sujet de la discussion [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)
Un ordinateur pour faire de la musique ? En voilà une bonne idée. Oui mais lequel ? En voilà une bonne question. Et d’abord, c’est quoi un ordinateur et comment ça marche ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
Hors sujet :
je ne suis pas pro de la MAO non plus , mais toutes mes applis pros existent presque toutes désormais sous mac et tournent parfaitement. Le SEUL soft qui me manque est , je viens à l'instant de tomber sur un os, la premiere fois depuis que j'ai mon IMAC, est donc un soft... d'OCR... alors là je suis surpris, RIEN pour mac. bref c'est bien le SEUL domaine dans lequel je reste coincé... je ne m'y attendais pas , pour le reste, zéro manque, zéro souci, optimisation parfaite fonctionne "tout seul"

Sinon il est clair qu'amateur passionné (notamment des prises en live, j'ai confiance en mac + une bonne carte, même sous Macbook, j'ai bien moins confiance en mon pc portable, c'est peu de le dire...) ou pro = mac.

J'ai switché il y a "peu"  (1 an et demi) je ne repartirais pas sur PC + windows et surtout pas pour de la MAO.


[ Dernière édition du message le 18/03/2010 à 18:07:25 ]

52
Citation de efabric :
Un Atari 1040 STe. Pour le midi y'a rien de plus stable.

beaucoup qui on connu est utilisé Atari Ste ou Falcon sont sur Mac aujourdhui
53
Hors sujet :
Rachimbourg ex-Sonar2010, fanboy et sans doute commercial de chez Apple. On t'a reconnu !!

[ Dernière édition du message le 18/03/2010 à 22:14:37 ]

54
la vache, il aura juste fallu 3 posts pour qu'un "iTroll" débarque. Je crois qu'il faut utiliser ce avec quoi on se sent le plus à l'aise au final. Y'a eu quelques fanboys sur le thread et le côté snob de certains pro Apple est vraiment gonflant...je dis ça et j'ai commencé l'informatique tout petiot sur un mac LCII (pas tout jeune ça!). A vrai dire aujourd'hui, un mac c'est un pc avec un habillage très design et l'argument OS X (sauf pour les geeks du hackintosh comme moi). Parce qu'à l'intérieur finalement, le proc c'est du Intel, les lecteurs "superdrive" (pas si super) sont des optiarc (à moins que ça n'ait changé) à titre d'exemple. Rien à voir avec le mac d'il y a plus de 15 ans, où c'était fait pour être solide et avec des composants autrement plus sérieux que les pc de l'époque.

Y'a des histoires d'horreur sur pc mais aussi sur mac. Il n'est pas rare que j'aide des mac users alors que ça fait deux mois que j'ai installé Leopard puis Snow sur mon pc (j'avais pas touché depuis OS 7.5.5). Concrètement : chipset firewire pourri, problèmes d'usb pour certains, disques durs qui crament à plusieurs reprises sur macbook, dalles iMac 27 qui ont la jaunisse. OS X est assez simple et j'adore son fonctionnement mais ça n'est pas toujours plug and play quoi qu'on en dise.

J'utilise pour ma part Win7 et Snow et j'aime les deux, les deux sont fonctionnels, peuvent permettre de faire de la zik assez facilement et j'ai noté une nette amélioration de 7 par rapport à xp ou vista. Ce qui est le plus appréciable c'est le fait qu'il puisse trouver les drivers de nombreux composants tout seul, il y a beaucoup moins d'installs à faire grâce à ça. Après il faut bien sûr mettre un peu les mains dans le cambouis pour bien optimiser 7  pour l'audio mais avec tous les guides sur le web et un pc monté de façon pro, je pense qu'on élimine la plupart des problèmes. 

Je connais des "macistes" qui ne supportent pas windows parce que c'est crosoft et donc le diable pour eux, des linuxiens qui n'aiment ni apple ni crosoft ou des infographistes qui ne veulent pas entendre parler d'apple. A la fin, tout n'est qu'une question de goûts, les deux peuvent faire les mêmes choses de nos jours.
55
Cette première partie a remis certaines choses en place. On attend la suite avec fébrilité.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

56

Pour parler du budget dédié à l'achat d'un ordinateur, à mon avis, avec un ordinateur vraiment dédié à la MAO on peut se passer d'acheter le pc dernier cri qui coute la peau des fesses .

J'ai un PC sous XP (2/3 giga de RAM max mais beaucoup moins gourmand que vista ou win 7)et un processeur dual core( donc plutôt abordable). Bref mon ordinateur n'est pas une machine guerre mais reste correct. L'intérêt d'une machine abordable est de pouvoir investir son argent dans une bonne carte son avec système DSP ( genre motu ou RME)  qui compense largement les "carrences" de la machine. Et la carte son, c'est quand même le point central d'un ordi monté pour la MAO.

Par contre, pas de connexion internet, pas d'antivirus, firewall, jeux etc... bref rien que des programmes dédiés à la MAO.
Je fais tourner cubase sx3 et des gros vst à la pelle sur mes projets et j'ai encore jamais fait saturer le processeur...
57
Merci pour ce petit article qui tombe à point après quelques threads "agités" sur le forum... plus celui sur le Muse Receptor qui est également bien parti en live. Bonne base en tout cas; j'en profite pour replacer ce petit lien: https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php voilà qui mettra d'accord les macboys et les pcistes (j'y crois pas trop...) mrgreen

à+
58
Très bon article mais je me permet de rajouter un détail très important et souvent négligé ... la preuve, il est pas dans l'article  :

Beaucoup trop de gens négligent l'importance d'avoir une alimentation de bonne qualité dans son ordinateur (ceci ne concerne pas les portables, ceux-ci possèdent automatiquement l'électronique nécessaire).

En effet, une alimentation de mauvaise qualité peu non seulement ne pas supporter une charge aussi importante qu'attendue (mauvais rendement), ce qui peu provoquer des baisses de tensions ... ce qui dans un premier temps se traduit par une instabilité du matériel (erreurs étranges ou reboot inattendu => peu gravement altérer vos données si le problème interviens lors d'une écriture).

Pire encore, une alim qui ne comportent pas les circuits adéquat pour une bonne régulation des tensions, ni pou la protection des autres composant peu facilement faire griller une carte mère, un processeur ou n importe quel autre composant de votre ordinateur.

Voilà tout. N'hesitez pas à mettre le prix dans une alim, éviter les alims sous les 50 euro, les moins chers des alim acceptables sont les Fortron (se renseigner sur les modèles), sinon, les marques un peu plus haut de gamme fournissent pour la plupart de très bon produit, je conseil généralement autours de moi des alimentation Seasonic qui sont toutes excellentes, toujours eu des bons retours (sur 6 personnes)
Dans le cas d'une config classique, 500W devraient suffire.
Libre à vous de rentrer dans le détail


[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 01:59:44 ]

59
PC+winXP64 pour ceux qui ont pas peur de mettre les mains dans le cambouis ( mais vraiment pas tant que ça en fait si on a les bon ingredients ), et qui n'ont pas un portefeuille de millionaire.
MAC pour ceux qui aiment les hypephones, qui sont addict à digital performer et logic, qui ont le compte en banque qui va bien avec, et qui bandent si on leur sussurent MAAAAAAAAAAAAC à l'oreille.
PC+linux pour les aventuriers, là faut savoir parler binaire un minimum, mais pas mal du tout.
Après niveau Hardware PC, une bonne alim+onduleur c'est sûr et certain, de la bonne RAM (8GO c cool avec du 64bits), du proc (dual et quad sont abordables aujourd'hui)1 disque principal+1 disque de travail, une carte son qui tient la route (RME und Deutschland 4ever) et puis voilà ça le fait pour pas trop cher. En tout cas -cher qu'un Mac, avec un écran 26" en prime voir 2, et puis un zoli preamp qui va bien !




[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 02:13:56 ]

60
tant que j'y suis, je vais aussi parler de l'importance du boitier :

Au dela de la simple boite en métal ou plastique, le boitier à un rôle essentiel, la cage faraday (metal) : c'est à dire la protection électromagnétique de l'ordinateur et de ce qui l'entour, ce qui explique pourquoi les tour tout plastique (ou tout bois pour les boitiers luxuriants) ne sont pas un bon compromis.

Mais c'est pas tout, un bon boitier se distingue par une conception bien réfléchie, on trouve des boitier à 30 euro avec alim dégeulasse, et des boitiers à 200 euro sans alim. je vous rassure, les modèles à 200 euro ne présente que peu (voir aucuns) interets par rapports à certains modèles à 100 euro (sans alim).< ce qui les différencie est donc la conception de l'intérieur, ce qui comprends :
- les équipements anti vibrations (bruit et usure du materiel)
- les équipements anti poussières
- les équipements de refroidissement (pour une utilisation optimale de l'électronique)
- les équipements d'isolation sonore. (confort dans un studio
ensuite viens des aspect un peu moins important comme : le poid, la pratique de montage, la visserie (à main ou tournevis ) ...

Le modèle que je conseil souvent est l'Antec P182 (environ 110 euro sans alim)
http://benchmarkreviews.com/images/reviews/cases/Antec%20P182/p182-01.jpg
Design très sobre, mais surtout incroyable prix au vu de ses qualités:
2 filtres à air à l'avant,
2 blocs de 4 emplacements disque dur AVEC visserie anti-vibration,
séparations en plusieurs compartiments afin de facilement les flux d'air,
capacité de 4 ventilateur 12cm à des endroits clés ( plus les ventilateurs sont gros, moins ils font de bruit pour un même flux d'air).
Isolation sonore excellente pour cette gamme de prix.

A part son poids, je n'ai rien à lui reprocher personellement ... peut être son prix même si je le trouve justifié au final.

61
Il était inévitable que les fanboys de la secte Apple débarquent ici.

Alors déjà pour commencer un mac c'est quoi ?
C'est un pc vendu deux fois plus cher.
Nooooooooon ?
Si si.
C'est exactement la même chose, du cpu à la carte graphique, la seule différence étant que le mac possède une puce qui dit qu'il est un mac et qui permet d'installer mac os, puce qui peut être émulée facilement pour faire tourner mac os sur pc, souvent beaucoup mieux.

Un mac n'est absolument pas adapté à l'audio. D'abord parce que même un mac haut de gamme n'est pas suffisamment bien équipé niveau hardware pour ça par rapport à leur prix, leur cpu sont minables, leurs disques durs ridicule, la ram insuffisante et hors de prix.

Un mac n'est pas un produit haut de gamme, il est juste vendu à un prix haut de gamme. Regardez les écrans des derniers macbook pro. Les couleurs et les niveaux de noirs sont mauvais, les angles de vision ridicules et les reflets tellement présents qu'ils rendent le truc inutilisable. Sans parler du sav qui refuse de prendre en charge votre ordi parce que vous avez fumé à proximité ou des ipods qui explosent ...

Mac Os n'est pas plus stable que windows. Cette fable est née de l'époque de windows 95-98 qui étaient horribles. Mais a cette époque, qu'avait-on ? Mac Os 9 qui était tout aussi instable et mal foutu et encore plus laid, rappelant Windows 3.1 : https://mtaram.files.wordpress.com/2009/11/macos90-1-1.png

La première erreur des fanboys d'Apple est de comparer les macs à des pcs bas de gamme style Acer. Je vois encore mon père "Ué les pcs c de la merth leu mien il plant tou leu tps é il é lent". Bah oui, c'est un packard bell que t'as payé 400€ y a 4 ans gros con ! Si vous êtes prêts à investir, prenez un Dell professionnel ou équivalant, là vous aurez du vrai haut de gamme, avec un vrai sav.

Après oui mac os, est plus rapide pour se lancer et lancer des applications. Ce qui ne veut pas dire qu'il est plus performant. En calcul 3d par exemple il est inférieur à windows. Si vous avez réelement besoin que votre ordi s'allume en 15 secondes et lance les applis immédiatement, achetez un ssd, vous aurez toujours de quoi vous payer une config très supérieure à celle d'un mac et vous n'aurez pas vendu votre âme ...

Et pour finir, une petite vidéo de cette élite que représentent les utilisateurs Apple
: http://www.clubic.com/actualite-309786-video-fans-envahissent-apple-store-paris.html

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 07:33:13 ]

62
Finalement je constate qu'il y a autant de PRO-PC que de PRO-MAC...

Je baigne dans la microinformatique depuis une vingtaine d'années, et sous MAC depuis peu... La seule vérité est que tout dépends des goûts.

Pour les histoires de plus cher moins cher... Un bon PC bien stable est aussi cher qu'un MAC bien stable.

Ce qui les différencie c'est le système d'exploitation.

Donc a mon goût, je préfère de loin l'OS MAC (OSx), pour des raisons que je ne citerai pas ici de peur d'être atomisé par les PRO-Windows vista (oops)... Seven... (oops) XP... (oops) XP SP2.

Pour ce qui est de l'article... No comment.
63
Un bon PC bien stable est aussi cher qu'un MAC bien stable.

Non non, le pc haut de gamme sera beaucoup plus puissant qu'un mac de prix égal

64
Citation de King V :
Je vois encore mon père "Ué les pcs c de la merth leu mien il plant tou leu tps é il é lent". Bah oui, c'est un packard bell que t'as payé 400€ y a 4 ans gros con !

T'es sympa avec ton vieux toi , pas étonnant que tu prennes un ton si hautain ici-même ...
65
Pour la plupart de ceux pour qui la musique est un loisir, un pc fera largement l'affaire et si tu collectionnes pas les merdes collectées sur le net, je ne vois pas pourquoi ça planterait. C'est tout de même moins cher, faut arrêter de deconner. le mien coûte 700 euros et tourne nickel pendant des heures. Après pour les gros studios, c'est une autre affaire, il faut rentabiliser etc....donc oui, mac a encore une longueur d'avance en terme de stabilité..c'est à vérifier...il me semble... 

L'image du pro mac, elite, un peu friquée, avec leur show d'une betise sans nom, c'est has been total tout comme le bon beauf avec son pc vivant dans immeuble du 93. Tout les beaufs ont un iphone non ?mrgreen

J'aurais bien acheté mac mais pour leur 1er prix sans ecran , j'ai un pc qui tourne 2 fois plus vite. J'ai juste pas envie d'avoir mal au cul en sortant d'un apple store.

Citation :
La seule vérité est que tout dépends des goûts.


Il n'y a jamais une seule vérité..une des vérités c'est qu'apple a été et reste innacessible financièrement et que l'image d'élites de privilégiés etc...qu'ils ont construit leur revient à la tronche.

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 08:43:47 ]

66
mais mon ami pour faire du son de qualité n as tu pas remarque que tout n est pas financièrement accessible sinon on aurais tous des PT HD3 avec du manley et du neve partout le tout piloter par une 9000 J


67
le sujet c est : " Quel ordinateur pour la musique ? "
et non : " Quel ordinateur pour bricoler de la musique ? " ) facepalm

" ingenieuriser , composer ect c est déjà assez complexe deplus étaler une bonne idée doit être un réflexe si on plus de ca on doit être technicien de maintenance informatique ...


68
Ayant eu des mac et des pc, j'apprécie en fait les 2 univers, chacun ayant des spécificités. Je rentre pas dans le débat.

Par contre, à l'occasion d'un changement de matos récent, j'ai voulu me créer un ordi dual boot windows 7 et hackintosh. Et ben, c'est le top, çà marche du tonnerre, autant du côté mac que pc. Je tiens à dire que j'ai acheté tous mes softs et mes os, pour tous ceux qui pourraient faire un amalgame facile "hackintosh=softs piratés". Et puis, niveau prix, c'est incomparable (ordi pourtant monté à partir de compos de grande qualité acheté rue montgallet à Paris). Bon, c'est sur, mon boitier est pas en alu brossé, mais c'est un bon boîtier avec une très bonne circulation d'air (P180 Antec, pour ceux qui connaissent)

Tout ce qui est MAO et PAO, je le fais sur mon boot macos (avec internet desactivé). Pour tout le reste, je boot sur windows 7.

Never mind the bollocks

69
Citation de : corneliusza
Pour les histoires de plus cher moins cher... Un bon PC bien stable est aussi cher qu'un MAC bien stable.

Ahhhhh bah non !! Sinon je serai encore sur Mac

La vérité... et c'est la seule et meme vérité depuis des années...

C'est que si tu veux un Mac, tu n'as pas le choix : t'achete un Mac, au prix du Mac (ou d'occase)
Si tu veux un PC t'as 2 solutions : tout fait et alors tu as soit un truc moyen (pas cher) soit un monstre aussi cher qu'un Mac
Mais l'avantage du PC sur le Mac et c'est SON point fort avant tout.. c'est que tu peux te le monter à la carte
et ça te reviens au final à peine une fraction du prix du Mac ou du PC de marque...

Je suis un salaud pauvre ! Et oui c'est comme ça
Mais je veux faire un peu de zic sur mon ordi.. et autre chose aussi le reste du temps
(parceque je bosse comme infographiste dans le multimedia depuis 95...)

Donc chez moi je voulais un bon ordi DANS mon budget... on oublie le Mac tout de suite (meme d'occase)

Allons y :
- boitier Cooler Master Sileo (ultra silencieux, tout capitoné..) + ventilos Noctua nf P : 80€
- Alim OCZ modXstream Pro 500w d'occase + Noctua 14cm : 40€
- carte mere Asus AM3 d'occase : 25€
- 6 Go de ram DDR2 800mhz sur eBay : 60€ (3x20€)
- un processeur 4 coeurs Athlon II x4 620 sur eBay : 50€ !!!
- un HD 380Go récuperé au boulot : 0
- une bonne carte graphique (bah oui je joue un peu aussi ) : gainward golden sample HD4850 à 60€ d'occase
- un graveur de CD sony neuf : 20€
- une carte son SB Audigy II platinum d'occase (oui c'est pas une carte son pour la musique mais c'est deja mieux que les merdes integrées aux PC/Mac et je le rappele : je suis un salaud de pauvre )

et pour finir en musique : un clavier midi potable : Evolution mk249c à 50€ d'occase
et un p'tit Reaper à 40€ la license !!

J'ai deja un écran...

Ah oui ! un Windows 7 64bits acheté 49€ l'été dernier avec la promo de lancement


ce qui nous fait un total exorbitant de ................................... 474€ !!!!!!!!!!!!


474€ pour une machine composée exclusivement de composants tres stables tultra silencieux
suffisament puissante pour faire tourner n'importe quoi, avec un clavier et un bon soft compris


Apres on peut toujours preferer un Mac si on a les moyens mais ça sera pour 2 raisons seulement :
si on aime bien le gris alu.... et si OSX (jaguar, panthere, tigre, gros minet..) ne nous file pas des boutons
avec son Doc qui file le mal de mer et son interface bling bling...
j'etais sur Mac depuis les LC... j'ai "subit" le passage sous OSX et essuyé les platres au fil des versions
(surtout pour une utilisation de web design/flash) et aujourd'hui son coté usine à gaz a largement ratrappé
windows (qui dans le meme temps a fait enomement de progres dans l'autre sens)

ça n'est vraiment plus qu'une question de gouts !! Entre OSX et Windows 7 les deux systemes sont devenus mûrs
et totalement implantables (je bosse sur les 2 toutes la journée... avec Flash/Photoshop/Illustrator etc.. ouverts en meme temps)
Y a plus qu'une question d'affinité pour un systeme ou l'autre...
En lachant le Mac je me suis habitué au PC (depuis XP) et depuis windows 7 il est pas question pour moi de retourner
sur Mac.... surtout qu'il faudra un miracle pour trouver l'équivalent de ma machine chez Apple et dans mon budget !

Alors non, un PC et un Mac c'est pas le meme prix

10:15 Tenfifteen

https://www.facebook.com/1015tenfifteen

70
je suis complètement d accord avec azala meme un hackintosh avec un EFI BOOTLOADER mal ecris et des KEXT Super mal ecris pas du tout adapté au performance d OSX et ba ca tourne quand mm mieux qu un WIN ( je parle bien de l écriture systeme et non du HW )
cela dit c est aussi grave que de vendre de la Coke a un mineur !!!
71
Citation :
mais mon ami pour faire du son de qualité n as tu pas remarque que tout n est pas financièrement accessible sinon on aurais tous des PT HD3 avec du manley et du neve partout le tout piloter par une 9000 J

Mais mon ami, cela justifie t'il les prix pratiqués par Apple ? D'ailleurs, je différencie ceux qui pratiquent par loisir la musique et l'univers des pros, mais cela, cher ami, tu n' as sans doute pas remarqué que je l'ai écrit. bave
72
A propos ca ne fais pas 2 générations d OS que Windaube essaye justement de pomper le fameux "Doc qui file le mal de mer et son interface bling bling "  ??
facepalm
73
Citation de : mattdavault
A propos ca ne fais pas 2 générations d OS que Windaube essaye justement de pomper le fameux "Doc qui file le mal de mer et son interface bling bling "  ??
facepalm
t'as vu ou les icones qui font la vagues sur windaube et les icones qui brillent dans le noir comme des miroirs de bordel ???


A ce sujet, ça fait 20 ans que les 2 os s'alignent l'un sur l'autre à chaque nouvelle mises à jour
On s'en fout bien maintenant de qui qu'à eu l'idée (sinon on en serait encore à raler sur Apple qui pompé Xerox)
Au final c'est pas l'original ou la copie qui importe mais celle ou on est à l'aise

10:15 Tenfifteen

https://www.facebook.com/1015tenfifteen

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 09:54:12 ]

74
c est un labrador qu il te faut !!!
75
B7 si si mon ami bien sur je l ai vu mais je le justifie