[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)

 de gérer le direct monitoring, ce que le Mac n'autorise pas

Citation de : slyooney

Par contre, un mac ne se déprécie pas aussi vite et a toujours une valeur en occasion (particulièrement vrai pour les modèles pros) ce qui lui donne l'avantage d'un point de vue professionnel.

Les Mac décotent moins vite, c'est vrai, mais c'est à mettre en relation avec le coût des réparations éventuelles qui sont beaucoup plus élevées. Mon chéquier se souvient douloureusement de la réparation d'un PowerMac bi g5.

N'importe quel mac récent fera tourner la plupart des cartes sons correctes du marchés à des latences inférieures que sur un PC équivalent et sans avoir à faire le moindre optimisation de l'OS.

Permets-moi de douter de cette affirmation, les tests récents allant plutôt dans l'autre sens.

Sur l'optimisation, c'est assez vague comme terme, mais retrouve des principes équivalent des deux côtés. Prends un Pc portable, Macbook, Macbook Pro, équipe le d'une bonne interface audio, diminue la latence au max, désactive le wifi, charge le cpu au max avant craquements, puis réactive le wifi. Mazette ! Ça craque de partout.

Citation de : slyooney

Moralité :
il faudra aussi s'attacher à bien sélectionner sa carte son. Ce qui n'est pas une mince affaire aujourd'hui.

Rhaaaaa ! Ça me fait plaisir d'entendre ça. En exclu pour vous, des résultats préliminaires d'un comparatif de performance de quelques interfaces audio. J'en ai d'autres à tester, comme les Presonus, TC, etc.. qui ne devraient pas avoir des résultats formidables.

Oui oui, on peut gagner beaucoup de performances sans changer d'ordinateur, simplement en ayant une interface audio efficace. Et à ce niveau, les interfaces en Pci et Pci express sont bien meilleures. Petite remarque assez drôle, celles qui sont dans le haut du tableau, sont toutes des modèles assez ancien (Rme Digiface, Echo Gina3G, Motu 2408).

Config de test : Core i7 920, Windows 7 64bits, Cubase 5.1

Citation de : slyooney

Steph44> J'ai été un peu extrême sur cet argument, certes... Disons que sur mac, tu n'auras pas à faire d'optimisation (par exemple, privilégier les services en arrière plan est une des manips à faire systématiquement sur PC) pour que ta carte fonctionne à une latence correcte.

Heu... et si je te disais que privilégier les services en arrière plan est une manip à ne plus faire aujourd'hui ? En fait, dès qu'on a un cpu avec 2 coeurs ou plus.

Hors sujet :

Citation :

C'est là que d'avoir monté mes PCs pendant des années jusque là paye.
Si un problème survient, je le regle tout seul > www.ifixit.com et mac-pro.com sont mes amis
De même, par exemple, pour upgrader la mémoire, ben j'ai fouillé les PA et j'ai trouvé un kit 2x2go à 40 roro.

Bien sûr, mais on retourne se salir les mains, alors que le mac est présenté comme compatible avec les gants blancs.
Puis dans mon cas, c'était le bloc Cpu qui était à changer....et qui coutait une fortune.
Ceci dit, le problème se pose aussi sur les Pc Portables avec une partie des pièces non standard.

Citation de : slyooney

Par contre, les cartes USB2... comment dire.. je comprends même pas que les magazines et autres sites dédiés à la zic ne crient pas au scandale... Peut etre est parce qu'il vivent en premier lieu des pubs des annonceurs qui se trouvent vendre ces cartes son USB : sifflote:

Hmmm, ou peut-être plus simplement parce que ces magazines ne font pas de test de performance sur les interfaces audio. Tu sais, le truc qui te paraissait inutile il y a une page.... oui oui, je taquine...

Ceci dit, si tu regardes les résultats que j'ai postés, tu remarqueras que la Fireface UC, se comporte plutôt bien pour une interface Usb. Ensuite, les fabricants sortent tous des interfaces Usb parce qu'à mon avis, le Firewire est sur le point de disparaitre dans le monde de l'audio. Il y a certainement plusieurs raisons à cela, mais j'en vois quelques-unes qui ont certainement un impact important :

- Pas de Firewire sur les Macbook unibody
- Un port Firewire qui avec le temps, pose de plus en plus de problème sur les pc portables et les Macbook Pro. (Les constructeurs des dit portables en sont responsables)

On se retrouve dans la situation ou les ordinateurs les plus à même de faire fonctionner correctement des interfaces Firewire sont souvent.... des tours.... qui elles-même ont tout à gagner à utiliser une interface Pci/Pcie.

L'Usb 3 qui tarde à se répandre à, de ce que j'ai lu, toutes les caractéristiques techniques pour remplacer le Firewire et l'Usb 2 dans le monde de l'audio. Il va falloir patienter pour savoir ce que vont pouvoir en tirer les fabricants d'interface audio, mais l'intégration directe dans les futurs chipset Intel devrait amener une certaine standardisation qui leur facilitera sans doute la tâche, et entrainera sans doute une compatibilité plus simple pour les MAOistes, ces héros des temps moderne qui veulent faire du quasi temps réel avec des os grand-public.